【正文】 產(chǎn)權(quán)明晰是動(dòng)態(tài)的博弈過程產(chǎn)權(quán)明晰是一個(gè)過程，而且是一個(gè)動(dòng)態(tài)的市場化過程，動(dòng)態(tài)博弈的過程。因此，優(yōu)秀的管理者和良好的企業(yè)管理可以說是建立在產(chǎn)權(quán)明晰基礎(chǔ)上的一種派生效果。由于剩余索取權(quán)的激勵(lì)作用是有限的，因此還必須采取一定的市場約束。而產(chǎn)權(quán)明晰是現(xiàn)代企業(yè)制度的首要特征。(1)存在和表現(xiàn)的形式不同。？答：(1)兩者相互補(bǔ)充：① 當(dāng)誘致性制度變遷滿足不了社會(huì)對(duì)制度的需求的時(shí)候，由國家實(shí)施的強(qiáng)制性制度變遷就可以彌補(bǔ)制度供給不足。對(duì)于我國的經(jīng)濟(jì)體制改革來說，它的意義，一是有利于改革者進(jìn)一步認(rèn)識(shí)產(chǎn)權(quán)明晰化的重要性，使人們不僅僅滿足于法律上對(duì)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，而重視在實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中具體明確產(chǎn)權(quán)邊界；二是啟發(fā)人們?cè)谔接懜鼮楹侠砗透鼮橛行У漠a(chǎn)權(quán)配置時(shí)，必須考慮交易費(fèi)用。(3)與個(gè)體間產(chǎn)權(quán)交易有關(guān)的各種行為導(dǎo)致了交易費(fèi)用的產(chǎn)生。(2)產(chǎn)權(quán)的排他性與非排他性。：交易費(fèi)用是獲得準(zhǔn)確的市場信息所需要付出的費(fèi)用，以及談判和經(jīng)常性契約的費(fèi)用。利益極大化努力。某一制度盡管在強(qiáng)制運(yùn)作，但它可能損害了一些人的利益，這些人可能并不按這些制度規(guī)范自己的行為，故這類制度的效率就會(huì)受到影響。而日常慣例是由一般的行為經(jīng)驗(yàn)、習(xí)慣構(gòu)成的，它們構(gòu)成了人類行為選擇的價(jià)值體系。社會(huì)分工及協(xié)作受契約與交易費(fèi)用的約束，契約的有效性制約著社會(huì)分工向縱深方面的發(fā)展。這種產(chǎn)權(quán)關(guān)系有相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)制度支持。另一方面，博弈論中的許多思想本身可以座位新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分，體現(xiàn)在兩個(gè)方面（1）博弈論視野下的三種制度觀：將制度明確等同于博弈的特定參與人；將制度視為博弈的規(guī)則；將制度視為博弈的均衡。”組織與制度的關(guān)系。任何制度的產(chǎn)生都是由一定的生產(chǎn)力狀況和技術(shù)水平或性質(zhì)決定的，隨著生產(chǎn)力和技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和進(jìn)步，制度必須做出相應(yīng)的變化和調(diào)整。正式制度的修改需要得到群體的一致同意。簡答題 論述題正式制度和非正式制度的區(qū)別。如果不確立私有產(chǎn)權(quán)而是采取共有產(chǎn)權(quán)的形式的話，必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)這種物品或資產(chǎn)的過度利用，出現(xiàn)“公地災(zāi)難”。道德風(fēng)險(xiǎn)：從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人在最大限度增進(jìn)自身效用的同時(shí)作出不利于他人的行動(dòng)。第三、社會(huì)的平均工資水平。共有產(chǎn)權(quán)低效的原因 首先，共有產(chǎn)權(quán)的交易比私有產(chǎn)權(quán)的交易困難。一般認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)的微觀功能主要是①激勵(lì)與約束②減少不確定性③外部性內(nèi)部化。至于選擇何種制度安排取決于制度生產(chǎn)的成本與由此帶來的收益的比較，其中，凈收益最大的制度安排就是最佳的選擇。④從外部性影響的范圍可分為公共外部性與私人外部性。③限額的交易也是一種上級(jí)對(duì)下級(jí)的關(guān)系，在限額的交易里，上級(jí)是一個(gè)集體的上級(jí)。②使制度和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)引起注意的另一變化是全球化。第二章交易費(fèi)用：就是在法律意義上和有形的意義上的轉(zhuǎn)移發(fā)生時(shí)所產(chǎn)生的各種金錢的和非金錢的代價(jià)交易費(fèi)用的外延由市場型交易費(fèi)用、管理型交易費(fèi)用和政治型交易費(fèi)用三類構(gòu)成，或者由制度交易費(fèi)用和給定制度條件下交易的費(fèi)用兩類構(gòu)成。2）物質(zhì)資產(chǎn)專用性，如專用的模具、機(jī)械設(shè)備等?？扑苟ɡ淼谝欢ɡ恚汉x：如果市場交易費(fèi)用為零，權(quán)利的初始安排向新的安排轉(zhuǎn)變（即人們交易產(chǎn)權(quán)）不存在代價(jià)和阻力，即使初始安排對(duì)于實(shí)現(xiàn)資源配置的帕累托最優(yōu)來說是不合理的，市場機(jī)制也會(huì)無代價(jià)地改變這種安排，將資源配置到需要的領(lǐng)域和最有用的人手里，以解決外部性，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。3）集體產(chǎn)權(quán)是一種介于完全私有產(chǎn)權(quán)和共有產(chǎn)權(quán)之間的中間形式。第四，賦予產(chǎn)權(quán)制度的開放性，使不同的制度之間可以轉(zhuǎn)化，從而使人們能比較自如地選擇交易成本較低的交易方式。1公地悲劇的原因及對(duì)策： 公地悲劇的原因，一般都將其簡單地歸結(jié)為公地的共有性質(zhì)。理性：每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體都能遵循趨利避害原則，通過成本—收益的邊際分析，通過深思熟慮后對(duì)其所面臨的所有機(jī)會(huì)和手段進(jìn)行最優(yōu)化選擇。正式制度。強(qiáng)制性制度變遷的主體是國家及其政府?？梢浦残圆煌＂芡ㄟ^外部性內(nèi)部化起到激勵(lì)與約束的作用。制度變遷面臨的問題不同。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)堅(jiān)持認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)制度的重要性不僅在于技術(shù)本質(zhì)，而且在于管理方式結(jié)構(gòu)。他們實(shí)際的權(quán)利到底有多大，在一定程度上取決于國家對(duì)他們財(cái)產(chǎn)的保護(hù)效果如何，也取決于特悶自己采取何種保衛(wèi)措施，產(chǎn)權(quán)保護(hù)能提升財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，進(jìn)而使人們獲得積累財(cái)富的持續(xù)激勵(lì)。因而，縱向一體化的必要性取決于所有權(quán)的配置能否最大限度的減少投資扭曲，只有當(dāng)擁有控制權(quán)的一方提高的生產(chǎn)率超過被控制方損失的生產(chǎn)率，從而能增加總剩余時(shí)，縱向一體化才有意義，企業(yè)邊界才能夠擴(kuò)展。作為第三方實(shí)施者的國家。誘致性制度變遷主要依據(jù)的是一致同意原則和經(jīng)濟(jì)原則。同時(shí)人們也會(huì)因其穩(wěn)定不變性所困擾，因?yàn)橹贫葧?huì)因時(shí)間空間展開過程中由于條件和環(huán)境變化而失去原有的許多功能。因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)的激勵(lì)功能與約束功能是相輔相成的。：所謂制度創(chuàng)新是指社會(huì)規(guī)范體系的選擇、創(chuàng)造、新建和優(yōu)化的通稱，包括制度的調(diào)整、完善、改革和更替等。(3)人的機(jī)會(huì)主義傾向。(3)柯武剛、史漫飛將制度分為從人類經(jīng)驗(yàn)中演化出來的內(nèi)在制度和被自上而下地強(qiáng)加和執(zhí)行的外在制度兩類。越是小的利益集團(tuán)越是容易達(dá)成一致意見，從而可以影響統(tǒng)治者。正式制度具有強(qiáng)制性特征。(6)認(rèn)知表達(dá)和傳導(dǎo)方式不同。因此，按剩余索取權(quán)歸屬的主體不同，企業(yè)可劃分為企業(yè)家企業(yè)、資本家企業(yè)、工人管理企業(yè)三種類型。其次，產(chǎn)權(quán)關(guān)系不順，無法理順政企關(guān)系。引入多元投資主體是否就明晰了產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)明晰中有一個(gè)誤解，就是引入多元投資主體后，產(chǎn)權(quán)就明晰了。結(jié)束語：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)作為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)的熱門學(xué)科，其發(fā)展?jié)摿薮螅瑢?shí)用性強(qiáng)，可以達(dá)成個(gè)人，企業(yè)，社會(huì)利益最大化，從而實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)明晰就是要在三個(gè)層次上明確責(zé)權(quán)利的關(guān)系。但松弛的產(chǎn)權(quán)關(guān)系的缺陷因?yàn)檫@種放權(quán)而失去了行政約束的屏障。企業(yè)產(chǎn)權(quán)問題實(shí)質(zhì)上就是一個(gè)剩余索取權(quán)問題。正式規(guī)則是可以從一個(gè)國家移植到另一個(gè)國家。？二者的聯(lián)系與區(qū)別是什么？答：正式制度是人們有意識(shí)建立起來的并以正式方式加以確定的各種制度安排，包括政治規(guī)則、經(jīng)濟(jì)規(guī)則和契約，以及由這一系列的規(guī)則構(gòu)成的一種等級(jí)結(jié)構(gòu)，從憲法到成文法和不成文法，到特殊的細(xì)則，最后到個(gè)別契約等，它們共同約束著人們的行為。(2)產(chǎn)權(quán)的安排取決于利益集團(tuán)對(duì)統(tǒng)治者的影響力。(2)文森特人的有限理性包括兩個(gè)方面的含義：一是人們面臨的環(huán)境的復(fù)雜性和不確定，因此所獲得的信息也就不完全。：如果交易費(fèi)用為零，不管初始權(quán)利如何配置，自由交易都會(huì)達(dá)到資源的最優(yōu)利用狀態(tài)。產(chǎn)權(quán)四種功能：。穩(wěn)定性是理解制度的關(guān)鍵。誘致性制度變遷的主體是個(gè)人或一群人，而強(qiáng)制性制度變遷的主體是國家或其政府。從而使國家稅收增加國家的職能是什么:作為最大制度提供者的國家。企業(yè)邊界取決于縱向一體化收益和成本的權(quán)衡。個(gè)人塑造制度，人類的演變影響著制度變遷的方向，由于人類是不斷演變的，這決定了建立在人性基礎(chǔ)上的制度必然隨人性的演變而變遷交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點(diǎn)及總體思路 ： 特點(diǎn)： ，而不是一個(gè)生產(chǎn)函數(shù) ，重點(diǎn)是研究合同簽訂以后的制度問題思路：①交易是分析的基本單元 ②造成各交易存在成本差異的關(guān)鍵是交易的頻率、不確定性和資產(chǎn)性 ③各種一般治理模式都是由一系列屬性界定的，每一模式都表現(xiàn)為成本、競爭力上的離散結(jié)構(gòu)性差異 ④每一種一般治理模式都適用不同的合同法⑤預(yù)測(cè)內(nèi)容表明，交易與治理結(jié)構(gòu)的對(duì)應(yīng)方式各不相同，但都主要是以交易成本最小化為目標(biāo)的 ⑥將制度環(huán)境視為位移軌跡的參數(shù)，其變化將導(dǎo)致治理成本的變化，可以提出額外的預(yù)測(cè)內(nèi)容⑦無處不在的交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)可行的備選方案所做的比較制度分析，由此看來，假想的理想方案與操作問題無關(guān)，對(duì)方案的無效率檢驗(yàn)則是一種補(bǔ)救和糾正。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要特征。故誘致性制度的變遷的遵從率較高。②通過降低不確定性進(jìn)而降低交易費(fèi)用，起到提供激勵(lì)與約束的作用。正式制度依據(jù)的是政府的強(qiáng)制手段。強(qiáng)制性制度變遷。諾斯悖論：國家權(quán)力構(gòu)成有效產(chǎn)權(quán)安排和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)必要條件，沒有國家就沒有產(chǎn)權(quán)；另一方面，國家權(quán)利介入產(chǎn)權(quán)安排和產(chǎn)權(quán)交易又是對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全的限制和侵害，就會(huì)造成所有權(quán)的殘缺導(dǎo)致無效的產(chǎn)權(quán)安排和經(jīng)濟(jì)的衰落。制度變遷：新制度的產(chǎn)生并否定，揚(yáng)棄或改變舊制度的過程。公地悲劇類型：資源枯竭型公地悲?。哼@種悲劇發(fā)生時(shí)，是以其公地“產(chǎn)品”或生長物的枯竭為代價(jià)的，如野生動(dòng)物的減少，森林的濫采濫伐等。第二，適時(shí)地排解產(chǎn)權(quán)糾紛，重新界定產(chǎn)權(quán)，使外部性（收益和損害）內(nèi)在化從而減少外在成本。1）私有產(chǎn)權(quán)就是將資源的使用與轉(zhuǎn)讓以及收入的享用權(quán)界定給一個(gè)特定的人的產(chǎn)權(quán)安排。尋租和設(shè)租： 尋租是社會(huì)中的個(gè)體利用合法非法手段獲得特權(quán)以占有租金的活動(dòng)。所以，契約關(guān)系的連續(xù)性意義重大 ③主要類型：1）場地專用性，比如，在某一特定場所興建廠房的投資。雖然新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與舊制度經(jīng)濟(jì)學(xué)有著相同的研究對(duì)象——人類社會(huì)的制度及其變遷，但它不是在舊制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來 3）與馬克思制度分析的關(guān)系①馬克思注重制度分析并把制度作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種內(nèi)生變量對(duì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了深刻影響。NIE的基本假定①對(duì)經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的拓展②從合理利己到機(jī)會(huì)主義行為及誠信假設(shè)的提出③從完全理性到不完全理性的行為假設(shè)機(jī)會(huì)主義行為傾向，是指人具有隨機(jī)應(yīng)變、投機(jī)取巧、為自己謀取更大利益的行為傾向。②機(jī)會(huì)主義行為，分為事前的和事后的機(jī)會(huì)主義行為，采取措施遏制機(jī)會(huì)主義產(chǎn)生新成本。交互的外部性的一個(gè)特例就是雙向外部性。說明: 科斯第三定理則強(qiáng)調(diào)在交易費(fèi)用大于零的世界，制度的生產(chǎn)本身有成本，并且這種成本也會(huì)影響制度的選擇和經(jīng)濟(jì)效率，這是對(duì)科斯第二定理的進(jìn)一步擴(kuò)展。一般來說，越是稀缺的資產(chǎn)越容易被確立為私有產(chǎn)權(quán)。共有產(chǎn)權(quán)不具備產(chǎn)權(quán)利益的“匿名可轉(zhuǎn)讓性”。第二、要多采用有利于減緩工地悲劇發(fā)生的替代技術(shù)和替代產(chǎn)品。資產(chǎn)專用性：某些投資一旦形成某種專門用途的資產(chǎn)就難以改變?yōu)樗?，如果要改為其他用途，定?huì)造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。其中，每一個(gè)人在為自己的利益而最大限度地利用該公共資源時(shí)都能獲益，但如果所有的人都如此行事，就會(huì)出現(xiàn)資源遭破壞的災(zāi)難性局面。正式制度