【正文】 （二）原因分析：對管理評審輸入內(nèi)容的理解不全面，對管理評審理解不透徹。經(jīng)過2天的評審，評審組開出了xx個基本符合項(xiàng)，要求限期整改。在評審組組長、組員、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局監(jiān)督員的指導(dǎo)下展開評審；一是首先審查了我站的辦公場所、設(shè)施與環(huán)境條件等；二是評審組分硬件組和軟件組進(jìn)行評審，其中硬件組有和負(fù)責(zé)按檢測抽項(xiàng)目對現(xiàn)場人員實(shí)操考核，以及收樣、試驗(yàn)、出報告整個過程復(fù)現(xiàn)考核等；軟件組有負(fù)責(zé)對整個質(zhì)量體系的建立，檔案、程序文件資料一一對應(yīng)審核項(xiàng)仔細(xì)審核，并且通過命題考試項(xiàng)目等加深理解。是否產(chǎn)生不符合工作的核查：抽查給客戶出具的檢測報告，確認(rèn)有無檢測報告的誤發(fā)。是否能進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)菌種銷售活動？（二）實(shí)驗(yàn)室2011年內(nèi)審時使用的內(nèi)部審核檢查表沒有 唯一性標(biāo)識。外觀特性和規(guī)格要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，由供應(yīng)商提供經(jīng)我公司認(rèn)可的“產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”的相關(guān)指標(biāo)，由我公司品管部進(jìn)行進(jìn)料評審。會上，總經(jīng)理再次強(qiáng)調(diào)了質(zhì)量管理體系文件在保障檢測水平方面有重要作用，要求全體人員嚴(yán)格按照質(zhì)量管理體系文件執(zhí)行。）（三）實(shí)驗(yàn)室無法提供在培人員***和***的人員監(jiān)督記 錄。整改完成情況：實(shí)驗(yàn)室根據(jù)gb/，結(jié)果顯示，按照實(shí)驗(yàn)室制定的判斷方法所得的結(jié)果更準(zhǔn)確。工程具體情況及檢測委托要求：檢測站安排意見： 施工單位： 委托單位： 工程地點(diǎn)： 委托日期： 檢測委托人：檢測站經(jīng)辦人： 聯(lián)系電話： 聯(lián)系電話：篇三：安標(biāo)現(xiàn)場評審整改報告安 全 標(biāo) 志 現(xiàn) 場 評 審 整 改 報 告************公司 整 改 報 告礦用產(chǎn)品安全標(biāo)志辦公室：***年***月***日至****日“礦用產(chǎn)品安全標(biāo)志現(xiàn)場評審組”對我公司本次申辦安全標(biāo)志的：************共八種規(guī)格的產(chǎn)品和原已經(jīng)取得安全標(biāo)志的產(chǎn)品：*******共四種產(chǎn)品進(jìn)行了安全標(biāo)志生產(chǎn)條件現(xiàn)場評審。（三）整改措施：依據(jù)準(zhǔn)則要求，召開站長辦公會議，審核技術(shù)負(fù)責(zé)人和授權(quán)簽字人等關(guān)鍵性技術(shù)崗位人員任職資格，形成研究決定后，由辦公室起草發(fā)文任命文件。（三）整改措施：規(guī)范強(qiáng)化質(zhì)量監(jiān)督員及儀器管理人員對儀器設(shè)備的定期維護(hù)督查，確保設(shè)備正常使用。（五）整改證明材料：見整改見證材料三、第三個基本符合項(xiàng)整改情況（一）基本符合項(xiàng)內(nèi)容（條款xxxx）：純水測試記錄表缺項(xiàng)。經(jīng)過詳實(shí)、客觀的調(diào)查和評定后，充分肯定了我公司所做的工作成績，同時針對我公司管理現(xiàn)狀中存在的不足之處，在評審會議上提出了中肯的整改意見。同時，舉一反三，對微生物實(shí)驗(yàn)室和分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室中所有樣品盒加貼樣品狀態(tài)標(biāo)識，使樣品標(biāo)識具有唯一性，確保樣品狀態(tài)清楚，不會混淆。原因分析：實(shí)驗(yàn)室所有報告均從公司美國和中國實(shí)驗(yàn)室共用的實(shí)驗(yàn)室信息管理系統(tǒng)中出具，該系統(tǒng)出具的報告將出具報告的具體時間（包括年、月、日、小時、分、秒）作為電子檔報告的名稱和唯一性編號，但是這一編號雖然可以體現(xiàn)唯一性卻不能體現(xiàn)連續(xù)性，而且這一編號未在報告正文中體現(xiàn)出來。原因分析：由于本公司檢測部是2010年才開始按照iso17025運(yùn)行體系，而該供應(yīng)商2008年就已經(jīng)和我公司檢測部建立了合作關(guān)系，行政部在統(tǒng)計合格供應(yīng)商時粗心大意，忘記對該供應(yīng)商做供應(yīng)商調(diào)查。第一篇：供應(yīng)商現(xiàn)場評審整改報告篇一：供應(yīng)商現(xiàn)場評審報告供應(yīng)現(xiàn)場評審報告（）（）供應(yīng)商評審標(biāo)準(zhǔn)：分：完全滿足要求，建立質(zhì)量體系并能夠有效執(zhí)行； ：在次要的環(huán)節(jié)方面及其執(zhí)行方面有不足； 分：在質(zhì)量體系及其執(zhí)行方面有不足或形式化: 需要糾正。二、對書面不符合項(xiàng)的整改完成情況（一）實(shí)驗(yàn)室無法提供為其提供標(biāo)準(zhǔn)菌株的廣東省微生 物研究所菌種保藏中心的合格供應(yīng)商評價記錄。）（四）查2011年9月21日簽發(fā)給******的報告沒有唯一 性標(biāo)識。已增加樣本狀