【正文】 作為基層人民法院，普通群眾的法律意識(shí)和法律觀念薄弱，在這個(gè)物欲橫流的社會(huì)，我們更要重視法制宣傳與教育工作。為了構(gòu)建和諧社會(huì)，如今法院大力倡導(dǎo)調(diào)解優(yōu)先，更有的法院還給法官下達(dá)調(diào)解率，作為目標(biāo)責(zé)任制考核業(yè)績(jī)。實(shí)習(xí)期間，經(jīng)常遇到群眾上訪、靜坐，甚至沖擊法院，法官的工作環(huán)境需要更加切實(shí)的保障。（五)幫忙接待當(dāng)事人，調(diào)解矛盾基層法院面對(duì)的直接就是群眾，所以接待當(dāng)事人也是平時(shí)工作的一大部分。通過(guò)旁聽(tīng)案件，我對(duì)民事的審判特點(diǎn)和程序有了詳細(xì)的了解，懂得了審理民事案件關(guān)鍵在于化解當(dāng)事人的矛盾，和刑事案件著重體現(xiàn)國(guó)家強(qiáng)制力懲罰犯罪不同，民事案件理想狀態(tài)應(yīng)是讓雙方當(dāng)事人共贏而又不失法律的尊嚴(yán)，這一點(diǎn)就對(duì)法官的個(gè)人素質(zhì)要求很高。再就是與領(lǐng)導(dǎo)打交道一定要注意分寸和身份。（4）庭審旁聽(tīng)：通過(guò)旁聽(tīng)案件，我對(duì)民事的審判特點(diǎn)和程序有了詳細(xì)的了解，懂得了審理民事案件關(guān)鍵在于化解當(dāng)事人的矛盾，和刑事案件著重體現(xiàn)國(guó)家強(qiáng)制力懲罰犯罪不同，民事案件理想狀態(tài)應(yīng)是讓雙方當(dāng)事人共贏而又不失法律的尊嚴(yán)，這一點(diǎn)就對(duì)法官的個(gè)人素質(zhì)要求很高，這個(gè)素質(zhì)不僅僅是法律方面的知識(shí)淵博，更重要的是懂得替當(dāng)事人著想，盡量減少當(dāng)事人的訴訟成本。隨著對(duì)法律知識(shí)的深入學(xué)習(xí)，自己對(duì)法律知識(shí)的了解也越來(lái)越多，但是無(wú)論如何，我們所涉及的知識(shí)只限于書(shū)本上，所了解的也只是理論知識(shí)，而現(xiàn)實(shí)實(shí)務(wù)中我們未必能將理論知識(shí)完全融入實(shí)踐中。此外，其還積極思考近年來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，在《民事訴訟論壇》、《科技與法律》等報(bào)刊雜志上發(fā)表了《無(wú)極電影引發(fā)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件民事訴訟問(wèn)題的評(píng)析》等多篇論文，對(duì)涉案互聯(lián)網(wǎng)的著作權(quán)問(wèn)題有一定研究。先后到北京電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)、北京電臺(tái)直播或錄制法制節(jié)目近百次，曾獲海淀法院“最佳視角獎(jiǎng)”，“最佳刊物獎(jiǎng)”、“學(xué)術(shù)新人獎(jiǎng)”等獎(jiǎng)項(xiàng)，并被選入法制日?qǐng)?bào)“八零后印象”法制人物，高級(jí)法院“法官出境”法制人物，先后審理“全國(guó)首例趙本山漫畫(huà)肖像權(quán)案”、“假日教授訴百度網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案”、“財(cái)經(jīng)名嘴水皮訴指南針軟件、百度公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案”、“搜狐門(mén)事件網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)案”等多起大案、名案，擅長(zhǎng)審理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、房地產(chǎn)、醫(yī)療、勞動(dòng)爭(zhēng)議等案件類(lèi)型，曾先后到政法大學(xué)、首都醫(yī)科大學(xué)、航天中心醫(yī)院等大學(xué)、醫(yī)院及企業(yè)授課及開(kāi)設(shè)講座。1999年5月?lián)沃韺徟袉T，2004年11月被任命為審判員。曾參加國(guó)家法官學(xué)院少年法庭審判長(zhǎng)培訓(xùn)班，并擔(dān)任黨支部副書(shū)記兼副班長(zhǎng)。把我的經(jīng)歷編寫(xiě)成一本《著作權(quán)維權(quán)大全》，留給后人，獻(xiàn)給國(guó)家，做為依法治國(guó)的活教材。一見(jiàn)面，蔣法官就像審犯人一樣問(wèn)我：?你調(diào)解嗎？你說(shuō)怎么調(diào)解，拿出方案來(lái)！?；?石家莊中院的判書(shū)帶來(lái)了嗎？?還說(shuō)?我判不多，最多兩三萬(wàn)！?最讓我為之氣結(jié)的是，蔣法官突然冒出一句：?你沒(méi)清沒(méi)完的打官司，浪費(fèi)法院審理資源?。4月15日下午2點(diǎn)開(kāi)庭舉證?；魳s會(huì)與張良聚、吉林大學(xué)出版社、山東地圖出版社著作權(quán)糾紛一案，2010年在保定中院審理，后移至山東濟(jì)寧中院，又上訴至山東省高院,最后申訴至最高院。7月26日我來(lái)到了海淀法院，開(kāi)始了為期一個(gè)月的實(shí)習(xí)生活，最初到這里的時(shí)候，只是幫助書(shū)記員和法官拿一些打印或復(fù)印的東西，在這段時(shí)間里能做的事情非常的少，所以經(jīng)常是坐在那里發(fā)呆，或者是翻開(kāi)星火背背單詞什么的，根據(jù)法官的講述，在我實(shí)習(xí)的這段時(shí)間，屬于法院休假期，很多法官或者書(shū)記員都放假了，而且案子也比較少，所以比較閑，到了九、十月份經(jīng)常有加班到晚上9點(diǎn)的時(shí)候。第一篇：海淀法院實(shí)習(xí)總結(jié)實(shí)習(xí)報(bào)告北京市海淀區(qū)人民法院成立于1952年，屬基層人民法院，現(xiàn)位于中關(guān)村科技園區(qū)海淀園欣苑一號(hào)。在第一個(gè)星期里，在法院大概的收獲就是熟悉了法院的“地形”信息，比如在哪打印，在哪寄信，在哪寄快遞。聽(tīng)起來(lái)復(fù)雜，其實(shí)就是張良聚一直不肯放棄盜版霍榮會(huì)的圖書(shū)，不停地變換出版社。蔣法官突然冒出一句：“你沒(méi)清沒(méi)完的打官司，浪費(fèi)法院審理資源”。聽(tīng)了這話(huà)，我差點(diǎn)氣炸肺，頓時(shí)就火了：?沒(méi)有被告沒(méi)完沒(méi)了的侵權(quán)，哪來(lái)的原告沒(méi)完沒(méi)了的維權(quán)！每份法院的判決都寫(xiě)著‘立即停止侵權(quán)，停止銷(xiāo)售’，可被告照印不誤。那將是無(wú)價(jià)之寶！此致宋魚(yú)水院長(zhǎng)著作權(quán)人 霍榮會(huì)欲知海淀法院審理詳情，請(qǐng)看著作權(quán) 維權(quán)有多難——霍榮會(huì)艱辛維權(quán)路（七）。她在擔(dān)任全國(guó)人大代表、政協(xié)委員期間，積極參政議政，呼吁家庭、學(xué)校、社會(huì)要切實(shí)履行保護(hù)未成年人的職責(zé)，為修改健全有關(guān)未成年人的法律、法規(guī)提出多項(xiàng)建議并被采用。其中1999年9月至2002年6月在北京大學(xué)在職攻讀法律碩士，取得碩士學(xué)位。1魏瑋魏瑋，男，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)法專(zhuān)業(yè)碩士研究生，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)法專(zhuān)業(yè)在讀博士研究生。1刁云蕓刁云蕓，女，2006年畢業(yè)于首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法專(zhuān)業(yè)。不能將理論融入實(shí)踐，學(xué)再多的知識(shí)其實(shí)用處也不大。（5）擬寫(xiě)審理報(bào)告、合議筆錄、公告、民事裁定書(shū)：其中擬寫(xiě)公告和民事裁定書(shū)讓我印象深刻，讓我油然而生一種責(zé)任感，到擬稿人處要自己簽名時(shí)，心里卻在慶幸著擬寫(xiě)時(shí)那份認(rèn)真勁，但更明白了自己的責(zé)任。通過(guò)實(shí)習(xí)，在實(shí)踐中我的知識(shí)得到了鞏固,解決問(wèn)題的能力也受到了鍛煉。旁聽(tīng)時(shí)，我認(rèn)真聽(tīng)取了每一案件的來(lái)龍去脈，原、被告雙方的事實(shí)，理論依據(jù)和法律依據(jù)，分別做好了筆記，把當(dāng)中的重點(diǎn)記錄下來(lái)，之后通過(guò)翻閱課本和法律條文，增強(qiáng)理解。我經(jīng)常會(huì)去信訪大廳幫忙，遇見(jiàn)各種各樣的群眾，有的喊冤訴苦的，有的叫罵不公的，無(wú)論是遇到多么刁鉆野蠻的當(dāng)事人，我們都要想盡辦法去平息，去幫助解決。再次，提高了適應(yīng)能力，交際能力。所以法官對(duì)當(dāng)事人不愿調(diào)解的案件，久拖不決。我們的普法活動(dòng)不能只做表面文章，要深入實(shí)際，真真正正的讓人們了解法律的含義、知道法規(guī)的具體意義。最后，加強(qiáng)普法工作。其次，法院自身存在一些問(wèn)題。真實(shí)的法官不僅要面對(duì)案件雙方的雙重壓力，還要抵御來(lái)自不同方面的拉攏誘惑?，F(xiàn)在才體會(huì)到中國(guó)法治進(jìn)程緩慢的程度了，普法教育任重道遠(yuǎn)。二、實(shí)習(xí)主要內(nèi)容（一）旁聽(tīng)庭審滎陽(yáng)市人民法院作為基層法院，案件比較多，而民一庭又是全法院管轄的事最多最雜的，所以幾乎每天都有開(kāi)庭。作為實(shí)習(xí)生，我也有遇到新鮮事物想與人分享的沖動(dòng)，但也能慢慢適應(yīng)那種“沉默是金”的感覺(jué)。第二次是去萬(wàn)全鎮(zhèn)政府，想要取得審計(jì)局的關(guān)于公路工程的結(jié)算協(xié)議、招標(biāo)協(xié)議書(shū)等，但由于會(huì)計(jì)不在，我們只好決定第二天再去取證。第四篇：法院實(shí)習(xí)總結(jié)法院實(shí)習(xí)總結(jié)上大學(xué)整整兩年了，這意味著我已經(jīng)學(xué)習(xí)了兩年的法律知識(shí)了。入院以來(lái)，參與撰寫(xiě)了《審理技術(shù)合同糾紛案件的調(diào)研報(bào)告》、《盜版治理的決策分析》、《“數(shù)字圖書(shū)館”著作權(quán)糾紛的調(diào)研報(bào)告》等，多份調(diào)研在北京市或海淀區(qū)調(diào)研評(píng)比中獲獎(jiǎng)；向新聞出版總署、中影集團(tuán)公司等單位發(fā)出的司法建議也得到了積極回應(yīng)。1陳昶屹陳昶屹，男，2005年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位，現(xiàn)在職攻讀中國(guó)人民大學(xué)民商法博士學(xué)位，師從著名民法學(xué)家、長(zhǎng)江學(xué)者張新寶教授，曾任中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院《法苑》雜志社主編，現(xiàn)任海淀法院民一庭助理審判員，先后在《人民法院報(bào)》、《法制日?qǐng)?bào)》、《人民政協(xié)報(bào)》、《工人日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)周刊》、《法律適用》等報(bào)紙期刊上發(fā)表文章、案例、論文共計(jì)百余篇，曾獲法官講法評(píng)選特等獎(jiǎng)，2007年《我國(guó)公告?zhèn)鲉绢?lèi)缺席審判現(xiàn)狀評(píng)析及完善對(duì)策研究》，2008年《“二手房”交易中承租人先買(mǎi)權(quán)制度適用之檢討及修正 ——兼論與物權(quán)法第106條適用沖突及消解》均在全國(guó)法院第十九界、第二十界學(xué)術(shù)討論會(huì)征文比賽中獲全國(guó)三等獎(jiǎng)，獲北京市二等獎(jiǎng)。賈冬梅賈冬梅，女，1989年至1993年在中國(guó)政法大學(xué)學(xué)習(xí)，1993年6月到海淀區(qū)法院工作，其間1993年6月至2004年7月在刑事審判庭工作，2004年7月至2010年12月在民事審判一庭工作，2010年1月起在勞動(dòng)爭(zhēng)議庭工作。尚秀云先后擔(dān)任北京市八一中學(xué)、中央民族大學(xué)附中、遠(yuǎn)大職業(yè)高中、鴻雁打工子弟實(shí)驗(yàn)學(xué)校等學(xué)校的法制校長(zhǎng)。像你一樣：?甘