【正文】 只有通過(guò)我國(guó)的《母嬰保健法》可以得知，一般包括以下幾種類型即嚴(yán)重的遺傳性疾病、指定傳染病以及精神病，且精神病是指抑郁性精神病等重型精神病。就是如果夫妻協(xié)議離婚之后，如果發(fā)現(xiàn)另一方有46條規(guī)定情形的，也可以要求離婚損害賠償。分割對(duì)策：股權(quán)在夫妻間不發(fā)生轉(zhuǎn)移，另一方得補(bǔ)償。由于未取得房屋產(chǎn)權(quán)，承租權(quán)屬于債權(quán)而非物權(quán)。由一方取得房屋，另一方取得折價(jià)款或住房幫助款。經(jīng)查，崔某和尚某婚后一直居住在尚某父親家中，2001年4月遇到房屋拆遷，由尚某的父親與房地產(chǎn)公司簽訂了“危舊房改造回遷協(xié)議”。在婚姻案件中涉及到公房承租時(shí)，一般是根據(jù)最高人們法院1996年2月5日的《關(guān)于審理離婚案件中公房使用承租若干問(wèn)題的解答》（以下簡(jiǎn)稱《解答》），其中規(guī)定“對(duì)于夫妻雙方居住承租的公房，無(wú)論是共同承租還是個(gè)人承租，也無(wú)論是婚前承租還是婚后承租，夫妻在離婚時(shí)均享有居住使用的權(quán)利”。從司法實(shí)踐中看，問(wèn)題往往出于如何對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。以上就是活字印刷術(shù)的發(fā)展的主要過(guò)程和人物，他們對(duì)印刷事業(yè)的貢獻(xiàn)將永遠(yuǎn)記在我們的心中，成為我們以后學(xué)習(xí)印刷的動(dòng)力源泉。清世宗雍正十一年（1733年）雍正詔令制木刻活字。將活字排入兩塊鐵范，排滿為一版?；橐黾彝シㄊ敲穹ㄖ械囊豁?xiàng)基本制度。有學(xué)者認(rèn)為，“溫州發(fā)現(xiàn)的印本殘頁(yè)??考古學(xué)家金柏東將此本鑒定為北宋泥活字本。德國(guó)古騰堡受到中國(guó)印刷技術(shù)影響；中國(guó)的印刷術(shù)，通過(guò)兩條途徑傳入德國(guó)，一條途徑是經(jīng)俄羅斯傳入德國(guó)，一條途徑是通過(guò)阿拉伯商人攜帶書籍傳入德國(guó)，古騰堡以這些中國(guó)書籍，作為他的印刷的藍(lán)本。第三階段：毛澤東思想達(dá)到成熟（1931－）主要標(biāo)志是新民主主義理論科學(xué)體系的形成。夫妻離婚時(shí)往往為爭(zhēng)奪房子而弄得焦頭爛額，雖然在新婚姻法實(shí)施以后，解決了部分問(wèn)題，但是由于我國(guó)住房制度多樣化，既有共有房又有私有房，而且住房權(quán)屬狀態(tài)也是多樣化的，包括完全的所有權(quán)（俗稱大產(chǎn)權(quán)）、部分產(chǎn)權(quán)（俗稱小產(chǎn)權(quán)）以及承租房屋。下面以兩個(gè)案例來(lái)具體分析一下。離婚后女方無(wú)住房，男方應(yīng)根據(jù)拆遷安置的價(jià)款給女方住房幫助款6萬(wàn)元，由女方自行解決住房問(wèn)題。第一，房屋必須在購(gòu)買五年后才能出售。而婚前取得股權(quán)婚后在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得股息、紅利的依主從物理論仍為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在婚姻法司法解釋（一）中對(duì)此在實(shí)體和程序上都做了較為詳細(xì)的規(guī)定（一）關(guān)于適用實(shí)體范圍的問(wèn)題婚姻法在46條中明確規(guī)定了適用離婚損害賠償?shù)乃姆N情況：重婚的、有配偶者與他人同居的、實(shí)施家庭暴力的、虐待和遺棄家庭成員的比如，有一個(gè)案子：劉某（女）和馮某（男）婚后生有一子，但是由于雙方各方面的差異比較大，所以逐漸產(chǎn)生很多矛盾。（四）離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)呐e證責(zé)任由于無(wú)過(guò)錯(cuò)方取證比較困難，所以可以個(gè)案分析，不應(yīng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證要求過(guò)于苛刻，否則就起不到我們法律對(duì)過(guò)錯(cuò)方懲罰的目的。因而實(shí)踐中認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將其范圍界定的更寬泛一點(diǎn)。三、無(wú)效婚姻問(wèn)題我國(guó)新修訂的《婚姻法》規(guī)定了婚姻無(wú)效的問(wèn)題，包括無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻。但是 我們判斷是否非法同居的時(shí)候也沒(méi)有一個(gè)確定的期限和具體情形，所以在實(shí)踐中無(wú)操作性在離婚案中要證明舉證與他人有不正當(dāng)關(guān)系屬很不易的一件事，并且是一個(gè)持續(xù)、穩(wěn)定的關(guān)系就更不易了。判決：準(zhǔn)予離婚，股票因涉及案外人在本案中不作處理。當(dāng)然，在共同生活期間交納的房款應(yīng)為共同財(cái)產(chǎn)。因此對(duì)于在離婚案件中涉及的此類問(wèn)題，如果訴爭(zhēng)的房屋是結(jié)婚登記后取得所有權(quán)的應(yīng)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。房屋拆遷后安置的房屋仍然是公房，同樣該《解答》中還規(guī)定，一方婚前承租的公房婚后因該房屋拆遷而取得房屋承租權(quán)，離婚時(shí)夫妻都有承租權(quán)。離婚中公房的分割。對(duì)家庭美德和社會(huì)主義家庭制度的建立起到了重要的作用，對(duì)家庭暴力等提供了充分的法律保護(hù)。蒙田等，都同意門多薩的論點(diǎn)。王禎在《農(nóng)書》中敘述木制活字：“今又有巧便之法，造板木作印盔，削竹片為行，雕版木為字，用小細(xì)鋸鎪開，各作一字，用小刀四面修之，比試大小，高低一同。參與這一跨世紀(jì)的重要立法研究活動(dòng)的學(xué)者，理應(yīng)感受到一種學(xué)術(shù)的沉重和歷史的責(zé)任。與此相伴隨，法學(xué)界關(guān)于修改婚姻家庭法的研究從80年代末拉開序幕，90年代中期趨于共識(shí)，至今已提上立法工作議程，初步完成了“專家試擬稿”，并正在展開討論。不僅加快了工人的工作效率，還減輕了工人的勞動(dòng)強(qiáng)度。德如家庭暴力、婚外同居關(guān)系、無(wú)效婚姻以及夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜情況，增加了一些授權(quán)性和義務(wù)性的規(guī)定，進(jìn)一步完善了我國(guó)婚姻家庭制度。而具備產(chǎn)權(quán)證可上市交易的公房根據(jù)94年國(guó)務(wù)院《關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》的規(guī)定，其流通性類似于私房，此類房屋在實(shí)務(wù)中存在以下影響因素即房屋購(gòu)買的時(shí)間，取得房屋產(chǎn)權(quán)證的時(shí)間，繳納房