【正文】 第二，整個學術(shù)行業(yè)對于學術(shù)道德的漠視也是論文買賣形成的重要原因。否則，造假作偽滿天飛，一個國家甚至整個世界就不會有希望。三是要“斬黑手”。材料二：2015年5月12日記者從黑龍江綏化市委紀檢委得到證實，經(jīng)紀檢部門調(diào)查，綏化市慶安縣委常委、副縣長董國生因戶籍年齡造假、學歷造假以及妻子“吃空餉”等問題被停職?！痹趶V西擔任過基層縣委組織部部長的一名干部講出了實話。這不禁讓公眾在驚嘆其神通廣大的造假能力的同時，也不得不對國家干部任免與監(jiān)管制度提出質(zhì)疑。如果連檔案都可造假，那么干部的真?zhèn)尉蜔o法分辨，各種底細也無法摸清，不僅會讓一些“帶病干部”渾水摸魚，更將動搖干部隊伍的根基，不可小覷。因此，不“敲山震虎”，不斬斷幕后“黑手”，不做到追責到底，是無法徹底解決造假問題的。第三篇：2015鹽城事業(yè)單位面試熱點：檔案造假2015鹽城事業(yè)單位面試熱點：檔案造假材料1：步入2015，中紀委推出一出開年大戲——“官場現(xiàn)形記”。有些條件不夠的干部為了“占位子”、“爭帽子”，將檔案造假當成仕途升遷的“捷徑”，留下不少“隱患”。學術(shù)造假破壞社會公平、公正，使社會前進缺乏動力。論文買賣形成產(chǎn)業(yè)鏈，使得有些人弄虛作假，嚴重影響了論文的質(zhì)量和真實性，也不利于學術(shù)的發(fā)展，應(yīng)該立即對其進行整頓，還論文發(fā)表一片碧水藍天。第三，現(xiàn)有評價機制也是學術(shù)論文抄襲、剽竊現(xiàn)象嚴重的一大誘因。其次，樹立正確的學術(shù)觀念，去除急功近利的畸形心理。因此，不“敲山震虎”，不斬斷幕后“黑手”，不做到追責到底，是無法徹底解決造假問題的。如果連檔案都可造假，那么干部的真?zhèn)尉蜔o法分辨，各種底細也無法摸清，不僅會讓一些“帶病干部”渾水摸魚，更將動搖干部隊伍的根基，不可小覷。三十出頭的徐楷8年時間，任職8個崗位，橫跨兩省5地，且多個崗位任職不滿一年，從一名副科級鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部變身為正處級團市委書記，還戴上了省政協(xié)委員的光環(huán)。一些干部敢于檔案造假，就是僥幸心理在作怪，認為就算“東窗事發(fā)”也不過是批評警告而已，故而膽子越來越大。材料二：2015年5月12日記者從黑龍江綏化市委紀檢委得到證實，經(jīng)紀檢部門調(diào)查，綏化市慶安縣委常委、副縣長董國生因戶籍年齡造假、學歷造假以及妻子“吃空餉”等問題被停職。三是要“斬黑手”?！霸旒贆n案”雖然假的是“資料”，但讓人懷疑的卻是造假的“人”，基于此暴露出來的人事漏洞與監(jiān)管疏忽不容忽視。因此對于檔案造假的違規(guī)者，要嚴加懲治，將他們打疼、打怕，甚至剔除出干部隊伍，才能