【正文】 二、申請(qǐng)人與余元壁簽訂的《人才引進(jìn)合同》中明確約定了爭(zhēng)議訴訟管轄地為人民法院。除了現(xiàn)金、銀行存款、實(shí)物財(cái)產(chǎn)以外，被告對(duì)第三人的債權(quán)也是可以考慮的保全對(duì)象。從法理上來說，除了擔(dān)保人依據(jù)擔(dān)保合同承擔(dān)合同之債以外，股東、出具虛假資金證明的金融機(jī)構(gòu)、存在驗(yàn)資過錯(cuò)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)出資不實(shí)企業(yè)法人的債權(quán)人所承擔(dān)的，均是侵權(quán)之債，幫助或教唆虛假出資或抽逃資金者，當(dāng)為共同侵權(quán)人。那么是不是此時(shí)法院難以抗拒行政干預(yù)、肯定不判虛假出資者承擔(dān)責(zé)任呢？答案是否定的。筆者根據(jù)多年的律師訴訟經(jīng)驗(yàn)，提供幾點(diǎn)對(duì)出資不實(shí)法人型債務(wù)人的訴訟、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的技巧，供債權(quán)人借法律實(shí)現(xiàn)債權(quán)及律師承辦訴訟案件時(shí)參考。涉及的司法解釋有1985/7/4“關(guān)于國內(nèi)工礦產(chǎn)品購銷合同、農(nóng)副產(chǎn)品購銷合同中的合同履行地如何確定的批復(fù)”，1988/4/22“關(guān)于如何確認(rèn)合同履行地的批復(fù)”，1992/7/14“關(guān)于適用《民訴法》若干問題的意見”第1922條，1996/9/12“關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)案件糾紛中如何確定購銷合同履行地的批復(fù)”等?！缎姓V訟法》對(duì)級(jí)別和專屬管轄也有如下的規(guī)定：第14條 中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件： ①確認(rèn)發(fā)明專利權(quán)的案件、海關(guān)處理的案件； ②對(duì)國務(wù)院各部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件； ③本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。默示管轄又稱為應(yīng)訴管轄，指雙方當(dāng)事人起訴前盡管沒有明示的管轄意思表示，但相對(duì)方不主張起訴法院無管轄權(quán)，而應(yīng)訴答辯，從而使受理法院取得管轄權(quán)?！钡?8條 因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。一般適用原告就被告的原則，《民訴法》22條“對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。”均不能仲裁。刑事訴訟存在的審判管轄，那是一種職能管轄，它解決的是由公檢法那一家機(jī)構(gòu)先受理立案的問題，這和一般的民事、行政案件管轄不同。我們認(rèn)為，你院對(duì)此案沒有管轄權(quán)，現(xiàn)提出異議。管轄異議是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院無管轄權(quán)，向該法院提出不服該法院管轄的意見或主張。關(guān)于書面仲裁條款的形成，有“載有仲裁條款的合同，書面發(fā)到另外一方，后者沒有退還或者沒有其他書面來往形成；原始合同載有仲裁條款，后來變更但沒有仲裁條款的”等均被認(rèn)為是形成了書面的仲裁條款。級(jí)別管轄是縱向的，地域管轄是橫向的，首先要確定級(jí)別管轄，才能夠確定地域管轄?！钡?7條 因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)兌付地或者被告住所地人民法院管轄。第244條“涉外合同或者涉外財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人，可以用書面協(xié)議選擇與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄。⑨除前款規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件”屬于人民法院的受理范圍。但該第三人在一審中無權(quán)對(duì)案件的管轄權(quán)提出異議，無權(quán)放棄、變更訴訟請(qǐng)求或者申請(qǐng)撤訴”。企業(yè)法人如此“打得贏就打、打不贏就走”、沒有多少真正投入的“游擊商”做法，使得與之交易的債權(quán)人交易安全大受影響，債權(quán)難以得到保障。執(zhí)行庭承辦法官表示，按照有關(guān)規(guī)定，可以被追加的案外人必須是有充分證據(jù)表明對(duì)債務(wù)企業(yè)負(fù)有債務(wù)的個(gè)人或單位，如果人武部向執(zhí)行庭承認(rèn)虛假出資（但這是不可能的?。耐顿Y者對(duì)所辦企業(yè)的出資義務(wù)也是一種債務(wù)角度理解，當(dāng)然可以追加為被執(zhí)行人，問題是除非有明確的證據(jù)，否則不便隨便追加，因?yàn)閳?zhí)行畢竟不是審判，查明事實(shí)、明確權(quán)利義務(wù)關(guān)系主要是審理階段的事情；另何況事關(guān)區(qū)人武部，作為執(zhí)行人員，就更加應(yīng)該“穩(wěn)重與慎重”。那么，可以請(qǐng)來充當(dāng)出資不實(shí)企業(yè)法人的共同被告都有什么人呢？一般來說，一旦出現(xiàn)出資不實(shí)（含虛假出資及抽逃資金），則所有股東（包括已經(jīng)履行自己出資份額的股東）、出具虛假資金證明的金融機(jī)構(gòu)、存在驗(yàn)資過錯(cuò)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所、債務(wù)擔(dān)保人等充當(dāng)被告是沒有問題的，最高人民法院也專門下過幾次司法解釋。鑒于總體上我國企業(yè)信譽(yù)程度普遍低下，司法權(quán)威不高也使被告不把生效的判決文書當(dāng)回事，所以訴訟保全的意義十分重大。2011年6月30日，申請(qǐng)人與余元壁簽訂了《人才引進(jìn)合同》，該合同約定了工資、福利、雙方權(quán)利義務(wù)、雙方的違約責(zé)任等。即使貴委認(rèn)定依據(jù)該合同可以確立勞動(dòng)合同關(guān)系，也應(yīng)當(dāng)尊重雙方自愿訂立其他合同條款的規(guī)定。我國合同法對(duì)代位權(quán)、撤消權(quán)制度作了具體規(guī)定。債務(wù)人早已人去樓空，兩名虛假出資的股東下落不明，沒有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)虛假出資責(zé)任；銀行根據(jù)實(shí)際存款數(shù)額出具資金證明，似乎并無過錯(cuò)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所則早已關(guān)閉，抵押擔(dān)保又沒有辦理登記手續(xù)且抵押人沒有在抵押合同上簽字。結(jié)束后Z工貿(mào)公司人去樓空，沒有賣出的房屋也早為其他施工者捷足先登申請(qǐng)了訴訟保全，而原以為來頭不小的S房屋開發(fā)公司也是注冊(cè)200萬元資本被開辦單位W市石化局抽逃一空的“空殼”。債務(wù)人是該市區(qū)人武部興辦的一家“以勞養(yǎng)武”企業(yè)，從種種跡象來看，數(shù)十萬元的注冊(cè)資本肯定沒有到位。財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定的除外。第17條 行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄?！兑庖姟?4條規(guī)定“合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄?！钡?0條 因鐵路、公路、水上和航空事故請(qǐng)求損害賠償提起的訴訟，由事故發(fā)生地或者車輛、船舶最先到達(dá)地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄?！弊罡咴骸蛾P(guān)于適用《民訴法》意見》第6條“被告一方被注銷城鎮(zhèn)戶口的，依照民事訴訟法第二十三條規(guī)定確定管轄；雙方均被注銷城鎮(zhèn)戶口的，由被告居住地的人民法院管轄。三、管轄異議技巧專屬管轄：是指對(duì)特特定的案件確定專屬于特定的法院管轄。④有前置仲裁或者復(fù)議程序的勞動(dòng)糾紛或者行政糾紛，沒經(jīng)復(fù)議或者仲裁的。事實(shí)與理由：（簡單寫明事情經(jīng)過、合同約定的管轄內(nèi)容以及涉及的法律、法規(guī)依據(jù)等）……綜上所述，請(qǐng)你院依法裁定將此案移送有管轄權(quán)的人民法院即χχ市人民法院審理。但協(xié)議選擇仲裁裁決的解除外。最高院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》規(guī)定了那些專利案件法院可以受理，最高院《關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件地域管轄問題的通知》也有受理范圍和管轄的內(nèi)容?！睹袷略V訟法》規(guī)定：第24條 因合同糾紛提起的訴訟，由被