【正文】 二是完成執(zhí)行案款集中清理工作。執(zhí)行異議案件15件，相對(duì)去年同期減少17件。還有的紀(jì)律意識(shí)不強(qiáng)，導(dǎo)致法律文書內(nèi)容提前泄露，造成不良社會(huì)影響。雖然上級(jí)有關(guān)文件還規(guī)定，限制失信被執(zhí)行人購(gòu)買宅基地、舊房改造、房屋翻新、領(lǐng)取遷拆補(bǔ)償款等。三是加大督查力度。全市法院積極與公安、檢察機(jī)關(guān)建立打擊拒執(zhí)犯罪快速反應(yīng)機(jī)制，同時(shí)依照新的司法解釋，大膽適用自訴方式加大對(duì)拒執(zhí)罪的打擊力度，形成強(qiáng)大震懾。運(yùn)用案件流程管理系統(tǒng)，對(duì)執(zhí)行全過(guò)程實(shí)行動(dòng)態(tài)、實(shí)時(shí)監(jiān)控，防止和減少消極執(zhí)行、亂執(zhí)行問(wèn)題。市四屆人大常委會(huì)第一次會(huì)議就市中院提出的支持人民法院解決執(zhí)行難問(wèn)題的議案作出了《關(guān)于支持人民法院解決執(zhí)行難問(wèn)題的決議》。當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行難和執(zhí)行不能缺乏常識(shí)性認(rèn)知，不能正常面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)和不利后果，將自己利益不能兌現(xiàn)完全歸咎于法院的執(zhí)行工作不力。 （二）義務(wù)協(xié)助執(zhí)行部門不愿配合。一是細(xì)化措施強(qiáng)抓落實(shí)。規(guī)范執(zhí)行案款管理，在全國(guó)率先實(shí)行一案一賬號(hào)的管理模式。運(yùn)行執(zhí)行案件流程信息管理系統(tǒng)，所有執(zhí)行案件網(wǎng)上辦理，實(shí)現(xiàn)對(duì)案件整體質(zhì)效和個(gè)案的監(jiān)督。加強(qiáng)上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院執(zhí)行工作的統(tǒng)一管理、協(xié)調(diào)和指揮，推動(dòng)執(zhí)行指揮中心實(shí)體化運(yùn)行，形成上下聯(lián)動(dòng)、同級(jí)配合、資源共享的工作機(jī)制。實(shí)施財(cái)產(chǎn)查詢的總對(duì)總、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)執(zhí)行查控系統(tǒng)的覆蓋面有限，查、控一體化建設(shè)尚需完善。執(zhí)行人員化解社會(huì)矛盾的能力水平有待進(jìn)一步提高，案件執(zhí)行過(guò)程中的釋法明理、消除沖突對(duì)抗的能力有待加強(qiáng)。但從實(shí)際執(zhí)結(jié)率和標(biāo)的到位率來(lái)看，兩者所占比例都比較低，表明執(zhí)行難問(wèn)題仍然比較突出。市中院先后制定了執(zhí)行案件流程管理、執(zhí)行重點(diǎn)環(huán)節(jié)和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范等17項(xiàng)制度，明確執(zhí)行工作各環(huán)節(jié)的工作標(biāo)準(zhǔn)、職責(zé)權(quán)限、操作規(guī)程和方法步驟，不斷規(guī)范執(zhí)行工作程序。為此，市中院及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并在全市法院推廣，將網(wǎng)絡(luò)司法拍賣工作常態(tài)化、制度化，有效提升司法拍賣的透明度和成交率。全市法院組織全體干警集中開(kāi)展了人大決議的學(xué)習(xí)討論，同時(shí)在各縣（市、區(qū)）新聞媒體的法治欄目中廣泛宣傳《決議》內(nèi)容。 （二）懲戒措施落實(shí)受限，威懾功能彰顯不足 xx年1月20日，中央38個(gè)部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于對(duì)失信被執(zhí)行人實(shí)施聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》，從32個(gè)方面對(duì)失信被執(zhí)行人設(shè)定了懲戒措施。有的當(dāng)事人信訪不信法，一旦自身利益不能實(shí)現(xiàn)，就到處上訪、纏訪、鬧訪，造成法院涉執(zhí)信訪多、息訪難。%，%。針對(duì)執(zhí)行工作頑癥和突出問(wèn)題，區(qū)法院開(kāi)展一系列專項(xiàng)治理活動(dòng)。重視執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)，注重一手抓隊(duì)伍、一手抓業(yè)務(wù)，堅(jiān)持思想政治、業(yè)務(wù)能力和作風(fēng)紀(jì)律建設(shè)三同步。同時(shí)，區(qū)法院也成立了以院長(zhǎng)為組長(zhǎng)的集中清理執(zhí)行案件活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組，研究制定了《XX市建陽(yáng)區(qū)人民法院集中清理執(zhí)行積案工作方案》，通過(guò)召開(kāi)動(dòng)員大會(huì)、工作交流會(huì)等多種形式，抓思想發(fā)動(dòng)，抓落實(shí)推進(jìn)，努力調(diào)動(dòng)區(qū)法院執(zhí)行人員的積極性，破解執(zhí)行難問(wèn)題。還有部分執(zhí)行案件的財(cái)產(chǎn)處置變現(xiàn)難度大，拍賣、變賣被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)過(guò)程中，無(wú)人競(jìng)買現(xiàn)象增多，執(zhí)行處置難度增加。 （三）執(zhí)行環(huán)境不夠優(yōu)化，執(zhí)行壓力重如泰山 表現(xiàn)在主、客觀兩個(gè)方面。強(qiáng)化內(nèi)部立案、審理、執(zhí)行各環(huán)節(jié)的配合。自訴27件29人，判處14人）。全市法院依托訴訟服務(wù)網(wǎng)、執(zhí)行服務(wù)窗口、觸摸屏查詢平臺(tái)等載體，向當(dāng)事人公開(kāi)執(zhí)行全過(guò)程，并將執(zhí)行案件的執(zhí)行期限、承辦人、被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況、執(zhí)行措施、結(jié)案方式等信息進(jìn)行實(shí)時(shí)公開(kāi)。截止今年3月，共發(fā)布失信被執(zhí)行人名單12042人次，并通過(guò)法媒銀平臺(tái)、新聞發(fā)布會(huì)等形式，進(jìn)一步擴(kuò)大失信被執(zhí)行人名單制度的影響，積極營(yíng)造守信光榮、失信可恥的社會(huì)輿論氛圍。解決執(zhí)行難問(wèn)題需各部門、各行業(yè)共同發(fā)力推進(jìn)。導(dǎo)致法院在執(zhí)行工作中面臨較大阻力，造成人力物力浪費(fèi)、執(zhí)行效率低下。xx年9月，組織全省法院開(kāi)展貫徹落實(shí)省委基本解決執(zhí)行難推進(jìn)會(huì)精神，大戰(zhàn)一百天掀起執(zhí)行工作新高潮。堅(jiān)持應(yīng)納盡納的原則，將失信被執(zhí)行人納入黑名單，部分人員被納入黑名單后，主動(dòng)履行義務(wù)?，F(xiàn)將情況匯報(bào)如下。 （四）創(chuàng)新體制機(jī)制，以改革促執(zhí)行。 （一）被執(zhí)行人難找、被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難尋問(wèn)題依然突出。有的申請(qǐng)執(zhí)行人提供了可靠財(cái)產(chǎn)線索，執(zhí)行人員不予及時(shí)查詢?，F(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下： 一、執(zhí)行工作基本情況和主要做法 近年來(lái)，全市法院按照最高人民法院提出的用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問(wèn)題的工作要求，狠抓民事執(zhí)行工作，在案件大幅增加，執(zhí)行環(huán)境日趨復(fù)雜的情況下，實(shí)現(xiàn)了案件執(zhí)結(jié)率、實(shí)際執(zhí)結(jié)率和標(biāo)的到位率的三提升。將執(zhí)行立案權(quán)、裁決權(quán)和實(shí)施權(quán)分別交由不同的部門行使，加強(qiáng)對(duì)執(zhí)行權(quán)的監(jiān)督制約，防止執(zhí)行權(quán)力濫用。全市法院主動(dòng)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的要求，先后投入20xx余萬(wàn)元，打造集網(wǎng)絡(luò)查控、遠(yuǎn)程指揮、