【正文】 三是規(guī)范村官報酬。另外，建立和完善村民會議和村民代表會議制度，完善村民自治章程和村規(guī)民約，加強民主監(jiān)督，保障村民當家做主的權(quán)利。三是發(fā)揮村級紀檢監(jiān)察信息員的監(jiān)督作用。要把村官廉潔教育工作列入黨政干部教育體系之內(nèi)，形成正常的、經(jīng)常性的和有針對性的教育。還有一些地方的村主要干部往往都是村主任村書記的親屬家眷，將村里的權(quán)利牢牢握于一家或幾家之手。”張虎林說，村干部本應為農(nóng)民的“帶頭人”，有些卻蛻變?yōu)檗r(nóng)民身上的“寄生蟲”，嚴重損害了黨和政府在農(nóng)民心目中的形象。 據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計，在當前查處的基層違紀違法案件中，村官占據(jù)了案件數(shù)量的70%以上，由村官腐敗引發(fā)的群眾信訪已占農(nóng)村信訪總量的50%以上。近年來村干部涉嫌貪污、侵占、挪用、賄賂等職務型經(jīng)濟犯罪的腐敗案件日見增多，已成為基層反腐敗的焦點問題之一。他們不歸各地紀律委員檢查會管，沒有被監(jiān)督和被雙規(guī)的資格，《國家行政許可法》《行政訴訟法》對他們也屬于無效。 來自人民網(wǎng)的報道稱，XX省XX縣區(qū)堰溪村原村支書王顯正隱瞞收入不入賬，先后將轉(zhuǎn)讓土地款19萬元據(jù)為己有；XX省XX縣區(qū)陽坊村6名村干部從2001年開始，短短3年，揮霍公款達36萬多元；XX省XX縣區(qū)界牌村原村支書朱曉其，在其任職的13個月時間里。部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導有“村官不算官”的思想，認為只要他們把工作搞好，社會穩(wěn)定就行了，至于廉潔方面，反正村干 部手里沒什么權(quán)而且實行村帳鄉(xiāng)管了，出不了什么事。這些都為村干部腐敗打開了方便之門。在推薦評選優(yōu)秀村支部書記、村干部時，要把廉潔自律作為一項重要的評價標準予以考察。要提高農(nóng)民法治和民主意識，推進依法治村的進程，特別是要增強村民敢于檢舉揭發(fā)村官的種種非法行為，依法隨時罷免腐敗村官。利用各種渠道掌握案件線索，拓寬暢通信訪舉報渠道，將預防和懲治網(wǎng)絡延伸至農(nóng)村的每一個角落。 “火車開得快，全靠車頭帶”，一條村能否管理得好，能否搞得好全靠村干部。選任村干部要實行公推公選，真正實現(xiàn)民主，讓那些能力強，作風正，品德好，群眾信得過，能真正帶領(lǐng)農(nóng)民發(fā)家致富的人擔任村級干部。二是完善民主理財制度。一是堅持和健全民主生活會制度。 而且當前對于村官腐敗問題治理力度不夠，個別領(lǐng)導亦有嚴重的地方保護主義，對腐敗問題視而不見，甚至有些人擔心查到最后會處理到自己身上，一而再再而三的袒護出了問題的村級干部，更為滋長了這些村干部的腐敗行為。再加上本就薄弱的法制觀念，更讓他們在侵吞國家財產(chǎn)集體財產(chǎn)時肆無忌憚。另外，村支書、村主任和村會計這‘三大員’相互勾結(jié)、共同作案的情形也并不鮮見。這直接侵害了農(nóng)民的切身利益，阻礙了集體經(jīng)濟的發(fā)展。村官腐敗問題的社會調(diào)查事件報告 關(guān)于村官腐敗問題的社會實踐報告 摘要： 村干部是國家龐大行政機器中的“末梢神經(jīng)”，直接面對著基層的農(nóng)民，其一言一行直接關(guān)系黨和政府的形象。在不少地方，腐敗村官富得流油，集體卻一貧如洗。 “在村干部腐敗案中，大權(quán)在握的村支書兼村主任