【正文】 為了滿足經(jīng)濟(jì)體制改革的整體進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實需要，滿足外匯市場自身穩(wěn)健運行的內(nèi)在需求，我們央行的職能一定要改善，這關(guān)系到宏觀經(jīng)濟(jì)金融的穩(wěn)定。另外，在詢價交易方式下，中資中小銀行相對處于弱勢。導(dǎo)致我國外匯市場的功能不完善，規(guī)避外匯風(fēng)險的能力弱； （4）缺乏外匯拆借市場。專業(yè)的外匯經(jīng)紀(jì)人缺乏，導(dǎo)致市場信息不靈、不利于交易的順利進(jìn)行。外匯市場主要包括外匯指定銀行與企業(yè)之間的結(jié)售匯市場和銀行間市場，后者以中國外匯交易中心負(fù)責(zé)管理的全國聯(lián)網(wǎng)的外匯交易系統(tǒng)為載體，是匯率形成機(jī)制的核心。說它大，不僅指交易單位大，而且也是由于世界上無數(shù)的參加者進(jìn)行著同樣的外匯交易。但對于不同外匯之間的交易，國內(nèi)銀行可以自由地參與國際市場的交易，沒有政策限制。2004年的交易量為2000多億美元，僅占當(dāng)年我國進(jìn)出口總額的20%左右。這樣，便使外匯指定銀行系統(tǒng)內(nèi)宏觀調(diào)控的難度無形增大，其結(jié)果使央行成為市場上最大的買主和唯一的買主，這種被動性的市場干預(yù)與只有在市場上出現(xiàn)突發(fā)性的大幅波動央行才進(jìn)行主動干預(yù)的職能是相背離的。二是三資企業(yè)買賣外匯的價格，‰的手續(xù)費計算，而國內(nèi)企業(yè)的結(jié)算匯價是按照外匯指定銀行在中心匯率一定浮動幅度內(nèi)的掛牌匯率來計算，這容易產(chǎn)生雙重匯率。 （3）在逐步放開金融機(jī)構(gòu)人民幣業(yè)務(wù)的同時，準(zhǔn)許外資金融機(jī)構(gòu)在市場自營買賣外匯，增加資信好的非銀行金融機(jī)構(gòu)入市交易，放寬對其的各種限制，使其與外匯指定銀行平等競爭。 目前，我國外匯市場的有關(guān)法規(guī)尚不健全，國家應(yīng)盡快制定和頒布《外匯市場交易法》、《外匯市場從業(yè)人員守則》、《中華人民共和國外匯法》等法規(guī)，以加速外匯清算交割，杜絕從業(yè)人員犯罪，逐步地健全外匯交易市場，使其穩(wěn)步發(fā)展。改革開放至今，我國外商投資企業(yè)已在我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占有重要份額，其外貿(mào)出口收匯占我國整體外貿(mào)出口收匯的1/4以上的比重，允許他們直接納入銀行結(jié)售匯體系，具有普遍的現(xiàn)實意義。第三，市場媒介體政企不分，外匯調(diào)劑中心還沒有成為真正的事業(yè)單位，它的責(zé)權(quán)利在實施過程中時有偏移，這也不利于國家對外匯調(diào)劑市場實施宏觀調(diào)控和管理。2001年，在傳統(tǒng)的國際外匯市場上，遠(yuǎn)期交易日均1310億美元，外匯互換日均6560億美元。這種現(xiàn)狀使得外匯指定銀行數(shù)量少、結(jié)構(gòu)簡單、市場競爭程度和流動性不高，限制著我國外匯市場組織形式和交易方式的選擇。這個階段，中國外匯市場從無到有地建立起來。我國外匯市場存在的主要問題及對策 摘要。市場化、公開化的成分不斷增強(qiáng)。目前我國銀行間外匯市場主體主要有五類：國有商業(yè)銀行；股份制商業(yè)銀行；少數(shù)資信較高的非銀行金融機(jī)構(gòu)；經(jīng)中央銀行批準(zhǔn)設(shè)立的外資金融機(jī)構(gòu)；中央銀行操作室。這與國際外匯市場上即期交易居次要地位的狀況有根本差異。第二，行政干預(yù)過多，地區(qū)封鎖嚴(yán)重，阻礙著外匯資金的合理流動，這與市場的最基本的要求即資源的自由和合理的流 我國外匯市場存在的主要問