5區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動問題研究(專業(yè)版)
【正文】 第 1 頁 共 8 頁 區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動問題研究 改革開放以來，國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)處于平穩(wěn)增長的態(tài)勢中，金融這一關(guān)鍵性因素在借助配置地域性有限資源、使儲蓄資本得以轉(zhuǎn)型發(fā)展、分散投資風(fēng)險，實現(xiàn)推動區(qū)域?qū)嵸|(zhì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮了巨大價值 .大量分析證明，區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在復(fù)雜性非線性關(guān)系 .基于此，本文對其兩者互動發(fā)展現(xiàn)狀與對策進(jìn)行論述 . 1 區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互動性質(zhì) 站在經(jīng)濟(jì)學(xué)視域?qū)^(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行探究，經(jīng)濟(jì)發(fā)展實況決定金融增長效率，金融增長效率又反向作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 .區(qū)域金融發(fā)展運行過程中面臨著諸多風(fēng)險，在科學(xué)發(fā)展觀等現(xiàn)代理念的導(dǎo)向下上述兩者之間存在的互動關(guān)系體現(xiàn)出繁雜性特征 .對長三角、珠三角、大湄公河次等區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行探究，明顯的發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的保值增值對區(qū)域金融表現(xiàn)出強烈的依賴性 .貨幣性以及金融性滲透的地域中，金融的發(fā)展模式均體現(xiàn)出一定的前瞻性，也就是說這類區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得了金融的支撐，處于優(yōu)質(zhì)化的運行態(tài)勢中，也是極為快速的 .例如 上海浦東的金融發(fā)展優(yōu)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面體現(xiàn)出巨大應(yīng)用價值，其是最典型的實例 [1].總之，在多數(shù)局勢中，金融相對于經(jīng)濟(jì)而言，處于支配性的被動式位置，正因如此，不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)速率之間的差異性，可以用不同區(qū)域金融成長率間接的表示出來 .基于不同區(qū)域金融發(fā)展與運行模式等方面存在多 第 2 頁 共 8 頁 樣性特征這一實況，所以現(xiàn)實資源的金融化進(jìn)程運行速率絕非一致性也是必然的事實，這也是促使金融資源在不同區(qū)域間流轉(zhuǎn)的內(nèi)在動力 .上述金融資本互動互通形式不僅僅沖破了不同地域資金供求關(guān)系的靜態(tài)平衡模式，而且也拉長了不同地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的距離 .通常來講，若某一地區(qū)金融發(fā)展程度處于較高層次，那么其金融增長率相對較快，則該地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展也得到了金融的大力輔助 . 2 區(qū)域金融在發(fā)展進(jìn)程中遇到的問題 金融規(guī)模總量偏小，整體效益較低 現(xiàn)階段國內(nèi)多數(shù)區(qū)域的直接式金融在推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)節(jié)上體現(xiàn)出力不從心的態(tài)勢 .上述現(xiàn)狀長期滯留的原因是因為是整體規(guī)模相對較小，存款數(shù)額偏低，資金來源渠道狹窄化，貸款額度偏小等因素的滯
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1