【正文】 這是一種腐敗行為 。一定程度上講，也是對現(xiàn)代企業(yè)制度實施，促使企業(yè)片面追求規(guī)模化和多元多角化發(fā)展的一種矯正，但 MBO的實施并不否定現(xiàn)代企業(yè)制度在企業(yè)發(fā)展進程中的巨大作用。按利潤解繳方式劃分，主要有四種：上繳利潤遞增包干，即確定上繳利潤基數(shù)和遞增比例，一定幾年不變；上繳利潤定自包干，即核定上繳利潤基數(shù)，超額部分留給企業(yè)；上繳利潤超收比根分成，即核定上繳利潤基數(shù)，超額部分按一定比例在國家與企業(yè)之們分成；虧損包干，即核定虧損基數(shù)，超虧不補，減虧分成或全留一。 （ 2）企業(yè)拍賣方案的審批。 兼并目的（主動方） ? 獲取利益 ? 規(guī)模效益 ? 分散和減少風險 ? 取得一體化的利益 ? 避稅 ? 網(wǎng)點與籌資 ? 其它目的 兼并目的（被動方） ? 股東不希望終止企業(yè)的經(jīng)營 ? 無力更新設備 ? 與股份公司合并可以活化自己手中的股票 ? 退出原有的行業(yè) ? 擺脫惡意兼并者 (sell out) ? 中小型企業(yè)出售是指小型企業(yè)產權的出售，即企業(yè)產權擁有者和需要者雙方通過買賣形式，使產權擁有者向需要者轉移的一種產權轉讓形式。 股權的自由轉讓是現(xiàn)代企業(yè)制度的一個重要特征 。 它包括三方面的重要內容：一是產權歸屬明確 。即產權必須有特定的承擔主體 ， 這一主體可以是私人 ， 也可以是集體 （ 法人企業(yè)或國家 ） ， 但必須是明確的 、 實體化的 、 人格化的 。 為實現(xiàn)這一點 ， 必須為投資者提供可比的財務依據(jù) 。從資產形態(tài)上，可劃分為有形資產出售和無形資產出售，前者是出售具有實物形態(tài)的各種資產，后者出售不具有實物形態(tài)的資產，如商標權、專利權、特許營業(yè)權、商譽等。私營企業(yè)和個體企業(yè)及股份制企業(yè)的拍賣有最高的權利機構股東大會同意即可。 中外合資經(jīng)營 ? 中外合資經(jīng)營企業(yè)是指中國的公司、企業(yè)或其他經(jīng)濟組織與外國的公司、企業(yè)、其他經(jīng)濟組織與個人，按照中外合資企業(yè)法的規(guī)定，在中國境內共同投資，并按投資比例分享利潤、分擔風險及虧損的企業(yè)。 ? MBO作為杠桿收購（ LBO）的一種，從來都不是“有多少錢辦多大事”而是“以小博大”，管理層自己的資金出得很少。 第三個層次：公開競價 ? 公開競價 ， 是對公平原則的深層次要求 。 所謂權力尋租 ， 用一句簡單的話來說 ， 就是權錢交易 ， 就是利用權力攫取錢財 。 MBO行為產生的體制基礎是現(xiàn)代企業(yè)制度中所存在的代理成本問題以及由此產生的管理低效問題，通過管理層對公司的收購實現(xiàn)經(jīng)理人對決策控制權，剩余控制權和剩余索取權的接管，從而降低代理成本，減少對經(jīng)理人權力的約束， MBO實際上是對過度分權導致代理成本過大的一種矯正。其基本特征是：包死基數(shù)、確保上繳，超收多留、欠收自補。企業(yè)根據(jù)自身狀況和環(huán)境特點決定是否進行拍賣。 ? 1970現(xiàn)在數(shù)額巨大， 10億以上的大增，小魚吃大魚， 1985年 3億銷售額的普蘭德吞并了 24億銷售額的雷夫隆。 現(xiàn)代企業(yè)產權制度下的財務制度是一套資本會計制度 ，它有兩個鮮明的特征： ? ? 。 產權制度的功能 ? 財產約束功能 ? 自主經(jīng)營和激勵機制功能 ? 增進資源配置效益的功能 ? 規(guī)范市場交易行為功能 企業(yè)產權制度 ? 是現(xiàn)代企業(yè)制度的運行基礎 。 在我國的傳統(tǒng)體制中 ，最大的弊端就在于集體財產的實際承擔者是模糊的 、 虛擬的 ， 從而使產權的實際歸屬不明晰 。 統(tǒng)一 、 公開的會計報表正是為