【正文】 鑒定人應(yīng)當(dāng)獨(dú)立進(jìn)行鑒定，對(duì)鑒定意見負(fù)責(zé)并在鑒定書上簽名或者蓋章。 法律對(duì)前款規(guī)定事項(xiàng)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的管理另有規(guī)定的，從其規(guī)定。 知識(shí)律師事務(wù)所 行政訴訟鑒定程序 對(duì)被訴具體行政行為涉及的專門性問題，當(dāng)事人可以向法庭申請(qǐng)由專業(yè)人員出庭進(jìn)行說明，法庭也可以通知專業(yè)人員出庭說明。是否回避，由審判長決定。 知識(shí)律師事務(wù)所 民事訴訟鑒定程序 鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。 鑒定結(jié)論是證據(jù)的一種。這是基于行政職權(quán)主義，從保障專家的公正性、中立性從而確保結(jié)論的客觀性角度出發(fā)，在立法精神上要求對(duì)財(cái)務(wù)專家的選擇應(yīng)超越當(dāng)事人各自的訴訟利益。律師工作特權(quán)將保護(hù)專家的意見、討論和工作成果被對(duì)方當(dāng)事人獲悉。對(duì)專家證人提供的專家證言，通過交叉詢問揭示其偏見，由陪審團(tuán)來決定其真?zhèn)巍Ｒ虼说聡箬b定人必須完全中立于雙方當(dāng)事人。 知識(shí)律師事務(wù)所 鑒定人有義務(wù)出庭接受質(zhì)詢 鑒定人有義務(wù)出庭接受質(zhì)詢，審判人員可以詢問鑒定人，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，可以對(duì)鑒定人發(fā)問。 對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。 知識(shí)律師事務(wù)所 民事訴訟鑒定程序 在民事、行政訴訟中，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 對(duì)于出庭接受詢問的鑒定人，法庭應(yīng)當(dāng)核實(shí)其身份、與當(dāng)事人及案件的關(guān)系，并告知鑒定人如實(shí)說明鑒定情況的法律義務(wù)和故意作虛假說明的法律責(zé)任。 目前，隨著全國人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定發(fā)布實(shí)施，法院系統(tǒng)將于 10月 1日起，不再自行鑒定機(jī)構(gòu)， 一律不得受理各種類型的鑒定業(yè)務(wù)。 各鑒定機(jī)構(gòu)之間沒有隸屬關(guān)系；鑒定機(jī)構(gòu)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)，不受地域范圍的限制。 對(duì)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記、名冊(cè)編制和公告的具體辦法，由國務(wù)院司法行政部門制定，報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)。 省級(jí)人民政府司法行政部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)鑒定人或者鑒定機(jī)構(gòu)的增加和撤銷登記情況，定期更新所編制的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)并公告 知識(shí)律師事務(wù)所 關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事司法鑒定的資質(zhì)問題 偵查機(jī)關(guān)根據(jù)偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)，不得面向社會(huì)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)。 知識(shí)律師事務(wù)所 行政訴訟鑒定程序 證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，其證明效力一般可以按照下列情形分別認(rèn)定： （五）法庭主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄優(yōu)于其他部門主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄； （六）原始證據(jù)優(yōu)于傳來證據(jù)； （七）其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言； （八）出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言； （九）數(shù)個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個(gè)孤立的證據(jù)。 知識(shí)律師事務(wù)所 行政訴訟鑒定程序 當(dāng)事人要求鑒定人出庭接受詢問的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭。 經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以由當(dāng)事人各自申請(qǐng)的具有專門知識(shí)的人員就有案件中的問題進(jìn)行對(duì)質(zhì)。 知識(shí)律師事務(wù)所 民事訴訟鑒定程序 當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。 偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。有必要時(shí)，甚至可以主持鑒定人的工作。 知識(shí)律師事務(wù)所 會(huì)計(jì)師在訴訟中的角色 英美法系： “專家證人 ” 在傳統(tǒng)的對(duì)抗制訴訟模式下，專家證人（ Expert Witness）和律師一樣，是當(dāng)事人重要的訴訟武器，根據(jù)當(dāng)事人指示就技術(shù)問題提出意見并服務(wù)于委托人，費(fèi)用由當(dāng)事人支付。鑒定結(jié)論是與證人證言并列的兩種不同種類的證據(jù)形式，專家是從屬于法院的鑒定人，其選任和指示一般屬于法院的職責(zé)，法官在認(rèn)為有必要時(shí)，甚至可以主持鑒定人的工作。證據(jù)有下列七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結(jié)論；（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄；（七）視聽資料。 是否回避，由審判長決定。 知識(shí)律師事務(wù)所 民事訴訟鑒定程序 經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問。 知識(shí)律師事務(wù)所 行政訴訟鑒定程序 當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許： （一）鑒定部門或者鑒定人不具有相應(yīng)的鑒定資格的； （二）鑒定程序嚴(yán)重違法的； （三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的； （四）經(jīng)過質(zhì)證不能作為證據(jù)使用的其他情形。 當(dāng)事人對(duì)出庭的專業(yè)人員是否具備相應(yīng)專業(yè)知識(shí)