【正文】 每月對(duì)審核報(bào)告進(jìn)行一次匯總并報(bào)給廠長(zhǎng)及負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo) 。 此外若無法確定缺陷的原因 ,也可能有必要進(jìn)行計(jì)劃外的過程和 /或體系審核 。 通常各特性的評(píng)定結(jié)果求出質(zhì)量特性值 ,相對(duì)照地列出來并用于對(duì)產(chǎn)品的評(píng)定 。 在例外的情況下也可由產(chǎn)品的顧客或在特殊情況下有中立的單位 (外部的試驗(yàn)室 )進(jìn)行產(chǎn)品審核 。 ? 通過產(chǎn)品審核既可以對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量狀況有一個(gè)全面的了解 ， 也可以使顧客接受自己的產(chǎn)品 。 Slide 5 ? 產(chǎn)品審核時(shí) ， 組織可使用下列判別依據(jù)： 檢驗(yàn)開發(fā)結(jié)果與預(yù)定要求是否相符 （ 例如：樣件 、 零件批量 ）； 驗(yàn)證生產(chǎn)的均衡性； 識(shí)別缺陷 、 變化及趨勢(shì)； 反映顧客的感受； 在處理顧客的期望與要求上提供決策幫助； 盡早對(duì)售后問題采取反映； 驗(yàn)證所采取措施的可信度； 法律規(guī)定 。 產(chǎn)品審核不能代替生產(chǎn)過程中的檢驗(yàn) 。 在產(chǎn)品審核的檢驗(yàn)流程計(jì)劃中須確定：抽樣的方式和范圍 （ 及件數(shù) ） 、 檢驗(yàn)特性的種類及數(shù)量 、 檢驗(yàn)結(jié)果的評(píng)定 （ 與內(nèi)部 /外部的標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范和圖紙要求相比較 ） 。 帶有更改狀態(tài)的圖紙 技術(shù)規(guī)范 FMEA 工藝文件 ,過程描述 檢驗(yàn)規(guī)范 缺陷目錄 極限標(biāo)樣 Slide 15 (續(xù) ) 評(píng)定方法規(guī)定 評(píng)定尺度 /質(zhì)量尺度 材料表 認(rèn)可的生產(chǎn)偏差 (特別放行 ) 標(biāo)準(zhǔn) 法規(guī) (例如 :國家法律 ) 有時(shí)包括缺陷分級(jí) (例如 :主要和次要缺陷 )及評(píng)定 供貨協(xié)議 Slide 16 在選擇檢驗(yàn)方法和檢測(cè)器具時(shí)須考慮下列各項(xiàng)基本原則及提示 : 檢驗(yàn) 、 測(cè)量和試驗(yàn)設(shè)備的不可靠性 在有多種檢驗(yàn)方法時(shí)須選擇未在批量生產(chǎn)中使用的方法 ,以便發(fā)現(xiàn)由于檢測(cè)器具錯(cuò)誤或不可靠所造成的缺陷 在定性檢驗(yàn)時(shí)有必要使用極限標(biāo)樣并對(duì)審核員進(jìn)行不斷的培訓(xùn) 為了保持評(píng)定尺度的正常和持續(xù)性 ,須經(jīng)常校準(zhǔn)尺度以及交換審核員并記錄存檔 。 ? 作為產(chǎn)品審核報(bào)告的附件 ， 重點(diǎn)缺陷的分析評(píng)定如今具有越來越重要的意義 ， 它以及所附的圖表清楚地反映產(chǎn)品質(zhì)量 。 ? 只有了解缺陷原因才有可能制定有效的糾正措施 。 ? 對(duì)總成進(jìn)行如下檢驗(yàn)： 目檢和功能檢驗(yàn) 尺寸檢驗(yàn) 扭矩檢驗(yàn) 電性能檢驗(yàn) 材料檢驗(yàn) (若必要 )。 Slide 37 程序文件 開始 根據(jù)審核計(jì)劃 進(jìn)行質(zhì)量審核 編寫并保存審核報(bào)告 QS 通知有關(guān) 缺陷的情況 實(shí)施糾正措施 PRD 要求采取糾正措施 QS 因?qū)嶋H需要進(jìn)行 計(jì)劃外的質(zhì)量審核 結(jié)束 結(jié)束 實(shí)施審核 QS 發(fā)現(xiàn)缺陷 ？ 結(jié)束 嚴(yán)重缺陷 ？ 需要采取 糾正措施 ? 編寫、分發(fā)并 保存審核報(bào)告 QS 編寫報(bào)告、 分發(fā)、存檔 QS 檢驗(yàn)其他的總成 有無同樣問題 QS 通知有關(guān) 結(jié)果 /缺陷 組織和實(shí)施 糾正措施 QS/PRD 發(fā)現(xiàn)了同樣 的缺陷？ 編寫、分發(fā)并 保存審核報(bào)告 QS 編寫報(bào)告、 分發(fā)、存檔 QS 編寫報(bào)告、 分發(fā)、存檔 QS 采取應(yīng)急措施 QS/PRD 監(jiān)控應(yīng)急措施 的實(shí)