【正文】 ” D、 明確了保險公司對保險代理人的責任 ，規(guī)定： “保險公司應(yīng)當加強對保險代理人的培訓和管理，提高保險代理人的職業(yè)道德和業(yè)務(wù)素質(zhì)，不得唆使、誤導(dǎo)保險代理人進行違背誠信義務(wù)的活動 ”。張小從保險公司領(lǐng)取的 20萬元， 10萬元是張小基于受益權(quán)取得，不屬于張某的遺產(chǎn)，剩下 10萬元為是張某妻子的遺產(chǎn)，有張小繼承，也不應(yīng)用于還債 新保險法 ? 由于張某與其妻子同時死亡，推斷受益人死亡在前，所以原先屬于張某妻子的 10萬不應(yīng)賠付，保險金作為張某的遺產(chǎn)用于還債。 新保險法 ? 被保險人死亡后，有下列情形之一的，保險金作為被保險人的遺產(chǎn)： ( 1 )沒有指定受益人的 。 原告質(zhì)證 ：保險公司從未向其提交保險合同條款，因此責任不能免除 保險公司質(zhì)證 ：堅持已向原告提交保險合同條款，并堅持認為未經(jīng)審驗合格的駕駛證為無效駕駛證 法院認定： ① 依照《駕駛證規(guī)定》，超限不足一年，駕駛證未被注銷，因此仍為有效駕駛證件 ②提交保險合同條款為保險公司的義務(wù)，因此保險公司承擔已提交的舉證責任，若無法證明，則有理由相信原告的質(zhì)證 判決結(jié)果 ：保險公司給付原告劉建軍 103011元 8 本案 焦點 焦點一：保險公司未向原告 提交保險合同條款 ？未盡 說明義務(wù) 新法釋疑 2023年舊法：對此問題無規(guī)定； 2023年新法：第十七條第一款規(guī)定，訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當附格式條款，保險人應(yīng)當向投保人說明合同的內(nèi)容 產(chǎn)生影響 保險人的義務(wù)： ①提交格式條款的時間是在保險合同成立之前的訂立過程中 ②提交格式條款的方式是“投保單附格式條款” ③說明義務(wù) ——以加粗、突出顯示等形式進行說明 ~ 新法特色之“突出保護了被保險人的利益” 焦點二：”未被吊銷“ =”合格“？ 合同條款 用語含混 新法釋疑 No1保險法：由于巨大的”信息資源部隊稱“，釋法產(chǎn)生歧義時，應(yīng)偏向有利于被保險人的方向。 17 明確了共同災(zāi)難下的理賠原則 舊保險法 ? 被保險人死亡后，有下列情形之一的，保險金作為被保險人的遺產(chǎn)： ( 1 )沒有指定受益人的 。 被告辯稱，保險金不能作為遺產(chǎn)，是受益人的財產(chǎn)，不同意用于清償張某債務(wù)。 加強了保監(jiān)會的監(jiān)管職責 ，增加規(guī)定了 “保險監(jiān)督管理機構(gòu)應(yīng)當建立健全保險公司償付能力監(jiān)管指標體系，對保險公司的最低償付能力實施監(jiān)控。 Ⅴ 、 保險監(jiān)管 針對保險從業(yè)人員損害社會公德的行為，新法第四條 增加了“尊重社會公德” 的法律原則。 ? 受益人與被保險人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序