對(duì)外工程承包的風(fēng)險(xiǎn)及防范(專業(yè)版)
【正文】 ? 中方設(shè)計(jì)單位對(duì)于上述存在的問(wèn)題，多次與業(yè)主和越方咨詢公司進(jìn)行協(xié)商、交涉，但收效甚微。 2023年 5月 5日，聯(lián)合體與項(xiàng)目業(yè)主簽訂了 《 越南某水電站咨詢監(jiān)理合同 》 。該合同約定：由聯(lián)合體完成三個(gè)階段的工作： 對(duì)電站前期的招標(biāo)咨詢工作； 對(duì)電站進(jìn)行設(shè)計(jì)審查； 對(duì)電站進(jìn)行施工監(jiān)理。由于上述原因，造成中方設(shè)計(jì)單位在此項(xiàng)目上虧損嚴(yán)重，不得已，中方設(shè)計(jì)單位決定與越方咨詢公司協(xié)商解除聯(lián)合體協(xié)議、與業(yè)主解除咨詢監(jiān)理合同，但是，越方咨詢公司及業(yè)主以種種理由不同意解除聯(lián)合體協(xié)議及咨詢監(jiān)理合同，發(fā)生糾紛，爭(zhēng)執(zhí)不下，中方設(shè)計(jì)單位進(jìn)退兩難。而且，在實(shí)際工作中，越方咨詢公司人員不進(jìn)行配合，致使監(jiān)理工作無(wú)法進(jìn)行，中方設(shè)計(jì)單位根據(jù)合同約定要求調(diào)整聯(lián)合體越方咨詢公司，但業(yè)主不同意。 ? 經(jīng)過(guò)招標(biāo)、投標(biāo)、評(píng)標(biāo)，聯(lián)合體中標(biāo)。合同總價(jià)款為 9938351566越南盾，按當(dāng)時(shí)外匯匯率（ 1:2023）折合人民幣 496萬(wàn)元。 案例分析 ? 【 處理建議與結(jié)果 】 ? 中方設(shè)計(jì)單位就上述情況如何處理要求本律師提供咨詢意見，本律師聽取了有關(guān)情況的介紹，根據(jù)聯(lián)合體協(xié)議、 《 越南某水電站咨詢監(jiān)理合同 》 的約定及有關(guān)材料，提出了以下處理意見： ? 一、關(guān)于聯(lián)合體協(xié)議的履行和解除問(wèn)題 ? 根據(jù)聯(lián)合體協(xié)議的約定及現(xiàn)有材料介紹，中方設(shè)計(jì)單位解除該協(xié)議缺乏合同依據(jù)及越方咨詢公司不履約的客觀證據(jù)。 2023年 10月 15日，業(yè)主要求咨詢
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1