【正文】 二是 從企業(yè)角度來(lái)看，應(yīng)加快建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，形成具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)和品牌，為我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)奠定堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。 負(fù)面效應(yīng) 集中體現(xiàn)為：“產(chǎn)業(yè)空心化、市場(chǎng)寡頭化、出口低檔化” （五）跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)家電業(yè)發(fā)展的影響 1. 家電業(yè)及市場(chǎng)開(kāi)放情況 家電業(yè)是我國(guó)國(guó)際化程度最高的制造業(yè)之一，也是壟斷資本全球化特征較為顯著的行業(yè)之一，當(dāng)前全球著名跨國(guó)家電巨頭如美國(guó)的惠爾浦、 GE，日本的松下、索尼，韓國(guó)的 LG、三星，歐洲的伊萊克斯、西門(mén)子等全面進(jìn)入我國(guó)，對(duì)我國(guó)家電業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。海爾和聯(lián)想是我國(guó)企業(yè)國(guó)際化的代表，由此也預(yù)示了我國(guó)經(jīng)濟(jì)由單向開(kāi)放型階段向全方位開(kāi)放型階段的轉(zhuǎn)化。 ?產(chǎn)品（貿(mào)易）結(jié)構(gòu)和國(guó)際化的關(guān)系及其作用 貿(mào)易結(jié)構(gòu)是國(guó)際化的首要內(nèi)容，國(guó)際化又是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的一個(gè)前提條件，貿(mào)易結(jié)構(gòu)尤其出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的高附加值化是國(guó)際化程度加深的重要體現(xiàn)。 2. 跨國(guó)公司在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及市場(chǎng)化進(jìn)程中的 積極效應(yīng) （ 1） 跨國(guó)公司對(duì)企業(yè)比例構(gòu)成的影響情況 發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司大規(guī)模進(jìn)入我國(guó)，增加了外商投資企業(yè)的數(shù)量，提高了我國(guó)工業(yè)領(lǐng)域外資企業(yè)在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的比重，使原來(lái)國(guó)有經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下的市場(chǎng)格局向多元化的市場(chǎng)格局轉(zhuǎn)化。 （ 2） 跨國(guó)公司對(duì)工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的影響情況 跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的投資在所有投資行業(yè)中一直占居首位，從而增加了制造業(yè)在工業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重，促進(jìn)了我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)的高度加工化，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)的快速發(fā)展。要素稟賦理論 國(guó)際直接投資理論（ FDI） ? 壟斷優(yōu)勢(shì)理論（區(qū)位優(yōu)勢(shì)等） ? 產(chǎn)品生命周期理論 ? 內(nèi)部化理論 ? 國(guó)際生產(chǎn)折中理論 ? 戰(zhàn)略聯(lián)盟理論 （二）跨國(guó)公司當(dāng)今發(fā)展最新動(dòng)態(tài) 1. 通過(guò)超大規(guī)模資本集合主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化 截止 2023，全球共有 ，其中以美、歐、日主要發(fā)達(dá)國(guó)家為母國(guó)的跨國(guó)公司是國(guó)際直接投資最主要的來(lái)源。 ? 1987年 黨的十三大又明確要求“進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的廣度和深度”。 沙奈 《 資本全球化 》 ，中央編譯出版 社， 2023年 ? 聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì)議 《 世界投資報(bào)告 》 ，中國(guó)財(cái) 政經(jīng)濟(jì)出版社，歷年 ? 商務(wù)部 《 中國(guó)外商投資報(bào)告 》 ，內(nèi)部資料，歷年 ? 王志樂(lè) 《 跨國(guó)公司在中國(guó)報(bào)告 》 ，中國(guó) 經(jīng)濟(jì)出版社，歷年 ? 李 琮 《 經(jīng)濟(jì)全球化新論 》 ，社會(huì)科學(xué)文 獻(xiàn)出版社， 2023年 ? 張世鵬 《 全球化與美國(guó)霸權(quán) 》 ，北京大學(xué) 出版社， 2023年 ? 余永定 《 FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響 》 ，國(guó)際 經(jīng)濟(jì)評(píng)論， 2023年第 2期 ? 王洛林、江小涓等 《 大型跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó) 產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的 影響 》 ，（上、下 ) 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2023年 第 4期、第 5期 ? 齊 蘭 《 壟斷資本全球化問(wèn)題研究 》 ， 商務(wù) 印書(shū)館， 2023年 ? 齊 蘭 《 壟斷資本全球化對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展 的影響 》 ,中國(guó)社會(huì)科學(xué)， 2023 年 第 2期 主要內(nèi)容 一. 經(jīng)濟(jì)全球化涵義及其本質(zhì)特征 二. 我國(guó)對(duì)外開(kāi)放政策的提出及其實(shí)施 三. 跨國(guó)公司基本理論及其當(dāng)今實(shí)踐發(fā)展最新動(dòng)態(tài) 四. 跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響 五 . 應(yīng)對(duì)跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的總體思路和政策措施 一、經(jīng)濟(jì)全球化涵義及其本質(zhì)特征 （一）經(jīng)濟(jì)全球化的涵義 （二）經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)特征 （三）經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展態(tài)勢(shì) （一）經(jīng)濟(jì)全球化的涵義 1. 經(jīng)濟(jì)全球化 是各種資源要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)與優(yōu)化配置的過(guò)程，包括生產(chǎn)全球化、貿(mào)易全球化和金融全球化。 （一）對(duì)外開(kāi)放政策的提出及其內(nèi)涵 對(duì)外開(kāi)放內(nèi)涵： 一方面是指打開(kāi)國(guó)門(mén)政策（對(duì)應(yīng)閉關(guān)自守政策），積極主動(dòng)擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往。目前，全球大多數(shù)跨國(guó)公司 60%以上的業(yè)務(wù)已通過(guò)外包實(shí)現(xiàn)，少數(shù)公司則完全實(shí)行外包?？鐕?guó)公司還加大在華的研發(fā)活動(dòng)，進(jìn)一步增強(qiáng)了技術(shù)外溢效應(yīng)。 按照國(guó)際警戒線標(biāo)準(zhǔn)衡量 (即總體市場(chǎng)占有率的警戒線為 20%，一般行業(yè)市場(chǎng)占有率的警戒線為 30%，核心關(guān)鍵行業(yè)市場(chǎng)占有率的警戒線為 10%)，我國(guó)一些重要行業(yè)如通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)等行業(yè) (%)、儀器儀表等 (%)行業(yè)的外資企業(yè)已形成市場(chǎng)壟斷態(tài)勢(shì)。 （ 2） 跨國(guó)公司對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品占出口產(chǎn)品 比重的影響 跨國(guó)公司投資推進(jìn)了我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)，并提高了其高新技術(shù)產(chǎn)品在全國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額中 的比重，從 1996年的%上升到 2023年 % 。 2. 跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)汽車業(yè)產(chǎn)生的 積極效應(yīng) （ 1） 生產(chǎn)規(guī)模數(shù)量迅速增加，成為產(chǎn)量大國(guó) 1992年我國(guó)汽車產(chǎn)量為 , 2023年猛增到 。 海爾集團(tuán) 生產(chǎn)車間 3. 跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)家電業(yè)產(chǎn)生的 負(fù)面效應(yīng) （ 1） 出口主要是低端產(chǎn)品 我國(guó)彩電出口產(chǎn)品之前一直停留在顯像管(CRT)彩電低檔產(chǎn)品上，而全球彩電業(yè)已進(jìn)行第三次科技革命，等離子或液晶平板彩電快速取代了顯像管彩電而成為市場(chǎng)的主流。 （ 3） 切實(shí)制定和實(shí)施我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策法，調(diào)整和完善引進(jìn)跨國(guó)公司的相關(guān)政策法規(guī)，將引資政策、貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策有機(jī)銜接。 （二）應(yīng)對(duì)思路和政策措施 1. 總體思路 跨國(guó)公司進(jìn)入我國(guó)產(chǎn)業(yè)，必然是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，正負(fù)效應(yīng)同在。 積極效應(yīng) 集中體現(xiàn)為：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)升級(jí)加快、出口能力增強(qiáng)。近二十年時(shí)間，我國(guó)一躍成為世界第二大貿(mào)易國(guó)。 3. 跨國(guó)公司在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及市場(chǎng)化進(jìn)程中的 負(fù)面效應(yīng) （ 1）低價(jià)并購(gòu)國(guó)有企業(yè)，國(guó)有資產(chǎn)流失嚴(yán)重。 負(fù)面效應(yīng) 集中體現(xiàn)為：“有產(chǎn)業(yè)無(wú)技術(shù)”，即有產(chǎn)業(yè)缺乏技術(shù)尤其缺乏核心技術(shù)、缺乏具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)。 ?產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)化的關(guān)系及其作用 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是工業(yè)化的重要內(nèi)容，工業(yè)化是一國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必經(jīng)之路，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是工業(yè)化程度發(fā)達(dá)的重要標(biāo)志。 中國(guó)加入 WTO意義非凡，既進(jìn)入了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展快車道，同時(shí)也被綁在了國(guó)際規(guī)則的戰(zhàn)車上，沒(méi)有退路，只能前行。 二、我國(guó)對(duì)外開(kāi)放政策的提出及其實(shí)施