【正文】 中鐵大橋勘測設(shè)計院 C階段：效果檢查 QC成果匯報 在實施上述 QC活動后 ， 實現(xiàn)了各項預(yù)期目標(biāo) ，設(shè)計按計劃完成 ， 目標(biāo)達(dá)到了 ！ C階段 → 效果檢查 中鐵大橋勘測設(shè)計院 QC成果匯報 ? 主要成果 ? 鞏固措施 ? 今后打算 A階段：成果總結(jié) 中鐵大橋勘測設(shè)計院 QC成果匯報 A階段 → 成果總結(jié) 分 類 效 益 成 果 經(jīng)濟(jì)效益 通過開展本次 QC活動，攻克了一系列設(shè)計難點，初步估算約節(jié)省鋼材用量 2515t左右，減少工程造價約 3772萬元人民幣。 ①下層橋面用鋼量較大； ②下層橋面空間利用率較低； ③整體用鋼量較大。 滿足公鐵兩用功能要求，滿足規(guī)范設(shè)計要求 造分析。 。確定為 要因 。 QC成果匯報 中鐵大橋勘測設(shè)計院 P階段 → 制定計劃 小組成員經(jīng)過認(rèn)真討論 ， 對質(zhì)量教育 、活動要點 、 計劃進(jìn)度 、 成員分工和責(zé)任人均提出了明確要求 ， 并制定了活動程序計劃表 。 需滿足“技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理”的設(shè)計要求，且設(shè)計周期短、工作量大。 QC成果匯報 ?原因三：鐵路橋面系構(gòu)造 鐵路橋面具有承受的荷載重、沖擊力大等特點，承受的荷載占全部活載的 80%。 分析。 上 、 下弦結(jié)構(gòu)的寬度決定了主梁斷面的形狀 ， 影響主桁截面 ， 腹桿設(shè)置方式 ， 及斜拉索錨固方式 。 ①截面簡潔，橋面利用率較高； ②下層橋面較窄，橋面系用料較?。? ③上下層橋面均參與主桁受力，主桁截面相對較小，綜合用鋼梁較省。180013 0 090090013 0 088.668176。 技術(shù)效益 解決了大跨度公鐵兩用斜拉橋公路及鐵路橋面寬度相差較大帶來的主桁設(shè)計難題，為今后類似橋梁的設(shè)計積累了一定的設(shè)計經(jīng)驗。 主梁斷面方案對比分析表 D階段 → 要因一：主梁斷面形式選擇 對策實施 中鐵大橋勘測設(shè)計院 D：實施 子循環(huán) D階段：對策實施 主梁斷面方案技術(shù)評價表 項目 方案一 方案二 方案三 方案四 評價指標(biāo) 技術(shù)可行性 技術(shù)成熟，構(gòu)造相對簡單 技術(shù)成熟，構(gòu)造相對簡單 技術(shù)先進(jìn)，構(gòu)造簡單 技術(shù)成熟，副桁構(gòu)造復(fù)雜 經(jīng)濟(jì)合理性 經(jīng)濟(jì)性差 經(jīng)濟(jì)性差 經(jīng)濟(jì)性好 經(jīng)濟(jì)性一般 制造、安裝 制造工藝成熟，安裝較為簡單 制造工藝成熟，安裝較為簡單 制造工藝成熟，安裝相對困難 副桁制造工藝較為困難 整體美觀 外形美觀、線形流暢 外形美觀、線形流暢 外形美觀、線形流暢 外形一般 D階段 → 要因一：主梁斷面形式選擇 對策實施 據(jù)上述對比分析，初步選定方案三：倒梯形斜桁斷面作為推薦方案。 楊光武 2 橋面系 通過搜集相關(guān)資料，提出多種方案進(jìn)行比較，根據(jù)其受力及經(jīng)濟(jì)性確定最優(yōu)方案 結(jié)構(gòu)受力合理、經(jīng)濟(jì)性好 造與經(jīng)濟(jì)性分析。 分析。 。 充分借鑒已建橋梁 的設(shè)計經(jīng)驗。 公路與鐵路橋面寬度相差較大 ， 鋼桁梁設(shè)計難度較大 。故確定為 要因。 。 。 李衛(wèi)華 P：計劃 D階段 → 要因一：主梁斷面形式選擇 對策實施 中鐵大橋勘測設(shè)計院 ① 首先對多種方案進(jìn)行了對比分析研究。176。 在下一步工作中，我們將繼續(xù)推廣使用 QC小組活動，將設(shè)計經(jīng)驗歸納整理，使之系統(tǒng)化；擬將 “鋼桁梁斜主桁節(jié)點設(shè)計” 作為我們下一次 QC活動的課題。 減小了主橋恒載重量，解決了橋面系與主桁的共同作用問題，減少了荷載的傳遞路徑。 楊光武 3 結(jié)構(gòu)受力性能 專題研究。 。 討論會。 滿足“技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理”的設(shè)計要求 4 設(shè)計周期 根據(jù)設(shè)計計劃，需在 3個月內(nèi) 完成初步設(shè)計工作。合理進(jìn)行黃岡公鐵兩用 長江大橋鋼桁梁設(shè)計 匯報人：李衛(wèi)華 中鐵大橋勘測設(shè)計院有限公司 2023年 12月 QC成果匯報 中鐵大橋勘測設(shè)計院 小組概況 小組類型：攻關(guān)型 活動日期： ～ 活動次數(shù)： 4次 活動時間： 15小時 姓名 性別 年齡 職稱 分工 主要工作 楊光武 男 40 高級工程師 組長 方案策劃，總體協(xié)調(diào) 徐 偉 男 46 教授級高工 組員 技術(shù)指導(dǎo)，方案決策 沈澤向 男 74 高級工程師 組員 技術(shù)指導(dǎo)，方案實施 李衛(wèi)華 男 29 工程師 組員 計算分析，成果總結(jié) 文 坡 男 30 工程師 組員 方案實施，成果總結(jié) 唐賀強(qiáng) 男 30 工程師 組員 收集材料，方案實施 鄒敏勇