中國公民的國際索賠(專業(yè)版)
【正文】 ? 真菌培養(yǎng)的醫(yī)學(xué)檢驗報告對本案至關(guān)重要，但是征集的消費(fèi)者中做過細(xì)菌培養(yǎng)的寥寥無幾。 16 ? 2月 17日至 4月 10日期間 ：博士倫向全世界（新加坡以外）隱瞞了潤明水凝護(hù)理液已經(jīng)在新加坡因鐮刀菌性角膜炎而被召回的事實。 11 總結(jié) ? 東航提出將本案移送中國法院審理在預(yù)料之中，因為跨國訴訟一般都要經(jīng)過“ Forum Non Convenience”的考驗，東航的動議顯然是試圖利用中國法律的低額賠償來減輕自己的損失。 ? 空難客機(jī)起飛前曾在零攝氏度以下停放一夜，機(jī)翼上 的霜凍嚴(yán)重影響飛機(jī)起飛的升力。同樣是消費(fèi)者，受害者，中國人和外國人得到的賠償卻非常懸殊，以至于一些跨國公司在中國有恃無恐。在中國境內(nèi)發(fā)生的空難，遇難的中國人選擇在美國進(jìn)行訴訟，在中國民航史上是第一次。 ? 包頭空難推動了 《 中國民航法 》 的修改，并作為一個案據(jù)寫入了 《 民航法草案 》 。 ? 5月 16日 ：博士倫公司在北京召開發(fā)布會，宣布在全球市場上召回并永久性停止銷售潤明水凝護(hù)理液。集體訴訟的效應(yīng)固然大，但人少也有優(yōu)勢，得到賠償?shù)目赡苄砸部赡芊炊蟆? ? 2023年 8月 15日 美國競合訴訟管轄審判庭裁決將所有在聯(lián)邦法院起訴的博士倫案件移交南卡羅萊那州地方法院。據(jù)說因為收到該封電子郵件的人離開了博士倫公司，博士倫公司沒有對此做出任何反應(yīng)。稱如果在 中國審理其原意根據(jù)中國法律進(jìn)行賠償并不就責(zé)任問 題提出異議。 為什么要進(jìn)行國際訴訟索賠 3 案例 4 包頭空難 5 包頭空難 ? 2023年 11月 21日 8時 20分 ，東方航空公司從包頭飛往上海的 MU5210航班起飛后不到 1分鐘墜入距機(jī)場跑道約 800米的內(nèi)蒙古市南海公園，機(jī)上 47名乘客、 6名機(jī)組人員、 2名地勤人員遇難。 ? 賠償金額的原因：國內(nèi)目前法律規(guī)定的賠償金額難以彌補(bǔ)消費(fèi)者的實際損失，即使支持精神損害賠償也是
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1