【正文】 而征收定額稅，價格不變，消費(fèi)者不能立即享受到政府干預(yù)的好處。 ?完全壟斷廠商的短期均衡 ?完全壟斷廠商的短期利潤 當(dāng)完全壟斷情況下廠商處于短期生產(chǎn)均衡時，其利潤 最大化條件是 MR等于上升時的 MC，但它并不能保證 該廠商一定能夠賺錢。因此，一個企業(yè)可以以最小成本生產(chǎn)任何既定量產(chǎn)品。 產(chǎn)量 成本 平均總成本 作為壟斷原因的規(guī)模經(jīng)濟(jì) ?完全壟斷情況下的市場需求 ?完全壟斷的定義 完全壟斷并非意味著壟斷廠商在市場中擁有無限的權(quán)力。三種可能性如圖所示： P($) P($) MR 0 Q D MR D SAC1 SMC P1 0 Q SMC SAC2 SAC3 P1 ?完全壟斷情況下廠商的長期均衡 ?完全壟斷廠商的長期均衡 壟斷廠商的長期生產(chǎn)活動會在有利可圖情況下存在，不存在無利可圖的長期生產(chǎn)。但政府可以通過財政支出的方式為人們提供福利。 ?政府對完全壟斷的管制 ?征收定額稅 政府采用定額稅方法和價格管制方法的區(qū)別如下： 1) 價格管制可以將完全壟斷廠商的利益直接轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者，即消費(fèi)者可以享受到低價的利益。因此沒有一條反映一般規(guī)則的供給曲線。在這種情況下，當(dāng)生產(chǎn)分配到更多企業(yè)中時，每個企業(yè)生產(chǎn)少了，平均總成本上升了。 依然存在某些間接的競爭或潛在的威脅。 當(dāng)完全壟斷廠商處于長期均衡時，其長期邊際成本 (LMC)和邊際收益 (MR)相等，壟斷廠商可以獲得最大利潤。 2) 價格管制可以促進(jìn)完全壟斷廠商增加產(chǎn)量供人們消費(fèi)。 采用征收定額稅的手段，政府可以在不改變壟斷廠商的 生產(chǎn)量和價格的情況下，將該廠商的壟斷利潤完全征收。需求決定了邊際收益，從而決定了壟斷者的利潤最大化產(chǎn)量。 ? 當(dāng)一個企業(yè)的平均總成本曲線一直下降時，該企業(yè)就被稱為自然壟斷。 間接的競爭： ①在消費(fèi)者收入的支出方面存在著競爭； ②雖沒有完全近似的替代品，但多少有一定程度的替代性。這時的生產(chǎn)規(guī)模是與長期平均成本(LAC)曲線相切的短期平均成本 (SAC)曲線所代表的規(guī)模。而定額稅則不會促使該廠商提高產(chǎn)量。 政府對完全壟斷的管制 ? 價格管制 ? 征稅 – 定額稅 – 定率稅 ? 鼓勵競爭 邊際成本遞增下對壟斷廠商的價格管制 Qm Qc MRr 管制需求 Dr 數(shù)量 Q MR DWL 需求 D 價格 pm pc MC 壟斷廠商的低效率： 定價高，產(chǎn)量低 有效率的生產(chǎn)點(diǎn)： 價格 =邊際成本 DWL： 消費(fèi)者剩余 +生產(chǎn)者剩余 導(dǎo)致短缺的價格管制 Qm B 價格 需求 D MC pm pc p Q Qc Qh MRr 數(shù)量 Q 管制需求 Dr MR A 壟斷定價的凈損失： A 管制價格太低的 凈損失： A+B ?政府對完全壟斷的管制 ?征收定額稅 定額稅： 在一定時間內(nèi)政府對廠商征收的一定數(shù)量的稅。 0 Q P($) D MR A AC MC C