【正文】 (5)權利救濟。在妻子已經懷孕的情況下，實際上妻子已行使了一次生育選擇權，在此基礎上可考慮優(yōu)先保護丈夫的生育權利并結合妻子的身體等具體情況合理確定，但絕不能強迫生育。這里有一個前提，即男人的生育權利是不言而喻的，故特別規(guī)定婦女享有該權利。(2)夫妻二人之間的侵權。(2)提高質量。國家采取積極措施，向育齡群眾提供有效的計劃生育和生殖保健服務，努力避免非意愿妊娠，減少人工流產。并且我們不能忽略的是，即使現(xiàn)在仍有不少國家和地區(qū)將生育作為夫妻的義務，當然不是嚴格意義上的的義務，只是鼓勵生育，如俄羅斯和中國香港。(二)生育權的客體是人格利益。(2)人人享有法律上的平等生育權利。兩年后，他們的經濟條件好轉，李明便與妻子商量要孩子的事，吳某說：“等再掙幾年錢，在城里買上房子，花錢買上城市戶口，再要孩子也不遲。夫婦和個人在行使這種權利時的責任是應考慮他們現(xiàn)有的和將來的子女的需要，以及他們對社會的責任”，這里第一次提出夫妻在享有權利的同時，還承擔兩項“責任”，即：(1)“考慮他們現(xiàn)有的和將來的子女的需要”。生育權是人身權中的人格權。(二)男女平等權利。除正常的性愛活動導致女方懷孕外， 還有一部分人因各種原因(包括男性無精少精、女性輸卵管不通、生殖器官缺陷等)選擇其他生育方式，如人工授精、試管嬰、借腹生子乃至克隆技術等。世界各國普遍以立法形式禁止借腹生子及克隆人技術，即使是合法的人工授精和試管嬰兒也是在嚴格的程序和條件下進行。對第三人造成的損害則可通過民事訴訟以侵犯生育權為由要求停止侵害，賠償損失。(人口與計劃生育法知識讀本 第21頁 江亦曼 主編 中國人口出版社 2002年2月第1版)我認為，男女雙方在要不要生育或者何時生育的問題上難以達成一致時，所謂的“男女平等”只能是無法實現(xiàn)的神話。(2)以人為本，維護公民的計劃生育合法權益。同時在第六章第四十四條之后補充侵犯生育權的民事、行政責任，對嚴重侵犯生育權的還可以規(guī)定刑事責任。②生育的自由：包括決定生育和采取措施的權利，同時明確對生育方式的選擇權。(三)女性在懷孕生育方面獨立承擔痛苦和風險。即使在作出支持請求的判決之后，法院也無法對生育權的實現(xiàn)進行強制執(zhí)行。　　五、生育權的侵犯及法律救濟　　(一)侵犯生育權行為分類：(1)夫妻二人之外的侵權。想要孩子生理上做不到的情況，可以通過人工授精、試管嬰兒等方式來實現(xiàn)生育目的。(三)知情選擇權利。生育權是對世權，即夫妻以外的人都是義務主體，都負有不得侵害的義務。　　這一案例引發(fā)我們思考的問題是：法律對公民的生育權究竟能做什么和不能做什么? 筆者認為，法律對公民的生育權所能做的是，阻止自然人、法人、和其他組織干擾、破壞公民生育權的違法行為。目前，經法院調解，被告答應原告愿意生孩子，李明撤訴。但同時法官告知李明，法院保護男性生育權的辦法只能是對他不愿生孩子的妻子進行經濟上的處罰，不可能直接判決吳某生孩子，還是以做吳某的思想工作為主。人口與計劃生育關于公民有生育權利的規(guī)定，充分說明公民的生育受法律保護。(五)生育權具有排他性。本文將在第六部分單獨論述這個問題。主要有如下限制：(一)生理的限