【正文】 　　撤銷權(quán)的行使首先要求債務(wù)人實(shí)施了一定的處分財(cái)產(chǎn)的行為，這種處分行為已發(fā)生法律效力，并已經(jīng)或者將損害債權(quán)人的債權(quán)。 　　。由此可見，合同責(zé)任在擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)上有其明顯不足之處，要受到責(zé)任財(cái)產(chǎn)多寡的限制，而且會(huì)同責(zé)任只能制裁債務(wù)人于其不履行之后，過于消極。具體講，合同保全制度有以下幾項(xiàng)功能： 　　。 　　補(bǔ)充性：指的是合同擔(dān)保一經(jīng)成立，就在主債關(guān)系基礎(chǔ)上補(bǔ)充了某種權(quán)利義務(wù)關(guān)系?！　〉诰攀l　　七、法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形除了前述合同的權(quán)利義務(wù)終止的情形，出現(xiàn)了法律規(guī)定的終止的其他情形的，合同的權(quán)利義務(wù)也可以終止?！　鶆?wù)的履行往往需要債權(quán)人的協(xié)助，如果債權(quán)人無正當(dāng)理由而拒絕受領(lǐng)或者不能受領(lǐng)，債權(quán)人雖應(yīng)負(fù)擔(dān)受領(lǐng)遲延的責(zé)任，但債務(wù)人的債務(wù)卻不能消滅，債務(wù)人仍得隨時(shí)準(zhǔn)備履行，這顯然有失公平。即合同的解除，要么視為當(dāng)事人之間未發(fā)生合同關(guān)系，要么合同尚存的權(quán)利義務(wù)不再履行。比如債務(wù)人乙欠債權(quán)人甲1萬元人民幣，債權(quán)人甲又欠第三人丙的錢，債權(quán)人甲請(qǐng)求債務(wù)人乙直接將欠款付給丙，乙同意，并按照其欠甲款的數(shù)額將錢付給了丙，從而消滅了其對(duì)甲的債務(wù)。從權(quán)利、從義務(wù)一并消滅、 　　不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力 　　合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止之后，當(dāng)事人還應(yīng)遵循誠信原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù) 　　合同終止不影響當(dāng)事人請(qǐng)求賠償損失的權(quán)利 　　負(fù)債字據(jù)的返還合同是平等主體的公民、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議。我國《民事通則》第61條規(guī)定：“民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。但兩者之間的區(qū)別也是比交明顯的。一般認(rèn)為，可撤銷合同的主要原因是：締約當(dāng)事人意思表示不真實(shí)。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。根據(jù)合同法理論及《合同法》中對(duì)合同效力的相關(guān)規(guī)定來看，在人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出合同無效的認(rèn)定之前，該合同應(yīng)該是有效的。筆者認(rèn)為，《合同法》的一個(gè)最重要的特點(diǎn)以及對(duì)合同效力認(rèn)定的重大貢獻(xiàn)就是第52條第5項(xiàng)的規(guī)定，亦即規(guī)定了“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”時(shí)該合同或該條款無效，這才是合同無效的根本性原因，甚至可以看作是判斷一個(gè)合同是否有效的法定標(biāo)準(zhǔn)。另外有的學(xué)者認(rèn)為“無效合同是指不具備合同的有效要件且不能補(bǔ)救，對(duì)當(dāng)事人自始即不應(yīng)具有法律約束力的應(yīng)由國家予以取締的合同。根據(jù)《民法通則》第55條對(duì)“民事法律行為”所規(guī)定的條件來看，主要應(yīng)具有以下條件：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；不違反法律或者社會(huì)公共利益。這樣會(huì)促使當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)必須“依法”，其次，“分離論”的三個(gè)缺陷也都無法成立：第一，合同自由與合法并不矛盾，合同的成立本身就是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，而“生效”則體現(xiàn)出了法律對(duì)其認(rèn)可和保護(hù)，這其中包含了法律對(duì)其訂立合同行為的法律評(píng)價(jià)。 　　②從義務(wù)上來說，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行合同義務(wù)，否則要承擔(dān)違約責(zé)任。依法成立的合同，自成立時(shí)生效。在現(xiàn)實(shí)中，很多合同都分為合同簽訂或成立的時(shí)間，而另定一個(gè)具體時(shí)間才讓合同生效，也得到了法律的承認(rèn)和認(rèn)可。有效合同：所謂有效合同，是指依照法律的規(guī)定成立并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。 無效合同無效合同概述　　有學(xué)者認(rèn)為，無效合同“是相對(duì)有效合同而言的，它是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)或公公利益，因此被確認(rèn)無效。筆者認(rèn)為這一規(guī)定是正確的，也符合合同法理論與司法實(shí)踐的發(fā)展方向。至于對(duì)此行為作出正確的界定，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定來看有兩個(gè)顯著特點(diǎn)：A、當(dāng)事人出于惡意；B、當(dāng)事人之間互相串通。 合同無效請(qǐng)求權(quán)的行使　　對(duì)于合同無效的行使，《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第26條規(guī)定：“宣告合同無效的聲明，必須向另一方當(dāng)事人發(fā)出通知，方始有效。所以不論在法學(xué)理論還是在司法實(shí)踐中，只要是權(quán)利人進(jìn)行了追認(rèn)，而且符合《合同法》第47條、第48條及第51條的規(guī)定，都應(yīng)認(rèn)定合同有效，否則就為無效?！币簿褪钦f合同解除的意思表示只要到達(dá)了對(duì)方即告解除，所以很多學(xué)者普遍認(rèn)為合同的解除權(quán)應(yīng)屬形成權(quán)。這樣很不利于交易的安全。由于這是法律所作出的特別的、強(qiáng)制性的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以足夠的注意。有時(shí)代物履行可能會(huì)有差價(jià)，支付差價(jià)后，也產(chǎn)生債務(wù)消滅的后果?！　。ㄈ┖贤慕獬仨氂薪獬男袨?。我國破產(chǎn)法第三十三條規(guī)定：“債權(quán)人對(duì)破產(chǎn)企業(yè)負(fù)有債務(wù)的，可以在破產(chǎn)清算前抵銷。免除部分債務(wù)的，合同部分終止，免除全部債務(wù)的，合同全部終止。合同權(quán)利義務(wù)終止的原因發(fā)生在合同成立以后，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止合同。《擔(dān)保法》第四條：“第三人為債務(wù)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。 合同保全制度的功能　　正是基于合同保全是債的對(duì)外效力的體現(xiàn)的認(rèn)識(shí)，立法上設(shè)置合同保全制度就在于彌補(bǔ)合同擔(dān)保、強(qiáng)制執(zhí)行制度和違約責(zé)任制度在保證債權(quán)實(shí)現(xiàn)方面的不足。對(duì)于保障合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律措施，傳統(tǒng)民法擁有合同責(zé)任制度可資運(yùn)用。即債權(quán)人與之債務(wù)人之間存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有合法的債權(quán)。合同法解釋第12條規(guī)定了基于扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、人身傷害賠償、安置費(fèi)等權(quán)利，這些都不屬于代位權(quán)的標(biāo)的。”總之，只要對(duì)債權(quán)人造成損害的事實(shí)是因?yàn)閭鶆?wù)人怠于行使其到期債權(quán)而導(dǎo)致的，債權(quán)人就可以行使代位權(quán)。但是特別擔(dān)保亦有其弱點(diǎn)，例如，抵押權(quán)等的設(shè)立需當(dāng)事人辦理登記手續(xù)，留置權(quán)則限于特定的債權(quán)債務(wù)，保證等既需要保證人等第三人的同意，又難逃責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少而害及債權(quán)實(shí)現(xiàn)的命運(yùn)，定金對(duì)于交付定金者的保護(hù)不夠。合同保全制度的設(shè)置對(duì)上述避債行為會(huì)起到防范和遏制作用。 　　合同擔(dān)保主要是因當(dāng)事人的約定而產(chǎn)生的；合同保全則完全是由法律的規(guī)定產(chǎn)生的。如保證、抵押、留置、質(zhì)押等。本法第四百一十一條規(guī)定：委托人或者受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)的，委托合同終止?！痹撘?guī)定雖然沒有用提存這一概念，但實(shí)質(zhì)卻是承認(rèn)了提存的法律制度。（3）附解除條件的合同，條件成就時(shí)，合同對(duì)于將來失其效力；合同解除，合同不僅對(duì)于將來失其效力，有些具有溯及既往的效力。在第二種和第三種情況下，債務(wù)人可以依照法律的規(guī)定，將標(biāo)的物提存，達(dá)到終止合同的權(quán)利義務(wù)的目的。按照本條規(guī)定，有下列情形之一的，合同終止。”《合同法》第58第規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。而無效合同在內(nèi)容上常常違反法律的禁止性規(guī)定和社會(huì)公共利益。合同是否撤銷必須由享有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人提出主張時(shí)，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)才能予以撤銷，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)一般是不能依職權(quán)主動(dòng)來予以撤銷的。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。只要是不存在損害國家、集體或社會(huì)公共利益，都應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的意愿，對(duì)于某些不符合法定形式而又已履行或正在履行的合同，并無必要去宣告其無效。“損害社會(huì)公共利益“。有些強(qiáng)制性規(guī)范如果當(dāng)事人予以違反，有可能會(huì)因此而受到行政處罰甚至刑事制裁，但并非不一定會(huì)承擔(dān)民事責(zé)任。（10）第一種觀點(diǎn)是基于合同成立與生效的“分離理論”而提出，指出了合同盡管已經(jīng)成立，但由于其違法才導(dǎo)致無效；第二種觀點(diǎn)基于合同成立與生效的“統(tǒng)一論”，認(rèn)為無效的合同未成立亦未生效。同時(shí)結(jié)合到《合同法》第10條等規(guī)定來看，有些合同的生效或有效還要求合同必須具備某一特定的形式。而且指出：“但即是規(guī)定了經(jīng)批準(zhǔn)、登記才能生效的合同，如果未經(jīng)批準(zhǔn)、登記，對(duì)該合同也不能都確認(rèn)為無效，對(duì)于其中內(nèi)容合法的合同，審判機(jī)關(guān)或仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)盡量挽救確認(rèn)其為未生效，讓當(dāng)事人補(bǔ)辦登記，批準(zhǔn)手續(xù)，補(bǔ)辦以后仍應(yīng)確認(rèn)為生效。 　?、诤贤ЯΡ憩F(xiàn)為對(duì)特定主體的約束力和強(qiáng)制力。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力?！逼淙恰斑壿嬌襄e(cuò)誤，合同成立，意味著當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依合同行使權(quán)利，履行義務(wù)，但它又可能無效，這種觀點(diǎn)的理由并不充分，首先，根據(jù)《合同法》第44條來看，主要包含了兩個(gè)方面的意思，其一是合同應(yīng)當(dāng)“依法”，其二便是指出了合同生效的時(shí)間。如果具備以上條件，合同就能成立。如果一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，另一方當(dāng)事人可依照本條規(guī)定及合同的具體要求對(duì)方履行或承擔(dān)違約責(zé)任。 合同無效的原因　　根據(jù)《民法通則》第58條的規(guī)定，以下情形的民事行為無效：當(dāng)事人是無民事行為能力或限制性民事行為能力人；當(dāng)事人一方有欺詐脅迫、乘人之危的行為；雙方惡意串通損害國家、集體或第三人利益的行為；違反法律或社會(huì)公共利益；違反國家指令性計(jì)劃；以合法形式掩蓋非法目的。根據(jù)《民事通則》及《合同法》的相關(guān)規(guī)定的來看，無效合同違法性主要表現(xiàn)在以下方面：“一方的欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益”。對(duì)于一份已經(jīng)成立的合同，只要沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，都應(yīng)合法有效。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。所以《合同法》在制訂的過程中，充分考慮到如經(jīng)相關(guān)權(quán)利的追認(rèn)便具備了合同有效的條件，亦即解了“不合法”的問題，從而認(rèn)定其為有效。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。但是，無效合同因其為當(dāng)然無效，不存在期限制問題。因此，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)