[法律資料]主合同訴訟時(shí)效中斷是否及于連帶保證合同(專(zhuān)業(yè)版)
【正文】 其次，從當(dāng)事人的利益角度分析，主債務(wù)人在訴訟時(shí)效期間履行部分債務(wù)，基于這種履行會(huì)產(chǎn)生主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的法律后果，但保證人對(duì)主債務(wù)的擔(dān)保是基于擔(dān)保人原來(lái)的擔(dān)保能力而確定的，對(duì)保證合同而言，原來(lái)的擔(dān)保內(nèi)容并未發(fā)生變動(dòng)，因此主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷如及于保證債務(wù)并使之中斷，等于無(wú)限延長(zhǎng)了保證期間，結(jié)果是不當(dāng)加重了保證人的負(fù)擔(dān)。期間原告胡某也從未向保證人林某要款，直到今年2月向法院起訴被告孫某和林某，要求判令兩被告共同償還4萬(wàn)元?！钡诙鶙l規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期滿(mǎn)之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1