[法律資料]合伙投資的債務(wù)清償與訴訟制度(專業(yè)版)
【正文】 也即，第三人抵消權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)受到是否與合伙企業(yè)直接相關(guān)這一條件的限制。因此，所謂合伙人的無限連帶責(zé)任是一種補(bǔ)充清償責(zé)任?！ 〈送?，在受理合伙糾紛時(shí)須注意與最高法院“案由規(guī)定”的協(xié)調(diào)適用問題。合伙協(xié)議中未訂立仲裁條款，事后又沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，可以向人民法院起訴。在合伙企業(yè)中所存在的合伙糾紛能否涉訴大概有三類情形：一是法律明確規(guī)定可以起訴的。二是有限合伙人的維權(quán)之訴。諸如合伙人由于承擔(dān)無限連帶責(zé)任而使得其實(shí)際清償數(shù)額超過其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的虧損比例的，有權(quán)向其他合伙人追償。在不涉及企業(yè)清算時(shí)，合伙人自身的財(cái)產(chǎn)與合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)是相對(duì)獨(dú)立的，企業(yè)債權(quán)人在主張權(quán)利時(shí)應(yīng)直接針對(duì)的義務(wù)主體是合伙企業(yè)而不是合伙人，也不能同時(shí)向二者一并主張。即合伙企業(yè)的債權(quán)人相對(duì)于合伙人的債權(quán)人在合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)體系中享有優(yōu)先權(quán)。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）5?！ 〉?，當(dāng)合伙企業(yè)的債權(quán)人和合伙人的債權(quán)人并存時(shí)可能產(chǎn)生兩類債權(quán)人之間的權(quán)利競爭情形，尤其是在各自所對(duì)應(yīng)的直接債務(wù)人的責(zé)任能力存在不足時(shí)這種沖突會(huì)更為嚴(yán)重?！ 〉谝?、企業(yè)與投資人財(cái)產(chǎn)責(zé)任的相對(duì)獨(dú)立性制度。合伙人違反競業(yè)禁止規(guī)則或進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易的，對(duì)造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 明確可訴的糾紛類型在合伙企業(yè)法中規(guī)定了三種情形：一是合伙除名糾紛。三是糾紛內(nèi)容系單純的合伙人自治事項(xiàng)，司法權(quán)無法替代進(jìn)行決策且不具有可裁判性的糾紛法院不得受理。諸如，有限合伙人未按期足額交納出資的應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)交義務(wù)，并對(duì)其他
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1