【正文】 試分析這些分案申請(qǐng)的遞交時(shí)機(jī)是否合適 ？ 例 22:分案申請(qǐng)的時(shí)機(jī) 對(duì)于分案申請(qǐng)遞交時(shí)間的審查，參見如下時(shí)間軸： ? 分案申請(qǐng)甲、乙的遞交時(shí)間沒有問題。 ，包括容器體和容器蓋。 ? 1方法中用的一種噴涂機(jī) ， 其特征在于有一噴嘴 C能使涂料均勻分布在紡織材料上 。 ? 從說明書中可以清楚地看出，因此，這些工藝步驟就是與產(chǎn)品權(quán)利要求 1所限定的強(qiáng)度特征相應(yīng)的特定技術(shù)特征 例 16： 產(chǎn)品、專用于制造該產(chǎn)品的方法和 為實(shí)施該方法而專門設(shè)計(jì)的設(shè)備 ? 1. 一種燃燒器 ， 其特征在于混合燃燒室有正切方向的燃料進(jìn)料口 。 ? 2. 一種插座 ， 特征為插孔為與插銷對(duì)應(yīng)的橢圓形 。 ? 而對(duì)于這三個(gè)權(quán)利要求兩兩之間的單一性判斷則需檢索后才能進(jìn)行。 – 本技術(shù)領(lǐng)域中樹脂 A、填料 B、阻燃劑 C分別都是已知的，但是 A、 B、 C的組合意外地形成了一種性能良好的不易燃樹脂組合物，該權(quán)利要求具有新穎性和創(chuàng)造性。 ? 3. 一種探照燈，裝有用燈絲 A制成的燈泡 B和旋轉(zhuǎn)裝置 C。 一、 引言 一、引言 ? 在滿足一定條件下，一件專利申請(qǐng)專利申請(qǐng)中可以包含兩項(xiàng)以上的發(fā)明創(chuàng)造，并被視為符合單一性要求 。 ? 判斷特定技術(shù)特征，要求 本領(lǐng)域技術(shù)人員 從 現(xiàn)有技術(shù)出發(fā)，并從發(fā)明的 整體 上確定哪個(gè)（或哪些）技術(shù)特征體現(xiàn)了該發(fā)明對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出的貢獻(xiàn)，使得該發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具有 新穎性和創(chuàng)造性 。 ? 權(quán)利要求 3與權(quán)利要求 4之間沒有任何相同或者相應(yīng)的技術(shù)特征，因此無需檢索就可以確定權(quán)利要求 3與權(quán)利要求 4之間明顯不具有單一性。 ? 2. 一種制備化合物 X的方法 ， 其特征為 A。 例 14： A的方法 ， 其特征在于用氧化法 。 例 18： 其它組合方式 ? 1. 一種含有防塵物質(zhì) X的涂料 。 6：一種用權(quán)利要求 1的燃燒器制造碳黑的方法，其特征在于其中包括使燃料從正切方向進(jìn)入燃燒室的步驟。 – 此時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交審查員發(fā)出的指明了單一性缺陷的審查意見通知書或者分案通知書的復(fù)印件 。 請(qǐng)回答下列問題（續(xù)） ? 2. 甲（德國(guó)公民）于 1995年 6月 5日向中國(guó)專利局提交一份申請(qǐng) A，該申請(qǐng)于 1996年 12月 7日公開；甲（德國(guó)公民）、乙（中國(guó)公民）、丙（中國(guó)公民）三人于1996年 10月 9日提交了申請(qǐng)內(nèi)容全部相同的另一份申請(qǐng) B，請(qǐng)問：申請(qǐng) A是否構(gòu)成申請(qǐng) B的抵觸申請(qǐng)？為什么？ 請(qǐng)回答下列問題（續(xù)） ? 3. 若某權(quán)利要求具備創(chuàng)造性，是否可以得出該權(quán)利要求請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案一定具有預(yù)料不到的技術(shù)效果？ 請(qǐng)回答下列問題（續(xù)） ? 4. 關(guān)于分案申請(qǐng) ， 下列哪些說法是不正確的 ？為什么 ？ ?（ 1） 分案申請(qǐng)的發(fā)明人 、 申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)與原案申請(qǐng)的發(fā)明人 、 申請(qǐng)人一致 ， 不一致時(shí)應(yīng)附有合法的權(quán)利轉(zhuǎn)移證明材料； ?（ 2） 分案申請(qǐng)的申請(qǐng)人必須與原案申請(qǐng)的一致 ， 發(fā)明人可以不一致； ?（ 3） 發(fā)明的分案申請(qǐng)可以是發(fā)明 ， 也可以是實(shí)用新型； ?（ 4） 分案前原案申請(qǐng)有 A、 B兩項(xiàng)發(fā)明；分案之后 ，原申請(qǐng)的權(quán)利要求書若要求保護(hù) A， 其說明書可以仍然是 A和 B， 也可以只保留 A。 四、 分案申請(qǐng) ? 二）、 分案申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)滿足的要求 – 分案申請(qǐng)的文本 – 分案申請(qǐng)的內(nèi)容（ A33） – 分案申請(qǐng)的說明書和權(quán)利要求書 – 分案申請(qǐng)的遞交時(shí)間 – 分案申請(qǐng)的類別 – 分案申請(qǐng)的申請(qǐng)人和發(fā)明人 四、 分案申請(qǐng) ? 分案申請(qǐng)的遞交時(shí)間（下列時(shí)間不能再分案） – 授予專利權(quán)通知書之日起兩個(gè)月期限（即辦理登記手續(xù)的期限）屆滿（ 、 ） – 已被駁回并生效 ? 已被駁回的自申請(qǐng)人收到駁回決定之日起三個(gè)月屆滿 – 原申請(qǐng)已撤回 – 原申請(qǐng)被視為撤回且未被恢復(fù)權(quán)利 四、 分案申請(qǐng) ? 分案申請(qǐng)的遞交時(shí)間 —— 除外情況 – 對(duì)于已提出過分案申請(qǐng)，申請(qǐng)人需要再次提出分案申請(qǐng)的，再次