【正文】 終端類型廠家型號(hào)終端數(shù)報(bào)告數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻硬切換請(qǐng)求次數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻硬切換成功次數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻硬切換成功率(%)系統(tǒng)內(nèi)切換時(shí)延均值(ms)86010300廈門敏訊DT10006416965151118 111786003900華為ET128272215421132929 114986005300中興MU33017413893833 120786010900大唐DT800H196462018 90110286900500/　　/134345449 131286012200上海貝爾ASB T9204948035854 111486010500/　　/428441131123 131335814002南京榮訊科技實(shí)業(yè)有限公司RX3102120581817 132886007100熊貓PT2838940453932888 126486008300聯(lián)想Lenovo TD210818986461 132335303602三星NC1042616338940899 111186006200中興MU3502723861611161068 1248$ “86010300廈門敏訊(DT1000)”%，為NASTAR統(tǒng)計(jì)出來的異頻切換成功率最低的終端。終端款式終端類型市場(chǎng)銷量市場(chǎng)銷量占比NASTAR終端數(shù)NASTAR報(bào)告數(shù)終端使用頻度（每終端每天的報(bào)告數(shù)）NASTAR終端數(shù)占比數(shù)量差值差值占銷量比例備 注35920203三星(GTC3730C)手機(jī)29570%12799137021615 %16771%銷量數(shù)較多86291300聯(lián)想(TD30T)手機(jī)19464%11573111197614 %7891%銷量數(shù)較多86014300三星(GTS3930C)手機(jī)25777%9430112836417 %16347%銷量數(shù)較多86022400華為(T2211)手機(jī)13521%8829104213117 %4692%銷量數(shù)較多86103495LG(TB200)手機(jī)6568%399330280811 %2575%銷量數(shù)較多86021100海爾(HU90T)手機(jī)5663%17381817 %5490%銷量數(shù)較多86014000三星(GTS5630C)手機(jī)13746%702484124617 %6722%銷量數(shù)較多86004700TCL(TCL U298)手機(jī)4519%2816128 %4491%銷量數(shù)較多86019100TCL(U688)手機(jī)4078%59582114 %4019%銷量數(shù)較多86011300諾基亞(N6788I)手機(jī)3518%7297658615 %2789%銷量數(shù)較多35816902華森科技(Best sonny TD906)手機(jī)2580%63077 %2574%銷量數(shù)較多86020300特靈通(LT TD99)手機(jī)2056%269875 %2030%銷量數(shù)較多86013300天語(E500)手機(jī)12209%205918611813 %10150%銷量數(shù)較多86010600中興(ZTET U210)手機(jī)7786%33261976118 %4460%銷量數(shù)較多86018300港利通(KPT KP800T)手機(jī)12124%7067533815 %11418%銷量數(shù)較多b) 把市場(chǎng)終端銷量比NASTAR全網(wǎng)終端數(shù)量小于1000的定為“NASTAR統(tǒng)計(jì)數(shù)較多”情況，共出現(xiàn)兩款終端，均為宇龍酷派的手機(jī)。整理報(bào)告 交流 項(xiàng)目驗(yàn)收 備注： 實(shí)際開展NASTAR終端分析是在NASTAR 10月15日升級(jí)完成后才提取一周（ 10月15日 10月21日）的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的 2 項(xiàng)目總體思路及成果 總體思路 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集為確保分析數(shù)據(jù)及由此得出結(jié)論的準(zhǔn)確、可靠，需要維護(hù)一張現(xiàn)網(wǎng)終端基礎(chǔ)表；同時(shí)對(duì)NASTAR統(tǒng)計(jì)的終端數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性進(jìn)行驗(yàn)證。 側(cè)重市場(chǎng)和規(guī)劃角度分析對(duì)NASTAR終端數(shù)和市場(chǎng)銷量進(jìn)行對(duì)比分析，對(duì)數(shù)量最多10款終端分布進(jìn)行分析；對(duì)東莞移動(dòng)辦公區(qū)活動(dòng)終端情況進(jìn)行了側(cè)重分析。這兩款終端通過NASTAR統(tǒng)計(jì)出來的在網(wǎng)終端數(shù)明顯比市場(chǎng)銷量高，報(bào)告數(shù)也比較高。分析其一周出現(xiàn)的異頻切換活動(dòng)小區(qū)發(fā)現(xiàn)，其在如下三個(gè)小區(qū)的異頻切換成功率比較低：終端類型廠家型號(hào)小區(qū)名稱RNC號(hào)小區(qū)號(hào)報(bào)告數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻硬切換請(qǐng)求次數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻硬切換失敗次數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻硬切換成功率(%)系統(tǒng)內(nèi)切換時(shí)延均值(ms)86010300廈門敏訊DT1000渦嶺草嶺路東02861A710286147247 132786010300廈門敏訊DT1000綜合樓東01292A7101292331 132786010300廈門敏訊DT1000莞城附屬樓13031C710130319172724 1329進(jìn)一步分析如上三個(gè)小區(qū)一周的異頻切換網(wǎng)絡(luò)KPI指標(biāo)情況發(fā)現(xiàn)，這幾個(gè)小區(qū)總體異頻切換（含切入、切出）網(wǎng)絡(luò)KPI指標(biāo)并沒出現(xiàn)異常，說明“86010300廈門敏訊(DT1000)”這款終端的異頻切換能力還是有問題（根據(jù)市場(chǎng)部門確認(rèn)，該款終端早已在東莞下架）：RNC名稱小區(qū)名稱小區(qū)標(biāo)識(shí)RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出請(qǐng)求次數(shù)RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出成功次數(shù)RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出失敗次數(shù)RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出成功率RNC內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換入嘗試次數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換入成功次數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換入失敗次數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換入成功率DGRNC06綜合樓東01292A129231393065773098308117DGRNC06莞城附屬樓13031C130315094575245042030DGRNC06渦嶺草嶺路東02861A286144864396914284421074$ “86003900華為(ET128)”%，分析其一周出現(xiàn)的異頻切換活動(dòng)小區(qū)發(fā)現(xiàn)，其主要在“杜屋12233A”%（失敗186次）：終端類型廠家型號(hào)小區(qū)名稱RNC號(hào)小區(qū)號(hào)報(bào)告數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻硬切換請(qǐng)求次數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻硬切換失敗次數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻硬切換成功率(%)系統(tǒng)內(nèi)切換時(shí)延均值(ms)86003900華為ET128杜屋12233A70812233591188186 1330分析“杜屋12233A”這個(gè)小區(qū)的網(wǎng)絡(luò)異頻切換成功率指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)的“RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出成功率”相對(duì)偏低，但其“RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換入成功率”卻非常好；因此還有必要進(jìn)一步分析其切出的對(duì)象小區(qū)，看是否是其切出的對(duì)象小區(qū)存在問題：RNC名稱小區(qū)名稱小區(qū)標(biāo)識(shí)RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出請(qǐng)求次數(shù)RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出成功次數(shù)RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出失敗次數(shù)RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出成功率%RNC內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換入嘗試次數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換入成功次數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換入失敗次數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換入成功率%DGRNC04杜屋12233A12233409537243723316328729分析“杜屋12233A”這個(gè)小區(qū)的異頻切換出的小區(qū)對(duì)一周網(wǎng)絡(luò)KPI指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，“杜屋12233A”這個(gè)小區(qū)和其它小區(qū)的異頻切換出均沒異常，但在“杜屋12233A”異頻切換出到“川槎工業(yè)區(qū)12181A”卻非常差，幾乎是全失敗的，并且失敗原因絕大部分都是物理信道失?。?起始時(shí)間原小區(qū)RNC原小區(qū)標(biāo)識(shí)鄰近小區(qū)標(biāo)識(shí)鄰近小區(qū)RNCRNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出成功次數(shù)RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出成功率%RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出請(qǐng)求次數(shù)RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出失敗次數(shù)RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出失敗次數(shù)UE無響應(yīng)RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出失敗次數(shù)物理信道失敗11/04/2010DGRNC0412233121817081979688211/06/2010DGRNC041223312181708001313111 同時(shí)，“川槎工業(yè)區(qū)12181A”這個(gè)小區(qū)的異頻切換成功率很低，%：RNC名稱小區(qū)名稱小區(qū)標(biāo)識(shí)RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出請(qǐng)求次數(shù)RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出成功次數(shù)RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出失敗次數(shù)RNC 內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換出成功率%RNC內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換入嘗試次數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換入成功次數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換入失敗次數(shù)RNC內(nèi)小區(qū)間異頻接力切換入成功率%DGRNC04川槎工業(yè)區(qū)12181A1218129124843561224337綜合上述的分析可以看出，“86003900華為(ET128)”這款終端的異頻切換成功率偏低并非終端原因，主要是由于“川槎工業(yè)區(qū)12181A”這個(gè)小區(qū)的異頻切換入指標(biāo)太低影響所致。 附錄 終端RNC內(nèi)異頻接力切換性能專題分析 分析思路和方向提取NASTAR一周的RNC內(nèi)異頻接力切換數(shù)據(jù)，以“RNC內(nèi)異頻切換成功率”達(dá)標(biāo)要求97%為基準(zhǔn)，主要從“系統(tǒng)內(nèi)切換時(shí)延均值(ms)”、“RNC內(nèi)小區(qū)間異頻硬切換成功率(%)”及“報(bào)告數(shù)”等方面進(jìn)行綜合分析；并主要結(jié)合終端所活動(dòng)小區(qū)的“RNC內(nèi)異頻切換成功率”KPI指標(biāo)，分析是否是小區(qū)原因?qū)е碌漠愵l切入、切出指標(biāo)差，排除網(wǎng)絡(luò)原因；關(guān)注分析RNC內(nèi)異頻切換能力較差的終端，終端數(shù)最多TOP10終端的RNC內(nèi)異頻切換能力，以及不同芯片類型終端的RNC內(nèi)異頻接力切換能力比較： 具體分析 分析“RNC內(nèi)異頻切換成功率”低于97%、“系統(tǒng)內(nèi)切換時(shí)延均值(ms)”大于或等于1000ms并且“報(bào)告數(shù)”大于或等于300的終端數(shù)據(jù)，共出現(xiàn)12款終端：其中“86010300廈門敏訊(DT1000)”這款終端的異頻切換能力為最差；“86003900華為(ET128)”這款終端的異頻切換成功率雖然也偏低但并非終端原因，而主要是由于“川槎工業(yè)區(qū)12181A”這個(gè)小區(qū)的異頻切換入指標(biāo)太低影響所致。 另外，銷量比NASTAR終端數(shù)的差值占銷量比例（90%以上）比較突出的 “86004700TCL(TCL U298)”、“86019100TCL(U688)”、“86021100海爾(HU90T)”、“86020300特靈通(LT TD99)”、“86018300港利通(KPT KP800T)”、“35816902華森科技(Best sonny TD906)”六款終端NASTAR終端數(shù)及報(bào)告數(shù)都是非常少，其使用頻度比較低；但其銷量又相比明顯偏高，并且是手機(jī)終端在放號(hào)時(shí)設(shè)置的都是自由選網(wǎng)模式，一般是不會(huì)鎖定在G網(wǎng)使用，所以綜合來看存在套機(jī)情況的可能性比較大些。并根據(jù)東莞一個(gè)月的項(xiàng)目時(shí)間要求，項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃如下：內(nèi)容 研究工作安排 項(xiàng)目準(zhǔn)備和啟動(dòng)（10月10日） 收集相關(guān)資料 項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì) 明確工作范圍并安排工作、確定專題研究區(qū)域 開展NASTAR終端分析服務(wù)（10月11日－11月1日）維護(hù)終端類型表終端性能分析（包含AMR掉話、AMR的23G切換、RNC內(nèi)異頻接力切換、終端接入性能、終端PS掉線等專題） 項(xiàng)目總結(jié)和收尾（11月2日－11月10日） 終端性能分析專題從AMR掉話率、AMR業(yè)務(wù)23G切換 、RNC內(nèi)異頻接力切換、終端接入性能 、終端PS掉線五個(gè)專題重點(diǎn)展開對(duì)終端性能分析 項(xiàng)目總結(jié)及建議 成果呈現(xiàn)分析對(duì)象分析結(jié)果NASTAR終端統(tǒng)計(jì)數(shù) 通過實(shí)際測(cè)試數(shù)據(jù)以及和PCHR分析數(shù)據(jù)對(duì)比確認(rèn)，NASTAR統(tǒng)計(jì)出來的終端數(shù)是和現(xiàn)網(wǎng)活動(dòng)終端數(shù)是一致的終端市場(chǎng)銷量分析 通過和NASTAR統(tǒng)計(jì)的在網(wǎng)活動(dòng)終端數(shù)對(duì)比分析，指出可能存在套機(jī)終端（21款）或市外流入的終端（2款）終端AMR掉話分析（1）%，%的掉話率； （2）沒發(fā)現(xiàn)存在明顯掉話問題的終端，“86014000三星(gts5630c)”、“86015200lg(gd300s)”和“86002400多普達(dá)(s700)”這三款終端在現(xiàn)網(wǎng)的掉話率相對(duì)比較高，%（一周掉1273次）、%（一周掉187次）%（一周掉 164次）； （3）展訊、聯(lián)芯、