備忘錄等非正式文件的法律效力問題(專業(yè)版)
【正文】 [①]要約對發(fā)出要約的一方是有約束力的，要約的撤回和撤銷都受到一定條件的限制，不能任意更改、或者反悔、重新協(xié)商與談判。某一方也可能已經(jīng)就履行這些協(xié)議作了準備，或者某一方可能認為雙方之間已經(jīng)有了合同；另一方則認為，雙方只是初步的接觸，根本談不上達成了合同。如果此類非正式文件自身未排除其約束力，而就其內(nèi)容看滿足合同的主要條款，可能構(gòu)成有效合同，或者構(gòu)成有約束力的法律文件一般來說，如果當事人沒有排除非正式文件的法律約束力，非正式文件就可能具有某種法律效力，具體構(gòu)成何種性質(zhì)的法律文件要視內(nèi)容而定，也要依文件的形成過程來判斷。不構(gòu)成有效合同，但如果不再繼續(xù)協(xié)商談判，仍可能承擔一定責任非正式文件雖然不構(gòu)成有效合同，但一方可能信賴該文件而采取了某種行為，比如為合同的履行作了準備等等，如果不再繼續(xù)協(xié)商談判，信賴文件而行動的一方可能會要求中斷談判的另一方承擔賠償損失的責任，即合同法上所謂締約過失責任。[④]《合同法》第三十條 承諾的內(nèi)容應當與要約的內(nèi)容一致。[③]盡管非正式文件并不具備合同的主要內(nèi)容，但如果已經(jīng)有合同的部分主要內(nèi)容，同時約定在一定時間內(nèi)將會簽署正式的合同，那么該非正式文件就構(gòu)成預約合同。微信號：lawinfo 作者：張興 律師 比如，可以約定：該文件只是一個過程文件而不具有最終約束力，任何一方都可以隨時終止談判而不承擔任何法律責任，該文件也不應在以后的任何法律程序中作為證據(jù)等等。[⑤]當然，合同種類繁多，哪些條款構(gòu)成合同的主要條款，合同是否有效
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1