【正文】 東亞銀行也有多款理財產品未實現(xiàn)預期收益，并且偏離程度達到近，表現(xiàn)不盡如人意，在該項排名中，位列第位；華僑銀行和星展銀行未實現(xiàn)預期收益的理財產品數(shù)所占比重都超過，并且未實現(xiàn)預期收益的理財產品實際收益與預期收益相差甚遠，因而排在后位。中資銀行理財產品收益實現(xiàn)能力排名銀行名稱到期理財產品實際收益與預期收益偏離比重未實現(xiàn)預期收益理財產品平均偏離程度到期并實現(xiàn)預期收益理財產品數(shù)收益實現(xiàn)能力排名北京銀行 中國建設銀行 上海銀行 招商銀行 徽商銀行 廈門國際銀行 寧波銀行 柳州市商業(yè)銀行 中國工商銀行 中國民生銀行 興業(yè)銀行 中國銀行 中國光大銀行 杭州聯(lián)合銀行 華夏銀行 渤海銀行 漢口銀行 上海農村商業(yè)銀行 湛江市商業(yè)銀行 中國農業(yè)銀行 浙商銀行 交通銀行 哈爾濱銀行 深圳平安銀行 北京農村商業(yè)銀行 上海浦東發(fā)展銀行 中信銀行 深圳發(fā)展銀行 廣州市商業(yè)銀行 杭州銀行 恒豐銀行 深圳農村商業(yè)銀行 大慶市商業(yè)銀行————————福州市商業(yè)銀行————————富滇銀行————————廣東發(fā)展銀行————————桂林市商業(yè)銀行————————濟南市商業(yè)銀行————————南京銀行————————青島銀行————————西安市商業(yè)銀行————————鄞州農村合作銀行————————中國郵政儲蓄銀行————————重慶銀行————————、理財產品創(chuàng)新能力基于對各中資銀行在報告期Ⅰ內推出的理財產品創(chuàng)新能力的分析，報告期Ⅰ內，中資銀行中，只有中國工商銀行有所創(chuàng)新，其在月率先推出了投資于期酒的理財產品，并且投資者可以獲得實物消費，立意新穎。對于因使用、引用、參考本報告內容而導致的投資損失、風險與糾紛，本報告發(fā)布機構、發(fā)布網(wǎng)站不負任何責任。中國工商銀行到期理財產品實際年化收益率的均值達到同期定存利率倍，到期理財產品收益表現(xiàn)搶眼，但是其證券投資類理財產品表現(xiàn)較遜色，從總體上來看，顯示出超強的理財產品收益能力，占居該項排名的第位；招商銀行理財產品平均值下限達到，到期收益較為理想，并且在報告期內到期理財產品數(shù)最多，不過其證券投資類理財產品和理財產品表現(xiàn)欠佳，兩項都低于平均水平，在該項排名中位列第位；交通銀行到期理財產品收益較為理想，并且其和證券投資類理財產品表現(xiàn)較佳，因而排名第位；中國銀行由于持續(xù)發(fā)行外幣保證收益型理財產品，并且陸續(xù)到期，該類理財產品的年化收益率都較高，雖然近期中國銀行有幾款到期理財產品為零收益，但是未影響其理財產品收益的整體實力，其排名第位；中信銀行到期理財產品同樣獲得理想的收益，加上其在證券投資領域較完美表現(xiàn)，其在該項排名中位列第位。南洋市商業(yè)銀行到目前為止，只發(fā)行了款理財產品，因此其理財產品發(fā)行能力在外資銀行中最差；華僑銀行在報告期有理財產品發(fā)行，但是并未透露其理財產品信息，因而在排名中位列倒數(shù)第位。南洋市商業(yè)銀行由于到至今為止，只發(fā)行了款理財產品，相比其它外資銀行，十分遜色，因而排在倒數(shù)第位；華僑銀行和德意志銀行在各單項排名中都表現(xiàn)欠佳，在綜合能力中排在倒數(shù)第位和倒數(shù)第位。中資銀行理財能力綜合排名銀行名稱理財能力綜合排名銀行名稱理財能力綜合排名北京銀行渤海銀行 招商銀行哈爾濱銀行 中國工商銀行漢口銀行 中國建設銀行杭州聯(lián)合銀行 中國光大銀行深圳發(fā)展銀行 上海銀行北京農村商業(yè)銀行 中國民生銀行富滇銀行 中國銀行廣東發(fā)展銀行 興業(yè)銀行中國郵政儲蓄銀行 交通銀行西安市商業(yè)銀行 中國農業(yè)銀行南京銀行 中信銀行杭州銀行 華夏銀行桂林市商業(yè)銀行 徽商銀行鄞州農村合作銀行 浙商銀行廣州市