關(guān)于廖德萬不構(gòu)成職務(wù)侵占罪的法律意見書(專業(yè)版)
【正文】 有時(shí)候覺得自己像個(gè)神經(jīng)病。這原本是香料公司自主經(jīng)營內(nèi)再正常不過的事，因?yàn)楫?dāng)時(shí)天寒地凍，漫山遍野都是民工，香料公司工作人員少，無法到田間地頭去對(duì)民工一一簽字發(fā)放勞務(wù)費(fèi)，后來是找來當(dāng)?shù)卮迕竦拿麊蝸砗虽N所發(fā)放的勞務(wù)費(fèi)作賬，因?yàn)閲矣幸?guī)定造林是免稅的，公司又是私營企業(yè)，自己知道發(fā)放多少勞務(wù)費(fèi)就直接作賬了。起訴書第3頁第一條指控2008年1—，（詳見附表1：2008年2009年廖德萬轉(zhuǎn)進(jìn)公司銀行賬戶明細(xì)表），也全部用于了公司其他方面的經(jīng)營（主要用于人工費(fèi)），根本不存在占為已有的情況，相反。二、本案中偵查機(jī)關(guān)所指控的廖德萬的所有行為都不符合我國《刑法》第271條規(guī)定的職務(wù)侵占行為。由此可充分證實(shí)，廖德萬既完全沒有必要、也根本不存在采取虛列工資表的方式來侵占自己公司財(cái)產(chǎn)的情況。2. 若不是心寬似海，哪有人生風(fēng)平浪靜。4. 歲月是無情的，假如你丟給它的是一片空白，它還給你的也是一片空白。香料公司有2006年有貴州臺(tái)江萬畝山蒼子基地的可行性研究報(bào)告，有臺(tái)江林業(yè)局對(duì)該項(xiàng)目的實(shí)施報(bào)告，有中華人民共和國國家造林規(guī)程，有省州市扶貧顧導(dǎo)小組的驗(yàn)收證明，有臺(tái)江縣林業(yè)局2008年2009年2010年共三年對(duì)該項(xiàng)目的驗(yàn)收、審計(jì)報(bào)告，有黔東南州林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)院兩次對(duì)該項(xiàng)目的成活率調(diào)查報(bào)告，有香料公司對(duì)該目的投資財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告，有該項(xiàng)目9568畝的農(nóng)業(yè)種植保險(xiǎn)單，來評(píng)估認(rèn)證該項(xiàng)目投資900多萬元的勞務(wù)費(fèi)支付是否符合造林管護(hù)常規(guī)，公訴方指控；香料公司只投120多萬元的勞務(wù)費(fèi)能否造林、管護(hù)出8000畝左右的山蒼子基地，請(qǐng)法官認(rèn)真定論、審判，同時(shí)建議也可以參照國家當(dāng)年造林標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行評(píng)估定論
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1