【正文】 共計(jì)呼叫 1340 次，呼叫成功 1328 次，未接通 12 次，掉話 29 次。干擾小區(qū)：對于存在小區(qū)間，現(xiàn)通過調(diào)整功率來降低干擾的影響，隨后通過對站點(diǎn)進(jìn)行掃頻，判斷干擾的來源，是網(wǎng)內(nèi)干擾還是網(wǎng)外，對于網(wǎng)內(nèi)的干擾，主要由 MOD3和鄰區(qū)間的干擾，對于網(wǎng)外的干擾，主要是不同運(yùn)行商間的頻段保護(hù)間隔不足、是否開啟屏蔽干擾儀器等，通過掃頻判斷，已徹底解決干擾問題。MR 弱覆蓋得到較大改善。 最小接入電平修改最小接入電平為了避免移動臺在接收信號電平很低的情況下接入系統(tǒng)（接入后的通信質(zhì)量往往無法保證正常的通信過程） 。室分問題或者無室分站點(diǎn)是造成室內(nèi)用戶占用宏站的主要原因，對于存在工程問題的室分進(jìn)行整改，其它大型區(qū)域存在弱覆蓋進(jìn)行室分規(guī)劃，加強(qiáng)室分建設(shè)。查看鄰區(qū)信息發(fā)現(xiàn)，張店云龍大廈1 與張店計(jì)生委1MOD3 余數(shù)相同，存在MOD3 干擾，導(dǎo)致下載速率低。 SINR 優(yōu)化22 / 127杏園東路附近 SINR 差問題描述：UE 行駛到杏園東路附近時(shí)，占用張店洪溝五金機(jī)電城 1 小區(qū)信號，RSRP為83dBm，SINR 值為 6db。18 / 127網(wǎng)格測試中，超高站容易形成過覆蓋，導(dǎo)致干擾，這類站點(diǎn)需要更換大下傾天線或者整改。在優(yōu)化過程中，通過對天線下傾角和方位角的調(diào)整，可以有效地控制及站的覆蓋方向和距離，控制過覆蓋和弱覆蓋小區(qū)，避免干擾。2022 年針對網(wǎng)格內(nèi)下載速率低的路段，進(jìn)行了 RF 優(yōu)化，參數(shù)優(yōu)化，下載速率提升為 ，下載速率大于十兆的比例比例提升為 %。2022 年針對網(wǎng)格中的弱覆蓋點(diǎn)，通過 RF 優(yōu)化,新建基站等手段，RSRP ，覆蓋率提升為 %。測試指標(biāo)見附件 2。如下圖所示：現(xiàn)階段，網(wǎng)格中存在大量美化罩基站，無法對其方位角，下傾角進(jìn)行有效調(diào)整，造成周邊路段 SINR 之很差，具體基站見附件 7： 超高站覆蓋過遠(yuǎn)導(dǎo)致 SINR 差網(wǎng)格中，有許多超高站，覆蓋距離過遠(yuǎn)造成干擾，導(dǎo)致 SINR 差，例如：17 / 127藍(lán)海大酒店覆蓋過遠(yuǎn)導(dǎo)致干擾問題描述：如上圖所示，問題路段占用高新藍(lán)海大酒店 1 小區(qū)信號，RSRP 為90dbm,SINR 為 1。此處路段由于張店學(xué)苑賓館 1 小區(qū)和鄰區(qū)中張店市質(zhì)量監(jiān)督局 1 小區(qū)存在模三干擾，導(dǎo)致該路段 SINR 較差。復(fù)測問題點(diǎn)下載速率在 。28 / 127前期建設(shè) ATOM 站點(diǎn)多數(shù)位于農(nóng)村，不符合集團(tuán)和省公司的要求，與初期規(guī)劃也不一致。結(jié)合 MR 弱覆蓋指標(biāo)與 4G 投訴區(qū)域，對存在較嚴(yán)重弱覆蓋的居民區(qū)、辦公樓的周圍 4G 站點(diǎn)進(jìn)行功率提升。周村班里基站距離最近基站周村三院距離 1000 米左右，造成信號不連續(xù)覆蓋，導(dǎo)致部分區(qū)域存在弱覆蓋。質(zhì)差小區(qū)處理明細(xì)見附件 10。VOLTE 場景測試要求見附件 11。VOLTE 測試進(jìn)展、問題跟蹤表見附件 12。38 / 127 移動性 top 分析處理 指標(biāo)定義與指標(biāo)變化指標(biāo)分類數(shù)據(jù)來源具體的 KPI 指標(biāo)指標(biāo)定義eNodeB 內(nèi)切換出成功率(eNodeB 內(nèi)同頻切換出成功次數(shù) +eNodeB 內(nèi)異頻切換出成功次數(shù)通過重建回源小區(qū)的 eNodeB 內(nèi)同頻切換出執(zhí)行成功次數(shù) 通過重建回源小區(qū)的 eNodeB 內(nèi)異頻切換出執(zhí)行成功次數(shù))/(eNodeB 內(nèi)同頻切換出執(zhí)行次數(shù) +eNodeB 內(nèi)異頻切換出執(zhí)行次數(shù))*100%eNodeB 間切換出成功率(eNodeB 間同頻切換出成功次數(shù) +eNodeB 間異頻切換出成功次數(shù)通過重建回源小區(qū)的 eNodeB 間同頻切換出執(zhí)行成功次數(shù) 通過重建回源小區(qū)的 eNodeB 間異頻切換出執(zhí)行成功次數(shù))/(eNodeB 間同頻切換出嘗試次數(shù) +eNodeB 間異頻切換出嘗試次數(shù))*100%同頻切換成功率(eNodeB 內(nèi)同頻切換出成功次數(shù) +eNodeB 間同頻切換出成功次數(shù)通過重建回源小區(qū)的 eNodeB 間同頻切換出執(zhí)行成功次數(shù) 通過重建回源小區(qū)的 eNodeB 內(nèi)同頻切換出執(zhí)行成功次數(shù))/(eNodeB 內(nèi)同頻切換出執(zhí)行次數(shù) +eNodeB 間同頻切換出嘗試次數(shù))*100%異頻切換成功率(eNodeB 內(nèi)異頻切換出成功次數(shù) +eNodeB 間異頻切換出成功次數(shù)通過重建回源小區(qū)的 eNodeB 間異頻切換出執(zhí)行成功次數(shù) 通過重建回源小區(qū)的 eNodeB 內(nèi)異頻切換出執(zhí)行成功次數(shù))/(eNodeB 內(nèi)異頻切換出執(zhí)行次數(shù) +eNodeB 間異頻切換出嘗試次數(shù))*100%移動性指標(biāo) OMC920切換成功率 (eNodeB 間同頻切換出成功次數(shù)+eNodeB 間異頻切換出成功次數(shù)+eNodeB 內(nèi)同頻切換出成功次數(shù)+eNodeB 內(nèi)異頻切換出成功次數(shù)通過重建回源小區(qū)的 eNodeB 間同頻切換出執(zhí)行成功次數(shù)通過重建回源小區(qū)的 eNodeB 間異頻切換出執(zhí)行成功次數(shù)通過重建回源小區(qū)的 eNodeB 內(nèi)同頻切換出執(zhí)行成功次數(shù)通過重建回源小區(qū)的 eNodeB 內(nèi)異頻切換出執(zhí)行成功次數(shù))/(eNodeB 間同頻切換出嘗試次數(shù)+eNodeB 間異頻切換出嘗試次數(shù)+eNodeB 內(nèi)同頻切換出嘗試次數(shù)+eNodeB 內(nèi)異頻切換出嘗試次數(shù)) *100%39 / 127 指標(biāo)差小區(qū)處理切換成功率主要由 eNodeB 內(nèi)切換成功率、eNodeB 間切換成功率、同頻切換成功率、異頻切換成功率四部分組成，主要的優(yōu)化問題有鄰區(qū)的漏配、小區(qū)的間的切換過早、過晚、外部數(shù)據(jù)配置有誤、S1 鏈路的配置、X2 鏈路的配置、小區(qū)的干擾、擁塞、切換門限的設(shè)置、小區(qū)的覆蓋弱覆蓋和過覆蓋等問題，現(xiàn)通過調(diào)整鄰區(qū)偏移量、遲滯、核查站點(diǎn)的外部小區(qū)和核查各個接口間鏈路的配置、調(diào)整站點(diǎn)的天饋、增加小區(qū)的功率、鄰區(qū)切換關(guān)系的調(diào)整和異頻間切換門限的調(diào)整等方法。已完成市區(qū)超高站點(diǎn)導(dǎo)致越區(qū)覆蓋的 18 個小區(qū)的天線更換，弱覆蓋指標(biāo)得到提升。對 MR 指標(biāo)造成較大的影響。一類：部分站點(diǎn)是位于市區(qū)邊緣，需要通過增加下傾角控制覆蓋的方式調(diào)整 RF或者增加站點(diǎn)進(jìn)行連續(xù)覆蓋。 總結(jié)淄博 LTE 網(wǎng)格，經(jīng)過不斷拉網(wǎng)測試，優(yōu)化調(diào)整，各項(xiàng)指標(biāo)都得到了極大提升，SINR 值從最初的 14 左右提升到 17 左右，下載速率大于十兆的比例從 95%提升到 98%左右。2，將張店昱霖機(jī)電城 1 小區(qū)方位角調(diào)整到 70 度，下傾角調(diào)整到 4 度；2 小區(qū)下傾角調(diào)整到 6 度，3 小區(qū)下傾角調(diào)整到 5 度。此處居民樓阻擋嚴(yán)重，導(dǎo)致覆蓋差、SINR 差。淄博網(wǎng)格優(yōu)化中涉及到的參數(shù)：鄰區(qū)，小區(qū)頻點(diǎn)，PCI，功率，切換門限，切換事件等。本年度月份指標(biāo)如下表：10 / 127月份 考核網(wǎng) 格 覆蓋率 平均 RSRP 平均SINR 下載速 率 下載速率大于 10 兆比例Jan15 網(wǎng)格 6,7 % %Feb15 網(wǎng)格 1,2 % %Mar15 網(wǎng)格 4 % %Apr15 網(wǎng)格 1,2 % %May15 網(wǎng)格 3,4 % %Jun15 網(wǎng)格 5 % %Jul15 網(wǎng)格2，3 % %Aug15 網(wǎng)格 4,5 % %Sep15 網(wǎng)格 7 % %Oct15 網(wǎng)格 2,6 % %Nov15 網(wǎng)格 5,7 % %Dec15 　 　 　 　 　 　表 21 2022 省巡檢指標(biāo)圖 21 SINR 值11 / 127圖 22 SINR 值圖 23 RSRP 值12 / 127圖 23 覆蓋率淄博十兆占比指標(biāo)較好，除 7 月份因設(shè)備原因?qū)е聹y試結(jié)果較低外，其余月份均在 98%以上，在全省排名靠前；SINR 值方面，前幾個月 SINR 在 15 左右，排名比較靠后，后期經(jīng)過不斷優(yōu)化調(diào)整，SINR 值有所上升，10 月份網(wǎng)格 7 測試達(dá)到。詳細(xì)信息見附件 1：圖 11市區(qū)網(wǎng)格劃分 市區(qū)網(wǎng)格優(yōu)化是淄博 LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的重點(diǎn)，網(wǎng)格優(yōu)化的指標(biāo)直接的反映了淄博LTE 網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。為了保證工程參數(shù)的準(zhǔn)確性，我們的優(yōu)化人員對網(wǎng)格內(nèi)站點(diǎn)進(jìn)行了摸底勘測，對于經(jīng)緯度，下傾角，方位角，天線掛高，天線類型等信息進(jìn)行了逐一核對，保證了工參的準(zhǔn)確性。另外針對高鐵測試中發(fā)現(xiàn)的弱覆蓋路段，提出了整改和新建基站需求，明細(xì)見附件 6。處理建議：嘗試調(diào)整 LFH038366R_高新魯 C 美車 G 1 小區(qū)下傾角抬升 2 度。問題分析：如上圖所示，測試車輛自東向西行駛，在所示區(qū)域內(nèi)占用張店精細(xì)化工研究所3 小區(qū)信號，下載速率僅為 ,下載速率低。歸為此類原因的小區(qū)一般站間距較?。?00m 以內(nèi)）但是弱覆蓋采樣點(diǎn)較多。 天饋線問題29 / 127市區(qū)美化罩站點(diǎn)較多，美化罩空間有限導(dǎo)致無法調(diào)整，對弱覆蓋產(chǎn)生較大的影響推動相關(guān)部門進(jìn)行美化罩整改，更換大空間的美化罩。 天饋類 天饋線調(diào)整市區(qū)建站存在較多天線方位角下傾角不合理的情況，根據(jù)弱覆蓋小區(qū)的位置與覆蓋的場景進(jìn)行天饋調(diào)整，使扇區(qū)方向主覆蓋生活區(qū)與辦公樓，減小弱覆蓋采樣點(diǎn)，31 / 127從根本減小弱覆蓋，截止到 10 月份共計(jì)完成 450 個小區(qū)的天饋調(diào)整。從提取的 15 分鐘粒度的 KPI 指標(biāo)中篩選出 RRC 連接建立失敗次數(shù)≥30 次和 ERAB 建立失敗次數(shù)為≥5 次以上的為接通差小區(qū)，掉線次數(shù)≥10 次為掉線差小區(qū)，切換失敗次數(shù)≥15 次的小區(qū)為切換差小區(qū)，以上 3 種差小區(qū)為 15 分鐘的的差小區(qū)。并定期使用華為 PEAC 平臺對 VoLTE 參數(shù)進(jìn)行核查，日常 2G、4G（頻點(diǎn)、PCI）聯(lián)合參數(shù)更新，及時(shí)修改，確保鄰區(qū)一致性?？傆?jì)呼叫 424 次，接通 374 次，接通率 %，掉話 8 次，反映出的問題較多。GSM 側(cè)鄰區(qū)核查：結(jié)合 8 月份 2G 翻頻工作，將 4G 到 2G 的頻點(diǎn)與小區(qū)一一對應(yīng)，eSRVCC 繼承 CSFB 回落頻點(diǎn)。宏站 室分 微基站73 46 43已開通 D+F 市區(qū)站點(diǎn)：ENODEBNAME 小區(qū)名稱LFH030234R_張店淄博鐵通公司高鐵 LDH0302344R1_張店淄博鐵通公司高鐵 GLFH038366R_高新魯 C 美車 G LFH0383661R1_高新魯 C 美車 GLFH038366R_高新魯 C 美車 G LFH0383662R1_高新魯 C 美車 GLFH038366R_高新魯 C 美車 G LFH0383663R1_高新魯 C 美車 GLFH030754H_張店世紀(jì)花園物業(yè)樓 G LFH0307541H1_張店世紀(jì)花園物業(yè)樓 GLFH030754H_張店世紀(jì)花園物業(yè)樓 G LFH0307542H1_張店世紀(jì)花園物業(yè)樓 GLFH030754H_張店世紀(jì)花園物業(yè)樓 G LFH0307543H1_張店世紀(jì)花園物業(yè)樓 GLFH030766H_張店理工大機(jī)械實(shí)驗(yàn)樓 G LFH0307661H1_張店理工大機(jī)械實(shí)驗(yàn)樓 GLFH030766H_張店理工大機(jī)械實(shí)驗(yàn)樓 G LFH0307662H1_張店理工大機(jī)械實(shí)驗(yàn)樓 GLFH030766H_張店理工大機(jī)械實(shí)驗(yàn)樓 G LFH0307663H1_張店理工大機(jī)械實(shí)驗(yàn)樓 GLFH030763R_張店世紀(jì)花園冬韻園 G LFH0307631R1_張店世紀(jì)花園冬韻園 GLFH030763R_張店世紀(jì)花園冬韻園 G LFH0307632R1_張店世紀(jì)花園冬韻園 GLFH030763R_張店世紀(jì)花園冬韻園 G LFH0307633R1_張店世紀(jì)花園冬韻園 GLFH030761H_張店理工大 12 號教學(xué)樓 G LFH0307611H1_張店理工大 12 號教學(xué)樓 GLFH030761H_張店理工大 12 號教學(xué)樓 G LFH0307612H1_張店理工大 12 號教學(xué)樓 GLFH030761H_張店理工大 12 號教學(xué)樓 G LFH0307613H1_張店理工大 12 號教學(xué)樓 GLFH030760H_張店理工大杏園南樓 G LFH0307601H1_張店理工大杏園南樓 GLFH030760H_張店理工大杏園南樓 G LFH0307602H1_張店理工大杏園南樓 GLFH030760H_張店理工大杏園南樓 G LFH0307603H1_張店理工大杏園南樓 GLFH030759H_張店理工大營業(yè)廳 G LFH0307591H1_張店理工大營業(yè)廳 G33 / 127LFH030759H_張店理工大營業(yè)廳 G LFH0307592H1_張店理工大營業(yè)廳 GLFH030759H_張店理工大營業(yè)廳 G LFH0307593H1_張店理工大營業(yè)廳 GLFH030756H_張店市人防辦 G LFH0307561H1_張店市人防辦 GLFH030756H_張店市人防辦 G LFH0307562H1_張店市人防辦 GLFH030756H_張店市人防辦 G LFH0307563H1_張店市人防辦 G3 KPI 指標(biāo)分析優(yōu)化通過對本年度 KPI 指標(biāo)的分析和優(yōu)化，共處理了 3000 個差小區(qū)和 210 個質(zhì)量黑點(diǎn)和對全網(wǎng)的基線參數(shù)進(jìn)行核查和對齊，增加 D 頻段的 MFBI 功能和對 F 頻段的子幀進(jìn)行對齊，提升網(wǎng)絡(luò)性能和質(zhì)量，更好的滿足客戶的需求；本年度指標(biāo)整體波動較大，整體指標(biāo)位于全省中游，指標(biāo)變化的主要原因由： 外部干擾導(dǎo)致，外部干擾主要干擾高青、桓臺、淄川等區(qū)域的站點(diǎn)，用戶的增多導(dǎo)致的擁塞主要體現(xiàn)在高校、火車站等重點(diǎn)場所，部分區(qū)縣因覆蓋不足，引起的覆蓋差導(dǎo)致的指標(biāo)差。在最小接入電平調(diào)整為60 的基礎(chǔ)上，異頻/異系統(tǒng)測量啟動門限位104，服務(wù)頻點(diǎn)低優(yōu)先級重選門限位120；重定向調(diào)整為118dbm，異頻異系統(tǒng) A1/A2 門限調(diào)整為112dbm/