【正文】 ?。 web辦公環(huán)境下， web上的工作流要和辦公人員交互，服務(wù)之間的交互。 ? 研究 logical theory of meaning，語義局限于 外延與內(nèi)涵，可滿足性（無矛盾） ? 一階謂詞邏輯的框框讓思想 thought、 感知perception、語言 language、情感 emotion等，一旦進(jìn)入邏輯公理系統(tǒng)，概念的含義就被圈死了，變成 內(nèi)涵外延的解釋 問題，成為公理系統(tǒng)的可滿足性 ontology 和 哲學(xué) 邏輯 WWW 新情景 和不認(rèn)識的‘人’交往需要‘語義’ ? 人與自我 大腦的反思：人的大腦、意識與人自己的身體、感知、 … ? 人與自然， 物理學(xué)和派生出的各類自然科學(xué)，所提出的概念和描述語言， … ? 人與人， 語言和交往，和不認(rèn)識的 ‘ 人 ’ 交往需要‘ 語義 ’ ? 人 與 WWW的 web， 人要間接地通過這個 web和大量不認(rèn)識的人交往，通過其代理 agent交往 WWW新情景， 概念的開放語義 ? 概念的含義理解強調(diào) context，概念所涉及的事件，事件所發(fā)生的情景， 因此 理解概念（例如養(yǎng)育）的語義，就要理解概念所關(guān)聯(lián)的 ‘ 事件流 ’ （張女士幼年被她的雙親拋棄，由她的嬸子帶大養(yǎng)育成人），一個概念所關(guān)聯(lián)著的一組事件（流）；而每一事件（事件流）關(guān)聯(lián)著情景，一組情景，情景集合。 ? web 為什么需要 ontology ? ? ontology 和 哲學(xué) ? onto面對 web新情景 ? 構(gòu)建 onto（特別是領(lǐng)域性的 onto） 究竟是 ? 著重于反映現(xiàn)實， ? 還是著重于制定規(guī)范？ ? 邏輯及 DL描述邏輯在 onto搭建中的作用？ ? 半自動的構(gòu)建 onto？ 目錄 Ontology 和邏輯 ? 準(zhǔn)確性、嚴(yán)密性 ： 只要是比較有嚴(yán)格基礎(chǔ)的本體表示必須是基于邏輯的，因為本體需要 ‘邏輯 ’ 推理來檢驗?zāi)硞€ onto是否 ‘ 無矛盾 ’ ，利用邏輯理論來 分析推理 ，用另一些更基礎(chǔ)的推理來實現(xiàn) 更為復(fù)雜推理 ? 缺陷： 目前的邏輯理論，是基于一階謂詞邏輯FOL的，因此 FOL的表示知識的缺陷多數(shù)也是onto描述語言的缺陷 ，例如， 涉及時空關(guān)系的連續(xù)變化的 事件流 ，基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的不確定知識（容許矛盾沖突），多個 agent之間互相 不了解、有沖突認(rèn)識和偏見 ， 但 要協(xié)調(diào)一起工作。mez P233。 ? 把共同約定、共同享用的知識（詞語的語義規(guī)范），用計算機容易處理的形式表達(dá)出來。 ③ Russell羅素 logic， the study of valid reasoning，研究 logical theory of meaning，公理系統(tǒng)內(nèi)的外延與內(nèi)涵 ? onto 面對 WWW 新情景 ④ 現(xiàn)實世界與萬物之靈：人與自我； 人與自然； 人與社會； ⑤ 人與 WWW虛擬社會； 需要認(rèn)識這個虛擬社會 onto 和 哲學(xué) ? Aristotle 亞里士多德 把 metaphysics和 ontology一起研究。但是對于 例外情況，預(yù)案處理需要 ontology 來解釋處理方案。 ? 挑戰(zhàn)之二，在改變 Web文本內(nèi)容的同時，維護(hù) Web Ontology的同步變化。 before(t,t1) ?ago(t,T,u) now(t1,u) amp。受教育程度不同、和實踐的廣度和深度不同，意味著情景記憶集合不同 ? 字典，解釋詞語的含義的方式假設(shè)了人腦的這一情景聯(lián)想能力，和概念抽象能力 ? 學(xué)英語，詞語和 情景， 粗懂：熟練：本土化：語言大家 ： 2萬： 10萬： 200萬 ? Knowledge Chunks ? 大腦的瞬時記憶，工作記憶，和長期記憶 ? 知識單位 Chunk，和概念、劇情、情景有密切關(guān)系 一個 Ontology 規(guī)定了一種論域 context ? 一個 Ontology 規(guī)定了一個論域，規(guī)定了所討論的用詞范圍，約定了與它們有關(guān)發(fā)生事件，以及事件所發(fā)生的情景 context ? 三類