傷于財政毀于金融doc(專業(yè)版)
【正文】 筆者再一次強調(diào)：傷于財政，毀于金融。有趣的是，精通公共財政并不需要高深的經(jīng)濟學(xué)理論。“大炮一響，黃金萬兩。如果這一判斷成立，中國近年的實際稅率可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止所得稅率35％，實質(zhì)稅率可能高達90％以上，可能是當(dāng)今世界絕無僅有的高稅收國家。中國在計劃經(jīng)濟時代有一套完整有效的財政政策。一句話就斷絕了李自成的正規(guī)財政來源。這些事件從直觀的角度看，確實屬于政治和軍事范疇，但卻有著深刻的經(jīng)濟背景。培育經(jīng)濟，保障供給，建立一套行之有效的財政政策與制度，這才是毛澤東高明之處。中國在財政收入問題上的失誤，性質(zhì)十分惡劣。當(dāng)由土地、資源、國有股權(quán)形成的一部分收入納入財政的時候（已經(jīng)很可憐），它們被巧妙地列入預(yù)算外收支。但是，經(jīng)邦濟世之才必須懂經(jīng)濟。中國那些雇用經(jīng)濟學(xué)家們（由金融機構(gòu)付酬的洋鬼子和假洋鬼子），像極了不拿槍的第五縱隊。筆者相信，中國會從歷史的教訓(xùn)中獲得有益啟示，建立適合中國國情的，有中國特色的公共財政政策。以至于管理層反復(fù)被誤導(dǎo)，反復(fù)被欺騙，反復(fù)被利用?？吹秸块T高樓林立，看到政府官員豪宅小蜜，誰能說那只是一個人生觀、世界觀問題？公共財政政策的嚴(yán)重問題會最終導(dǎo)致國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。這才是中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡的原因。然而，隨著中國改革開放的深入，特別是市場經(jīng)濟的建立與完善，中國的財政體制已經(jīng)不適應(yīng)新的經(jīng)濟形勢，財政體制的變革勢在必行。部屬看不到成功的希望，必然思去，殺李巖實屬
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1