【正文】 對投訴者給予保護。被推薦為中華醫(yī)學科技獎的主要完成人不得作為評審專家參加當年的評審工作，同一法人單位的評審委員不參加本單位同專業(yè)項目的評審。儀器、器械、設備等研究項目，應取得國家批準和可以生產的證書及完成市場準入并形成批量生產規(guī)模，取得經濟效益和社會效益； （七）技術標準項目應正式頒布并實施兩年以上；（八）醫(yī)學科學技術項目應經過由政府有關部門確定的醫(yī)藥衛(wèi)生科技項目查新咨詢單位查新檢索，并由其出具查新咨詢報告書；（九）推薦醫(yī)學科普作品要符合黨和國家的有關方針、政策及正確的輿論導向，能準確、及時反映當代醫(yī)學科學技術的發(fā)展動態(tài)。第二十九條 各推薦單位根據(jù)中華醫(yī)學會當年的通知要求進行限額擇優(yōu)推薦，并按要求提供材料。（二）屬于科普編著作品。 第十一條 《獎勵條例》第六條（二）所稱“重要醫(yī)學技術發(fā)明”應具備下列條件： （一）前人尚未發(fā)明或尚未公開； （二）具有先進性和創(chuàng)造性； （三）經實施，創(chuàng)造顯著經濟效益或者社會效益。附件2中華醫(yī)學科技獎獎勵條例實施細則（2001年3月24日中華醫(yī)學會第22屆理事會第5次常務理事會議第一次審議通過，2007年11月24日中華醫(yī)學會第23屆理事會常務理事會第6次會議第二次審議通過)第一章 總則第二章 獎勵范圍和評審標準第三章 評審組織第四章 推薦第五章 評審第六章 異議及其處理第七章 授獎第八章 附則第一章 總 則第一條 為了做好中華醫(yī)學科技獎工作，保證中華醫(yī)學科技獎的評審質量，根據(jù)《中華醫(yī)學科技獎獎勵條例》（以下稱獎勵條例），制定本細則。其中“前人尚未發(fā)明或尚未公開”是指該項技術發(fā)明為國內外首創(chuàng)，或者雖然國內外已有但主要技術內容尚未在國內外公開出版物、媒體及各種公眾信息渠道上發(fā)表或者公開，也未曾公開使用；“具有先進性和創(chuàng)造性”，是指該項技術發(fā)明與國內外已有同類技術相比較，其技術思路、技術原理或者技術方法上有創(chuàng)新，技術上有實質性的特點和顯著的進步，主要性能（性狀）、技術經濟指標、科學技術水平及其促進科學技術進步的作用和意義等方面綜合優(yōu)于同類技術； “經實施，創(chuàng)造顯著經濟效益或者社會效益”是指該項技術發(fā)明成熟，并實施應用兩年以上，取得較好的應用效果。該作品對其他科普圖書、電子出版物等科普載體中的相關科技知識、科學方法、科學思想和科學精神進行創(chuàng)造性的編著，形成獨立體系。中國科學院、中國工程院院士可３人以上（含３人）共同推薦一項本學科領域或所熟悉專業(yè)的項目。在出版上應當符合國家《出版管理條例》及《圖書質量管理規(guī)定》、《電子出版物管理規(guī)定》所規(guī)定的相關要求。第四十二條 中華醫(yī)學科技獎評審委員和相關工作人員對完成人或單位所完成項目的技術內容及評審情況嚴格保密。第七章 授 獎 第四十九條 中華醫(yī)學科技獎醫(yī)學科學技術項目對單項授獎人數(shù)和授獎單位實行限額，一等獎人數(shù)不超過15人，單位數(shù)不超過１０個；二等獎人數(shù)不超過１０人，單位數(shù)不超過７個；三等獎人數(shù)不超過８人，單位數(shù)不超過５個。第四十八條 科技評審部向終審會議報告異議核實情況。第四十一條 中華醫(yī)學科技獎評審實行回避制度。 （六）應用性技術成果必須經過實際驗證并具備推廣條件或已推廣應用。第四章 推 薦第二十八條 《獎勵條例》第九條所列推薦單位的推薦工作，由其科研管理部門負責。該作品所表達的科技知識、科學方法、科學思想和科學精神在國內外還沒有其他科普作品將其作為主要表達對象進行創(chuàng)作；或者國內外雖有科普作品對其進行了創(chuàng)作，但采用了與已有科普作品不同的創(chuàng)作手法、表現(xiàn)形式進行創(chuàng)造性創(chuàng)作。 獎勵范圍不包括僅依賴個人經驗和技能、技巧又不可被他人重復實現(xiàn)的技術。第二條 本細則適用于中華醫(yī)學科技獎的推薦、評審、授獎等各項活動。 第十二條 在醫(yī)學科學技術研究中完成醫(yī)學技術發(fā)明項目的授獎等級根據(jù)新穎性與創(chuàng)造性、技術先進性、成熟完備性與轉化應用情況及發(fā)展前景和促進科技進步的作用等方面進行綜合評定，評定標準如下： （一）屬國內外首創(chuàng)的重要技術發(fā)明，技