【正文】 9月10日，甲方依約定向乙方交付定金10萬元。請問：（1）甲公司發(fā)出的函件是什么性質(zhì)？（2）若乙公司的回函于7月3日到達甲公司，甲公司未作理睬，但次日乙公司已將貨送到甲公司，請問乙公司的回函是什么性質(zhì)？甲公司是否可拒絕接受？為什么？（3）若丙公司的回函于7月6日到達甲公司，事后丙公司后悔報價太低，他是否可以使此回函失效？為什么？（4）若丁公司的回函也于7月6日到達甲公司，甲公司對比報價后，于7月7日以特快的形式向丙公司發(fā)函：“我公司同意貴公司的報價，請速發(fā)貨”，但由于郵局工作人員的延誤，此信函于7月16日才到達丙公司。締約過失責任的賠償范圍是信賴利益的損失。所謂內(nèi)容的相對性，是指除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當事人才能享有某個合同所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)，并承擔該合同規(guī)定的義務(wù)，除合同當事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利。下列哪些說法是正確的？（ ）A. 甲公司的行為屬于正常的商業(yè)競爭 B. 丙公司不可要求甲公司承擔違約責任C. 甲公司的行為屬于惡意磋商 D. 丙公司可要求甲公司承擔締約過失責任6. 甲在乙商場購買到丙廠生產(chǎn)的電視機一臺，一日在看電視的過程中，電視機突然爆炸，造成甲身體多處受傷，住院花去若干費用。兩年后，乙考取某國家機關(guān)職位。下列哪項說法是正確的 （ ）？A. 由于無法確定責任人，根據(jù)誰主張誰舉證原則，因此甲乙不承擔侵權(quán)責任B. 由于無法確定責任人，根據(jù)公平原則，因此由甲乙各承擔一半的侵權(quán)責任C. 甲乙二人構(gòu)成共同侵權(quán)中的共同加害行為，二者應承擔連帶的侵權(quán)責任D. 甲乙二人構(gòu)成共同侵權(quán)中的共同危險行為，二者應承擔連帶的侵權(quán)責任4. 甲不慎落水，乙奮勇?lián)尵?，搶救過程中不慎致甲面部受傷，同時乙丟失手機一部。下列表述中哪一說法是正確的？（ ），甲應賠償乙失落手機的損失，甲不應賠償乙失落手機的損失，甲應賠償乙失落手機的損失，甲不應賠償乙失落手機的損失5. 甲駕車前往某酒店就餐，將轎車停在酒店停車場內(nèi)。關(guān)于甲與乙的約定，下列哪一說法是正確的?(　)　　　 　13．甲公司與乙公司簽訂服裝加工合同，約定乙公司支付預付款一萬元，甲公司加工服裝1000套，3月10日交貨，乙公司3月15日支付余款九萬元。后查明，此型號的電視機設(shè)計有缺陷，長時間使用可能會導致顯像管過熱而發(fā)生爆炸。在雙務(wù)合同中，合同內(nèi)容的相對性還表現(xiàn)在一方的權(quán)利就是另一方的義務(wù)，而因為另一方承擔義務(wù)才使一方享有權(quán)利，權(quán)利義務(wù)是相互對應的。一般包括：締約費用；準備履行合同所支出的費用；喪失與第三人另訂合同的機會所造成的損失。丙公司以甲公司的回函已過期，因而未加理睬。但時至9月20 日，雖經(jīng)甲方多次催告，乙方仍未向甲方交付貨物。雙方未有關(guān)于違約金之規(guī)定。丁公司在7月4日收到甲公司的來函后，次日也回函：“貴公司所要求的貨我公司有，每噸16000元，欲購從速”。(四)締約過失責任的法律后果締約過失責任的法律后果是有過錯的一方應當賠償他方所受的損失，雙方都有過錯的，各自對他方承擔責任。內(nèi)容的相對性。乙公司退出后，甲公司也借故中止談判，給丙公司造成了損失。乙同意。該路人丙身中一槍，但無法判斷此槍是由甲還是乙射出。飯后駕車離去時，停車場工作人員乙稱：“已經(jīng)給你洗了車，請付洗車費5元。3月10日，甲公司僅加工服裝900套，乙公司此時因瀕臨破產(chǎn)致函甲公司表示無力履行合同。下列哪些說法是正確的？( )7．乙公司以國產(chǎn)牛肉為樣品，偽稱某國進口牛肉，與甲公司簽訂了買賣合同，后甲公司得知這一事實。由于合同內(nèi)容及于當事人，因此權(quán)利人的權(quán)利須依賴于義務(wù)人履行義務(wù)的行為才能實現(xiàn)。3．試