【正文】 除非另有說明，本文的工作是原始性工作。即對(duì)合乎會(huì)計(jì)職業(yè)道德的行為給予肯定、支持或表彰；對(duì)不道德的會(huì)計(jì)行為，給予批評(píng)、譴責(zé)、處罰，直至追究行政刑事責(zé)任。而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行需要會(huì)計(jì)環(huán)境的配套。因此應(yīng)該立足于我國國情在大力引進(jìn)外資、吸收和借鑒國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，努力與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌的同時(shí)，我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到我國會(huì)計(jì)環(huán)境與國際會(huì)計(jì)環(huán)境有很大差異，但我們不應(yīng)該過分強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)環(huán)境的差別，固步自封，而應(yīng)該以發(fā)展的眼光來看待差別。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同不僅包括會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)本身的國際趨同，更重建設(shè)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行機(jī)制，保障其得到有效貫徹和落實(shí)。另外市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有待于進(jìn)一步完善公平競(jìng)爭(zhēng)的交易環(huán)境尚在建立和完善中，價(jià)格、金融、財(cái)稅、社會(huì)保障等宏觀管理體制尚在改革之中，企業(yè)之間的交易行為還存在一些不規(guī)范之處，這對(duì)會(huì)計(jì)如何真實(shí)、公允地反映這類交易提出了挑戰(zhàn)，也導(dǎo)致了公允價(jià)值難以形成。國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中比較側(cè)重公允價(jià)值的應(yīng)用。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則增加了會(huì)計(jì)計(jì)量一章，同時(shí)將一般原則改為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求，明確提出會(huì)計(jì)信息質(zhì)量?？鐕救蚪?jīng)營更具有要求國際間會(huì)計(jì)處理趨同化、標(biāo)準(zhǔn)化的客觀必然性。對(duì)比新準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，除了個(gè)別方面存在較小差異外，一致的程度相當(dāng)高，標(biāo)志著我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正在向國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則趨同能降低企業(yè)開展國際經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的成本，有利于進(jìn)一步促進(jìn)各國企業(yè)和經(jīng)濟(jì)的全球性發(fā)展。今后我國企業(yè)在應(yīng)對(duì)反傾銷調(diào)查時(shí)，其提供的成本數(shù)據(jù)的真實(shí)性就不能被輕易否定了。上述四項(xiàng)準(zhǔn)則按照《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第七號(hào)——金融工具披露》的要求將金融資產(chǎn)分為四類：①以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)。 采納了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)對(duì)企業(yè)所得稅的會(huì)計(jì)處理方法我國原《企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》將稅前會(huì)計(jì)利潤與應(yīng)納稅所得額之間的差異分為永久性差異和時(shí)間性差異，由此提出了應(yīng)付稅款法、遞延法、債務(wù)法三種稅務(wù)處理方法，現(xiàn)實(shí)中公司一般采用應(yīng)付稅款法。而新準(zhǔn)則體系在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面均謹(jǐn)慎采用了公允價(jià)值，這也是新準(zhǔn)則體系的一大亮點(diǎn)。這幾年會(huì)計(jì)新準(zhǔn)則、新制度變化很快，雖然人員培訓(xùn)也在同時(shí)進(jìn)行，但效果不是很理想， 會(huì)計(jì)人員消化和掌握這些新知識(shí)需要一個(gè)適應(yīng)過程，致使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在執(zhí)行中碰到了一定的困難，有些甚至執(zhí)行不下去。目前，美國、英國加拿大等西方發(fā)達(dá)國家和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)IASC 都有各自的財(cái)務(wù)概念框架。要想使會(huì)計(jì)人員真正獨(dú)立，不受企業(yè)負(fù)責(zé)人的干擾，就應(yīng)該對(duì)干涉會(huì)計(jì)行為的負(fù)責(zé)人予重罰，健全對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人的約束。為了我國的發(fā)展，我們必須加快會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同趨勢(shì)的步伐。特此聲明！作者簽名：年 月 日 。因此，從長遠(yuǎn)來看，中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的未來發(fā)展方向?qū)⑹桥?shí)現(xiàn)與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同。 《會(huì)計(jì)法》中雖然也對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人賦予了一定會(huì)計(jì)監(jiān)督的責(zé)任，但其強(qiáng)度是不夠的。概念框架的作用一方面有助于保持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的內(nèi)在一致性，推動(dòng)其相互協(xié)調(diào)，減少邏輯上的矛盾性。2022年的IASB 改組，一個(gè)重要變化就是委員的任職條件傾向于專業(yè)技術(shù)和職業(yè)背景，這就對(duì)我國盡快培養(yǎng)出自己的會(huì)計(jì)國際化專家提出了挑戰(zhàn)。 公允價(jià)值應(yīng)用的排斥我國許多上市公司是從國有企業(yè)剝離出來的，關(guān)聯(lián)交易相當(dāng)普遍，需要更多地靠職業(yè)判斷來確定的公允價(jià)值往往成為操縱利潤的手段，所以我國原有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)公允價(jià)值較為排斥。公允價(jià)值的引用是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革的最大亮點(diǎn)，在 38 項(xiàng)具體準(zhǔn)則中就有 17 項(xiàng)不同程度的運(yùn)用?？梢?，我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在內(nèi)容架構(gòu)上已基本實(shí)現(xiàn)與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同。例如，近年來，我國許多企業(yè)的商品屢遭西方國家的反傾銷調(diào)查并屢次敗訴，其中主要原因是由于西方國家不承2 / 15認(rèn)我國企業(yè)的成本計(jì)算方法。隨著經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的增多，區(qū)域或者全球資本市場(chǎng)的加速形成，大型跨國公司的不斷涌現(xiàn)，新經(jīng)濟(jì)組織和業(yè)務(wù)類型對(duì)會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)提出了更高的要求。本文將從我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際趨同的背景、趨同的內(nèi)容體現(xiàn)和出現(xiàn)的問題進(jìn)行探討，最后進(jìn)一步提出我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同面臨問題的對(duì)策。隨著全球范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)加劇、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加快以及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加大，出于優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、節(jié)約成本、降低稅負(fù)和風(fēng)險(xiǎn)、增加利潤乃至戰(zhàn)略防衛(wèi)和發(fā)展等目的，規(guī)模巨大的跨國公司在許多國家從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，需要建立更高效的管理系統(tǒng)。通過對(duì)比不難看出新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分體現(xiàn)了通過協(xié)調(diào)構(gòu)建財(cái)務(wù)概念框架的做法。這種簡化的會(huì)計(jì)處理方法阻礙了我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的交流和溝通，阻礙了我國企業(yè)的國際交流與發(fā)展。這些因素都嚴(yán)重制約了我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際化的進(jìn)程。諸多問題可能會(huì)阻礙我國會(huì)計(jì)國際趨同的進(jìn)程。 完善相關(guān)法規(guī)制度、構(gòu)建真正意義上的概念框架體系十多年來，我國資本市場(chǎng)發(fā)展迅速，取得了舉世矚目的成就。另外，加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督，不僅可以維護(hù)財(cái)經(jīng)紀(jì)律和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，健全會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作、建立規(guī)范的會(huì)計(jì)工作秩序，而且為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同提供了良好的會(huì)計(jì)環(huán)境保證。三是加強(qiáng)后續(xù)教育，與國際會(huì)計(jì)教育接軌對(duì)正從事會(huì)計(jì)工作和已取得或受聘會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)資格的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行以提高政治思想素質(zhì)、業(yè)務(wù)能力和職業(yè)道德水平為目標(biāo)，使之更好地適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求。（2）學(xué)?？梢圆捎糜坝?、縮印或其他復(fù)制方式保存學(xué)位論文。在此向金希萍老師表示我最衷心的感謝！老師謝謝您！最后向在百忙之中評(píng)審本文的各位專家、老師表示衷心的感謝！作者簡介姓 名：蔣德光 性別：男出生年月：1987 年 9 月 民族：漢Email：11 / 15聲 明本論文的工作是 2022 年 10 月至 2022 年 05 月在成都信息工程學(xué)院商學(xué)院完成的。會(huì)計(jì)職業(yè)道德職能和作用的，主要是依靠會(huì)計(jì)職業(yè)道德評(píng)價(jià)來實(shí)現(xiàn)的。2022年，財(cái)政部對(duì)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》作了修訂重新發(fā)布，在內(nèi)容上有了更大程度地體現(xiàn)了與國際趨同的一面，但在形式上仍屬于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一部分，新的基本準(zhǔn)則能否擔(dān)當(dāng)起概念框架的作用，還需要時(shí)間的檢驗(yàn)。并不是先進(jìn)的東西都適合于我國，在吸收先進(jìn)的會(huì)計(jì)理論和方法的同時(shí)，必須要有自己的特色。 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行機(jī)制不健全采用“高質(zhì)量”會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并不意味著會(huì)計(jì)信息的“高質(zhì)量”，一個(gè)制定得再好的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，如果得不到有效執(zhí)行，那就成了一紙空文，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同更是形同虛設(shè)。目前，我國處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，國有企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)告處于主流地位，會(huì)計(jì)規(guī)范的設(shè)計(jì)主要服務(wù)于國內(nèi)的大型國有企