【正文】 （3）自然失業(yè)率永遠都不會降到3%，因為自然失業(yè)率是在通貨膨脹率等于預(yù)期通貨膨脹率時計算而得的。不存在政府支出和稅收。在這樣的情況下，低的價格水平引起對相對價格的錯覺，這些錯覺引起供給者減少產(chǎn)品和勞務(wù)的供給量。短期總供給曲線SAS表示，在短期內(nèi)價格水平下降，企業(yè)所愿意提供的產(chǎn)品和勞務(wù)總量就會減少；價格水平上升，企業(yè)所愿意提供的產(chǎn)品和勞務(wù)總量就會增加。既然指數(shù)化只是一部分，名義工資上升趕不上價格水平上升，所以實際工資總的來說還是下降了。需求拉動型通貨膨脹是由于需求的膨脹產(chǎn)生的，在總供給總需求分析中，表現(xiàn)為總需求曲線向右移動，因此新的均衡點具有更高的物價水平和更高的產(chǎn)出水平。它們的聯(lián)系分析如下：①在短期，產(chǎn)出的供給取決于產(chǎn)出的自然率和預(yù)期的價格水平以及實際的價格水平之間的差異。自然率假說認為，自由競爭可以使整個經(jīng)濟處于充分就業(yè)狀態(tài)，并且認為這種趨勢是完全競爭的市場經(jīng)濟本身固有的屬性，而經(jīng)濟活動出現(xiàn)非充分就業(yè)的原因不在于市場制度本身，而在于外界的干擾或者人們對經(jīng)濟變量所作預(yù)期的誤差。這樣，工資提高和價格上漲形成了螺旋式的上升運動，即所謂工資一價格螺旋。適應(yīng)性預(yù)期模型中的預(yù)期變量依賴于該變量的歷史信息。黏性價格模型：性價格模型即闡述黏性價格對總供給影響的模型。新凱恩斯主義黏性工資論認為，無論是通過合同制還是理性預(yù)期機制來穩(wěn)定工資水平，都會導(dǎo)致膨脹和失業(yè)并存。（2）合同分批到期的性質(zhì)。他們更努力地工作，并生產(chǎn)得更多。適應(yīng)性預(yù)期：適應(yīng)性預(yù)期是根據(jù)以前的預(yù)期誤差來修正以后的預(yù)期的方式，“適應(yīng)性預(yù)期”這一術(shù)語由菲利普 工資推動通貨膨脹指不完全競爭的勞動市場造成的過高工資所導(dǎo)致的一般價格水平的上漲。它是新古典宏觀經(jīng)濟理論攻擊凱恩斯主義的重要武器。三、問答題?答：（1）菲利普斯曲線是說明失業(yè)率和通貨膨脹率之間交替變動關(guān)系的一條曲線。消費需求、投資需求或來自政府的需求、國外需求都會導(dǎo)致需求拉動型通貨膨脹。 。長期總供給曲線所顯示的產(chǎn)出水平，也可以認為是社會在長期中經(jīng)濟所趨向的生產(chǎn)水平。當供給者看到他們產(chǎn)品的價格下降時，他們可能會錯誤地認為，他們的相對價格也下降了。當局可以采取總需求政策， 擴張總需求，比如通過增加政府購買的財政手段來實現(xiàn)充分就業(yè)的目標。（5）θ=1代表的預(yù)期形式是怎樣的？為什么θ會有這種形式的上升？（6）第T+5，T+6和T+7年的通貨膨脹率是多少？（7）自然失業(yè)率是怎樣依賴于目的？（8）你相信題（5）的答案嗎？為什么？答：（1）當πt=πet 時,可計算自然失業(yè)率是μt=247。（5）當θ=1時，人們預(yù)期今年的通貨膨脹率等于去年的通貨膨脹率。若名義工資W=20時，就長期而言，市場恰好實現(xiàn)了均衡，求相應(yīng)的國民收入和產(chǎn)品的市場價格（并要求畫圖描述）。短期總供給曲線與長期總供給曲線之間的關(guān)系可以用圖933加以說明。工資合同一旦簽訂就會在一段時間（如1年內(nèi)）保持穩(wěn)定，因此勞動者的名義工資在短期內(nèi)就不具備伸縮性。實際上，部分指數(shù)化使總供給等式中參數(shù)α變小。它提供了一個表示短期總供給曲線所隱含的通貨膨脹率和失業(yè)率之間的替代關(guān)系。盡管短期內(nèi)，經(jīng)濟政策能夠使得實際失業(yè)率不同于自然失業(yè)率。在完全競爭的產(chǎn)品市場上，價格完全決定于商品的供求，任何企業(yè)都不能通過控制產(chǎn)量來改變市場價格；而在不完全競爭的產(chǎn)品市場上，壟斷企業(yè)和寡頭企業(yè)為了追求更大的利潤，可以操縱價格，把產(chǎn)品價格定得很高，致使價格上漲的速度超過成本增長的速度。適應(yīng)性預(yù)期后來受到新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)的批判，認為它缺乏微觀經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)。該模型表示為Y=+α（PPe ），說明了產(chǎn)出與自然率的背離和物價水平與預(yù)期物價水平的背離是正相關(guān)的。這就要求建立完整而有效的勞動力市場，工資完全由勞動力市場的供求和勞動者提供勞動的質(zhì)和量來決定，工資是調(diào)節(jié)勞動力資源配置和流動的惟一手段。 該模型假設(shè)勞動力的需求數(shù)量決定就業(yè)，以及工人和企業(yè)根據(jù)目標實際工資和對價格水平的預(yù)期來確定名義工資水平。這種混淆影響了供給多少的決策，并導(dǎo)致物價水平與產(chǎn)出之間在短期的正相關(guān)關(guān)系。貨幣主義者對菲利普斯曲線所表示的通貨膨脹率與失業(yè)率之間的交替關(guān)系提出了質(zhì)疑，并進一步論述了短期菲利普斯曲線、長期菲利普斯曲線和附加預(yù)期的菲利普斯曲線，以進一步解釋在不同條件下，通貨膨脹率與失業(yè)率之間的關(guān)系。引起需求擴大的因素有兩大類：一類是消費需求、投資需求的擴大，政府支出的增加、減稅，凈出口增加等（通過IS曲線右移），它們都會導(dǎo)致總需求的增加，需求曲線右移，稱為實際因素；另一類是貨幣因素，即貨幣供給量的增加或?qū)嶋H貨幣需求量的減少（通過LM曲線右移），導(dǎo)致總需求增加。由約翰而在長期中，經(jīng)濟回到古典模型所描述的產(chǎn)出、就業(yè)和失業(yè)水平。 （2）需求拉動型通貨膨脹與供給推動型通貨膨脹的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下兩個方面： ①造成通貨膨脹的原因不同。也就是說，合同確定了實際工資ω，名義工資完全隨著價格水平的變動而調(diào)整，結(jié)果，W=ωP或W/P=ω。所以，一個社會的總產(chǎn)出量可以達到潛在產(chǎn)出水平，即現(xiàn)有生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)要素在正常狀態(tài)下所能生產(chǎn)的最大產(chǎn)出水平Y(jié)* 。這樣，由于企業(yè)的成本（工資、原材料價格等）在短期內(nèi)表現(xiàn)出相對的穩(wěn)定性，當市場價格水平上升時，企業(yè)的利潤就會增加，企業(yè)就會擴大生產(chǎn)，社會總供給也就隨之增加。四、計算題：消費C=800+,稅收T=,投資I=20050r ,政府購買G=200，貨幣需求Md /P=，貨幣