【正文】 為保證取水量，應(yīng)增加 1 眼備用井。地下水換熱系統(tǒng)注水井與抽水井可實行調(diào)節(jié)交換使用。 退水總量、退水處理方案和達標(biāo)情況本工程采用的地下水換熱系統(tǒng)是將所有從含水層取出的地下水全部回注于原含水層系統(tǒng)中，小時最大取水量 240m3/h。本次抽水試驗以查明地層巖性，掌握含水層水文地質(zhì)特征、求取水文地質(zhì)參數(shù)為目的，在逐個完成單井抽水試驗的基礎(chǔ)上，經(jīng)過對 9 眼井水位的全面恢復(fù)，進行了多井抽水試驗和干擾抽水試驗。對地下水超采區(qū)的評價將結(jié)合水位動態(tài)、水質(zhì)等按“導(dǎo)則”進行綜合分析論證。該方法適用于天水市麥積城區(qū)含水層呈帶狀分布，且有不穩(wěn)定流量29河水通過，含水層有一定的儲存量和調(diào)節(jié)空間，枯季地下水補給不豐富，而補給期相對集中的這一河谷孔隙型地下水系統(tǒng)的特點?？紤]到天水市城區(qū)自 1994 年起至 1997 年為連續(xù)枯水年或極枯年，降水偏少、河水?dāng)嗔髑闆r。選擇柯達夫—阿維揚諾夫公式 ε= ε 0（1－h(huán)/h max） n 計算,（式中: ε 0 為水面蒸發(fā)強度,h 為 水 位 埋 深 ,n 為 待 定 系 數(shù) ,與 包 氣 帶 巖 性 有 關(guān) ,n取 2） 。本次均衡期選擇有動態(tài)監(jiān)測資料,且較典型的 1996 年（極枯年）進行，均衡期為1996 年元月 1 日至 1996 年 12 月 31 日。論證區(qū)均利用上述四種方法。（2）多孔非穩(wěn)定流（完整井）配線法：利用 lgs－lgt 實測曲線與博爾頓標(biāo)準(zhǔn)曲線配線計算式。由于城區(qū)現(xiàn)狀禁止開采地下水，地下水水位經(jīng)過近年的恢復(fù)，基本達到了天然狀態(tài)，故無降落漏斗存在。河流多級階地的存在和階地基座高差十分明顯，說明河谷地帶第四紀以來間歇性升降運動頻繁而劇烈。144 建設(shè)項目取用水合理性分析 取水合理性分析本項目地源熱泵系統(tǒng)工程屬“零”耗水項目，也是國家倡導(dǎo)推廣的“節(jié)能環(huán)?！奔夹g(shù)之一，主要原理是：從地下含水層開采出的地下水僅對其地下水溫度降低或升高若干度（一般小于 10℃）外，在正常狀態(tài)下，不改變開采水量、也不存在水中添加任何物質(zhì)的問題，通過回注系統(tǒng)全部進入相應(yīng)的含水系統(tǒng)。渭河河谷南岸趙家崖至分路口接近黃土丘陵地帶，地下水的水質(zhì)較差，水化學(xué)類型為 SO4—HCO3—Mg—Na—Ca 型，礦化度 —，總硬度 441—1088mg/l。 （5）大氣降水入滲補給：河谷盆地地形平坦，面積較大，河漫灘及一、二級階地地下水位埋藏較淺，飽氣帶地層巖性為粉土，而且厚度較薄，有利于大氣降水的入滲補給。同一河谷，近河岸圖 31 渭河河谷水文地質(zhì)剖面圖一級階地比較豐富，遠離河岸兩側(cè)因含水層泥質(zhì)含量升高，厚度變薄，潛水位埋深加大，涌水量變小。據(jù)統(tǒng)計，渭河流量在年內(nèi)分配也不均勻，與降水基本一致，多集中于 7－9 月，這三個月的徑流量約占全年的 60%。取水井、退水井的施工、抽水（注水）試驗由隴原勘察院工程公司天水物測處完成，共完成 35m 深非完整探采結(jié)合井 7 眼。被稱為“現(xiàn)代最廣泛的綠色能源” ，目前，在全國許多有條件城市已推廣應(yīng)用，取得了很好的采暖和節(jié)能效果，備受關(guān)注。是利用熱泵技術(shù)，把“恒溫層”的地下水抽出來，熱量交換再排回去。論證具體范圍是：西起麥積長途汽車站，東至風(fēng)動長（新建渭河大橋） ，南、北分別以渭河岸邊、二馬路為界，地理坐標(biāo)為東經(jīng)：105176。 建設(shè)項目業(yè)主提出的退水方案依據(jù)《地源熱泵系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)范》 （GB503662022）要求，所抽取的地下水除利用地下水溫度外，全部回灌（注）于相應(yīng)的地下水含水系統(tǒng)中。微承壓水水頭高出潛水水位 — 左右（圖 31） 。枯水年進入?yún)^(qū)域的徑流補給量為10 萬 m3/a。統(tǒng)計計算其排泄量占總排泄量的60—70%。13 圖 33 區(qū)域地下水超采區(qū)分布圖禁采區(qū)集中分布于秦州、麥積城區(qū)和渭河南岸近山邊地帶，面積。按堆積物分布的不同地貌位置，將其相對時代劃分為：河床、漫灘及 I 級階地為 Q2al 4，Ⅱ級階地為 Q1al 4，沖洪積扇為 Qal+pl 4，洪積扇為 Qpl 4。地下徑流流入補給：地下水在流入論證區(qū)以前，接受各類補給后以地下徑流的方式進入?yún)^(qū)內(nèi)。（一）滲透系數(shù)（K）本次水資源環(huán)境調(diào)查工作中，單孔均采用穩(wěn)定流抽水試驗，多孔采用穩(wěn)定流和非穩(wěn)定流兩種方法，并選擇周邊無開采井干擾，具有兩個或以上降深，水位、流量穩(wěn)定延續(xù)時間≥8h 的試驗孔。利用非穩(wěn)定流多孔抽水試驗資料選擇前面公式與滲透系數(shù)等同時計算。降水入滲系數(shù)確定結(jié)果是：渭河一級階地為 ；二級階地為；河漫灘為 。另一種方法是根據(jù)沿河鉆孔資料，采用達西公式進行計算。論證區(qū)地下水資源均衡計算結(jié)果表明，地下水資源總補給量為 萬 m3/a，地下水資源總排泄量為 萬 m3， 萬m3/a，全區(qū)為負均衡狀態(tài)。雨季時的補給量可根據(jù)旱季延續(xù)至雨季開采量資料，求出水位回升速率△S/△ t，并認為水位回升與水位下降時的儲存量 μA 是 近 似 相 等的 。根據(jù)已有資料，經(jīng)過疏干與補償計算得出，經(jīng)過 2—3 月近 14 天的河水?dāng)嗔鳎髁啃∮?）后的持續(xù)開采，形成的地下水經(jīng)降落漏斗進入補給期后最長 2 天即可恢復(fù)，此時段地下水補給量為 萬m3/a，因此所借用的含水層地下水儲存量是較為合理的。按照 240m3/h 取水量核算，需要取水井 4 眼，還需 1 眼備用井。注水試驗在所施工的 7 眼探采井之間進行。地下水位以浸入上部粘土層 1m，對上部建筑物具有一定的危害。因此，本工程取用水是合理的。經(jīng)水溫多點觀測表明，測溫期間（九月份）地下水溫度保持 13—14℃。應(yīng)急預(yù)案：一旦出現(xiàn)井口滿溢現(xiàn)象，減少注水量或停止運行，及時洗井清理淤井物質(zhì)。表 71 抽、注水井試驗情況表組號 井 號注水井水位(m)/注入水量（ m3/d）/穩(wěn)定時間（h）抽水井水位(m)/ 抽水量（m 3/d）/穩(wěn)定時間（h）觀測井水位（m）穩(wěn)定時間（h）2 號 (3 號) 1 號 / (6 號) 4 號 (5 號) 5 號 / (7 號) 4 號 (2 號) 本次現(xiàn)場探采結(jié)合井位布置（圖 71）可以看出，第一組試驗井群試驗，1 號抽水井與 2 號、4 號注水井距離分別是 36m、 ；1 號抽水井與 3 號、5 號、6 號觀測井距離分別為、。經(jīng)分析，產(chǎn)生單井水量衰減的可能不大。（2）補償計算由于論證區(qū)渭河河谷含水層厚度大，調(diào)節(jié)能力強。然后依據(jù)含水層厚度和一般保持植被生長的水位埋深給出最大允許降深值 Smax，則:Q 開 =μA（S maxS0）/t 旱V 疏干 =Q 開 μA△ h△ tQ 補 =Q 滲 +Q 河 +Q 田 +Q 徑入 +Q 潛入 +……Q 排 =Q 蒸 +Q 溢 +Q 徑出 +Q 開 +……式中：Q 補 為補給量；Q 排 為排泄量；μA（ △h/△t ）為單位時間均衡區(qū)水體積的變化量；Q 滲 為降水入滲；Q 河 為河水滲漏量；Q 田 為田間灌溉滲漏量；Q 潛入 為側(cè)向潛流流入量；Q 徑入 、Q 徑出 為地下徑流流入或流出量；Q 蒸 為潛水蒸發(fā)量；Q 溢 為地下水溢出量；Q 開 為人工開采量。26（3）河流入滲補給量（Q 河滲 ） 、地下水溢出量（Q 溢 ）指藉河河水入滲補給量和地下水向河流溢出量。利用“甘肅省渭河河谷水文地質(zhì)勘察”中均衡場試驗所取得的降水入滲系數(shù)（α）與水位埋深（h）的相關(guān)方程計算。【23（二）給水度（μ）實驗室法：將野外采集到的含水層砂礫石裝滿一定容積的器皿中，烘干輕輕搗實后，向器皿中往水，砂礫完全飽和，然后再讓水自由流盡。借助新頒布的《供水水文地質(zhì)勘察規(guī)范》 （GB50027—2022）要求的計算公式對主要水文地質(zhì)參數(shù)進行了計算。論證區(qū)地下水補給主要有地下徑流流入補給和河水入滲補給。第四系（Q 4）分布于現(xiàn)代河床、河漫灘、I—Ⅱ級階地和沖洪積扇上。天水市城區(qū)淺層地下水超采區(qū)西起藉河西二十里鋪村東，東至馬跑泉公園穎川河和渭河北社棠星火廠，南、北分別以山邊線和二級階地后緣為界，其中南溝河、穎川河分別向上游延伸到紅山機械廠南和吳家崖村北，面積 ?？菟甑叵滤粤髋判沽繛?萬 m3/a。水量貧乏區(qū)沿河谷盆地邊緣或二級階地后緣呈條帶狀分布，單井涌水量 83—412m3/d。含水層巖性為第四系沖積相圓礫、卵石。 建設(shè)項目業(yè)主提出的取水方案取水量根據(jù)擬建的天水永生家園住宅區(qū)的建筑面積，本次論證勘探試驗取得的抽水試驗資料、當(dāng)?shù)氐叵滤疁囟鹊染C合計算，根據(jù)地源熱泵設(shè)計單位和業(yè)主建議，本建設(shè)項目采用管井抽取地下水取水方案符合《地源熱泵系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)范》 （GB503662022）要求。（3）參考文獻a、建工部綜合勘查院西北分院，1958—1960 年， 《甘肅省天水市西十里—社棠河谷水文地質(zhì)勘查報告》 ；b、甘肅省地質(zhì)局水文一隊，1981—1984 年， 《甘肅省渭河河谷（首陽—社棠）水文地質(zhì)勘察報告》 ；c、甘肅省地礦局水文一隊，1994 年， 《甘肅省天水市區(qū)城市供水水文地質(zhì)勘查報告》 ；d、甘肅省地礦局水文一隊，1997 年， 《甘肅省天水市區(qū)區(qū)域水文地質(zhì)調(diào)查報告》 ；e、天水市水利局，1999 年， 《甘肅省天水市水資源現(xiàn)狀調(diào)查分析報告》 ； f、天水市環(huán)保局，1999 年， 《甘肅省天水市東部水源地保護區(qū)劃報告》 ；g、隴原地質(zhì)勘察工程公司天水物測處，2022 年采（回）灌井柱狀圖、抽水（回水）試驗資料；h、天水市水資源管理辦公室，2022 年， 《天水市城區(qū)地下水環(huán)境4調(diào)查分析報告》 。受天水永生房地產(chǎn)有限公司委托，甘肅水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院開展“天水永生家園水源熱泵系統(tǒng)工程地下水資源論證”工作。2 水資源論證的目的和任務(wù)主要目的是：通過對場地區(qū)域水文地質(zhì)條件研究、地下水開采現(xiàn)狀調(diào)查、地下水動態(tài)監(jiān)測資料分析、地下水資源評價等工作，合理確定取水布局和取水?dāng)?shù)量；通過回灌（注水）試驗，確定取水水源論證范圍及取水和退水影響范圍。期間收集了與論證區(qū)有關(guān)的地質(zhì)、水文地質(zhì)、氣象水文等資料的同時，還收集了天水市地下水長期監(jiān)測站積累的包括論證區(qū)的地下水動態(tài)資料。二、地下水（一）地下水類型及其特征區(qū)域地下水可分為兩類，即第四系松散巖類孔隙水和第三系碎屑巖類孔隙裂隙水。據(jù)此可劃分為如下四個等級：富水性極強（I 區(qū)）：單井涌水量大于 5000m3/d；富水性強（II 區(qū)）：單井涌水量 1000—5000m3/d；富水性中等（III 區(qū)）：單井涌水量 500—1000m3/d；富水性弱（IV 區(qū)）：單井涌水量小于 500m3/d。渭河河谷地下水徑流條