【正文】 從而可以得出結(jié)論：在采取必要的措施后，SONO2均可以滿足《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095——1996)中的二級標準要求，而且空氣污染指數(shù)較低，對周圍環(huán)境和人體健康都不會造成危害。污染源對5評價點污染程度相當(dāng)小，分析監(jiān)測點布置圖，5評價點偏離風(fēng)向軸較遠，且由于大氣湍流運動的稀釋作用，因此污染物對這些點影響很小。根據(jù)HT/，A、B、C穩(wěn)定度時，地面10m處風(fēng)速，Qh1700Kw,采用公式 計算；D、E、F穩(wěn)定度時，地面10m處風(fēng)速，采用小風(fēng)、靜風(fēng)公式計算。 表64 重慶地區(qū)和值地區(qū)asbs重慶ABCDEF 通常取n=4~4計算結(jié)果就能達到足夠的精度。具體位置見附圖1，評價中的坐標系為以污染源煙囪地面投影點為原點，全年主導(dǎo)風(fēng)向NNE為X軸建立的右手三維坐標系。整體來看，在幾條交通干道上的車輛均以小型車為主，車數(shù)目的變化也主要表現(xiàn)在小型車的變化上，大車的數(shù)目相對穩(wěn)定，且數(shù)量相對小車來說較少。工程會造成噪聲污染，在裝修期間會產(chǎn)生甲醛等有毒有害氣體；運送建筑材料的車輛的進出，會在校園內(nèi)產(chǎn)生揚塵；水泥砂漿等造成局地揚塵過高。這幾個監(jiān)測點距離學(xué)校交通道路較近，往來車輛較多，車輛經(jīng)過和往來人群造成的地面灰塵揚起，或者距食堂較近是造成監(jiān)測點TSP濃度偏高的主要影響因素。 重慶大學(xué)A、B、C校區(qū)污染源調(diào)查 A、B、C三個校區(qū)的校園內(nèi)都有較高的綠化率、自然環(huán)境較好。抵達重慶江北國際機場僅需半個小時。從各月靜風(fēng)頻率變化看，冬季高，夏季低。地區(qū)各穩(wěn)定度的平均風(fēng)速統(tǒng)計值見表21。社會關(guān)注區(qū)：指文教區(qū)、療養(yǎng)地、醫(yī)院等區(qū)域以及具有歷史、科學(xué)、民族、文化意義的保護地。根據(jù)已經(jīng)進行的對校園環(huán)境概況調(diào)查和環(huán)境監(jiān)測的現(xiàn)狀值，結(jié)合該污染源對校園環(huán)境影響的預(yù)測值來得到其影響值，并最終依據(jù)這個影響值和標準值進行對比，進行影響預(yù)測評價，最終得到該污染源對B區(qū)校園現(xiàn)有環(huán)境影響及可能帶來的環(huán)境影響情況，判斷該虛擬的污染源是否可建，并制定出消除或減輕負面影響的措施?！董h(huán)境環(huán)境監(jiān)測與評價綜合設(shè)計指示書》（自編）吉方英 方俊華 林慶編，重慶大學(xué)出版社，2006年。本著以人為本的原則，在各個校區(qū)中的這6個區(qū)域選擇合理的監(jiān)測點，最終確定了A區(qū)2個,B區(qū)2個,C區(qū)1個，總共5個監(jiān)測點，并設(shè)為環(huán)境影響評的敏感點。夏季這三股氣流頻率相當(dāng)，不過偏北氣流較強。將該地區(qū)最近氣象臺最近5年的觀測資料，利用PT法進行穩(wěn)定度分類，得到該地區(qū)的常年穩(wěn)定度頻率分布，見表26。沙坪壩區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達，市場潛力巨大，是重慶重要的物資集散地和商貿(mào)區(qū)。在每個功能區(qū)域選擇一個具有代表性的、合理的監(jiān)測點，五個監(jiān)測點能代表性地顯示整個校園環(huán)境的現(xiàn)狀。從表可以看出：各監(jiān)測點的小時平均濃度值均遠遠小于濃度限值，Pi≤，因而，校園區(qū)域內(nèi)現(xiàn)狀空氣環(huán)境質(zhì)量較好，能夠滿足功能區(qū)要求。4洗衣店2逸出的干洗油（主要四氯乙烯） 干洗機裝有排臭氣裝置，加高煙囪5公廁5臭氣（H2S 、NH3和吲哚類）、污水、病原微生物采用節(jié)水、節(jié)電、除臭、無障礙等技術(shù)設(shè)備；提供防蠅、防蛆、防鼠設(shè)施；實現(xiàn)糞便排放無害化 B區(qū)校園大氣污染源調(diào)查, B區(qū)校園大氣污染源調(diào)查表序號污染源名稱數(shù)量燃料種類使用量（m3/年）主要污染物名稱污染物治理措施排放方式1學(xué)生食堂4天然氣143628COSO2TSPSO2，NOX ①改進燃燒技術(shù)，提高燃料效率，減少燃燒過程中的SO2和NO2的產(chǎn)生量；②采用煙氣脫硫裝置，脫除煙氣中的SO22. TSP ① 植被吸收② 灑水降塵③ 路面用機動車輛除塵直排2鍋爐房14000003校內(nèi)住戶24926534124校內(nèi)車輛506輛/h汽油/COCONOX、TSP安裝尾氣處理裝置，校內(nèi)路面使用防塵效果較好的柏油路面，加強道路兩旁綠化直排 B區(qū)食堂污染源調(diào)查表食堂項目一食堂（食街區(qū)）二食堂（2樓）三食堂（1樓）土豆餐廳年正常運數(shù)270天300天330天300天用水總量307噸每月457噸每月—105噸每月排水去向類型下水道下水道下水道下水道天然氣使用量5227立方每月1753立方每月3380立方每月1609立方每月灶頭數(shù)大灶10，小灶3大灶15，小灶6大灶9小灶2大灶2，小灶4餐位數(shù)410623310173餐廚垃圾產(chǎn)生量4桶每天 集中外運4桶每天 集中外運3桶每天 集中外運2桶每天 集中外運備注：每個食堂安裝了油煙凈化器，分別集中排放。而最低點則出現(xiàn)在中午和下午時段。設(shè)地面及混合層全反射，連續(xù)點源的煙流擴散公式如下： 式中：Q——單位時間排放量，mg/s； Y——該點與通過排氣筒的平均風(fēng)向軸線在水平面上的垂直距離， m； ——垂直于平均風(fēng)向的水平橫向擴散參數(shù)，m； ——鉛垂擴散參數(shù)，m； U——排氣筒出口處的平均風(fēng)速，m/s。表65 小風(fēng)、靜風(fēng)擴散參數(shù)的系數(shù)穩(wěn)定度γ01γ02U10U10≥U10U10≥BCDEF(3) 風(fēng)廓線指數(shù)在距離地面400米以內(nèi)，風(fēng)速隨高度的變化基本符合冪指數(shù)規(guī)律，即UZ = U10（Z/10）P 式中：UZ高度Z米的平均風(fēng)速，m/s；U10地面10米高處的風(fēng)速，m/s；P指數(shù)，各測點擬合所得風(fēng)廓線指數(shù)(P)，本次評價按導(dǎo)則HJ/，評價區(qū)域?qū)偾鹆晟絽^(qū)的城鄉(xiāng)混合區(qū)，按城市取值，見表65。 表614 參數(shù)η計算表評價點穩(wěn)定度X(m)Y(m)He(m)γ01γ02η2η1D310666E310666F3106662D383160E383160F3831603D424604E424604F4246044D797600E797600F7976005D1510737E1510737F1510737⑧ 參數(shù)G的計算見表615。影響值=現(xiàn)狀值+預(yù)測值式中，NO2 和SO2現(xiàn)狀值取監(jiān)測小時均值，TSP值取未降雨的那一天(1月10日)的監(jiān)測日均值。但是考慮到建設(shè)過程中、建成后可能出現(xiàn)的揚塵等對校園環(huán)境質(zhì)量狀況的影響，有必要采取一定的措施降低TSP的環(huán)境背景值。A、B、C區(qū)校園內(nèi)的空氣環(huán)境質(zhì)量情況在模擬污染源建設(shè)以前和建設(shè)以后在的變化并不大，與之前監(jiān)測的現(xiàn)狀環(huán)境質(zhì)量大致相同。(3) 小風(fēng)的情況下，（U10=，穩(wěn)定度：D）預(yù)測評價計算結(jié)果見表617。在每個功能區(qū)域選擇一個具有代表性的、合理的評價點，五個評價點能代表性地顯示整個校園環(huán)境的現(xiàn)狀。重慶緯度在28176。中部歌樂山森林區(qū)年平均氣溫比山下低2℃左右。A、B、C三個校區(qū)周圍都為商住混合區(qū)，人口密度大，車流量大，所以校內(nèi)空氣質(zhì)量情況受周圍影響大。直排（1）食堂 A區(qū)食堂污染源的調(diào)查情況食堂名稱年正常運營天數(shù)（天）用水總量（噸/月）排水去向天然氣使用量(m3/月)電使用量（度/月）垃圾量(桶/天)潲水量(桶/天)灶頭數(shù)餐位數(shù)學(xué)生四食堂300406下水道188119083大灶5個小灶5個停業(yè)學(xué)生六食堂3001870下水道657437922大灶22，小灶9個556學(xué)生九食堂300300下水道3315125232大灶4個，小灶6個1232員工四食堂300169下水道8397811大灶8個，小灶8個179四方井火鍋餐廳330206下水道13081961大灶9個，小灶13個212新華園餐廳330319下水道1903601大灶11，小灶17個302東林餐廳300369下水道444213822大灶18，小灶19個382土豆先生餐廳300236下水道1033120521大灶5個，小灶3個224（2）鍋爐污染源調(diào)查學(xué)校采用全自動燃氣鍋爐，夏天兩臺（額定蒸發(fā)量為6噸/h），冬天三臺（額定蒸發(fā)量為10噸/h），主要供給食堂、浴室和宿舍，每年工作300天，每天工作8小時，每年平均使用天然氣444720m3。TSP監(jiān)測頻次：上午8:30~下午4:30，連續(xù)8h采樣。要在不破壞環(huán)境的情況下進一步加快經(jīng)濟發(fā)展，必須調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，改進經(jīng)濟增長方式，走新型化工業(yè)的道路，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，積極推行清潔生產(chǎn)，特別注重發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)。該區(qū)科技教育發(fā)達，是長江上游科教文化名區(qū)。平均風(fēng)速：。沙坪壩區(qū)地貌歸屬于川東平行嶺谷低山丘陵區(qū)的一部分，全區(qū)呈丘陵、臺地和低山組合的地貌結(jié)構(gòu)。等標排放量計算表格見表11。環(huán)境監(jiān)測與評價綜合設(shè)計報告書 摘要本報告報告書對一個虛擬的擬建污染源對重慶大學(xué)A、B、C校區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量的影響進行評價。表11 各項污染物的濃度限值污染物名稱取值時間濃度限值濃度單位SO2年平均mg/m3日平均1小時平均TSP年平均日平均NO2年平均日平均1小時平均按虛擬污染源主要污染物排放量（以等標排放量Pi(m3/h)衡量）和周圍地形復(fù)雜程度，將評價工作分級。區(qū)境中部歌樂山縱貫?zāi)媳保瑬|為沙坪壩，是重慶市的科教文化中心和工業(yè)基地，；西為梁灘壩，是農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)為主的地區(qū)，2003年重慶市大學(xué)城在這里動工興建；中部歌樂山是重慶市風(fēng)景旅游區(qū)、國家森林公園，有“渝西第一峰”、“山城綠寶石”之稱。煙囪出口高度最多風(fēng)向：冬季NW風(fēng)，夏季SSE風(fēng)。沙坪壩區(qū)為重慶市“都市發(fā)達經(jīng)濟圈”的重要支撐區(qū)和科教文化中心，綜合經(jīng)濟實力居全市主城區(qū)之首。因此，從總體上看，目前沙坪壩區(qū)區(qū)域環(huán)境容量已趨飽和，環(huán)境自凈能力不斷降低，嚴重制約沙坪壩區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展空間。表2 監(jiān)測方法、依據(jù)、儀器監(jiān)測項目監(jiān)測分析方法監(jiān)測依據(jù)儀器設(shè)備TSP重量法HJ/T 3742007中流量懸浮顆粒物采樣器LH－150；電子天平；濾膜等SO2甲醛吸收副玫瑰苯胺分光光度法HJ 4822009中流量懸浮顆粒物采樣器LH－150；分光光度計721E；吸收管等NO2鹽酸萘乙二胺分光光度法HJ4792009中流量懸浮顆粒物采樣器LH－150；分光光度計721E；吸收管等監(jiān)測時間：2天SO2和NO2監(jiān)測頻次：上午7:30~9:30下午1:00~3:00時段連續(xù)采樣1h。 A區(qū)校園大氣污染源調(diào)查, A區(qū)校內(nèi)排放源、數(shù)量、燃料種類統(tǒng)計表序號污染源名稱數(shù)量燃料種類使用量（m3/年）主要污染物名稱污染物治理措施排放方式1學(xué)生食堂11天然氣265815CO2SO2TSPSO2，NOX ①改進燃燒技術(shù)，提高燃料效率，減少燃燒過程中的SO2和NO2的產(chǎn)生量；②采用煙氣脫硫裝置，脫除煙氣中的SO22. TSP ① 植被吸收② 灑水降塵③ 路面用機動車輛除塵直排2鍋爐房1444720直排3家屬區(qū)住戶39271130976直排4校內(nèi)車流量387輛/h汽油/CO2CONOXTSP安裝尾氣處理裝置，校內(nèi)路面使用防塵效果較好的柏油路面，加強道路兩旁綠化。校園周邊大氣污染源排放現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果見表。降水充沛。h——上部逆溫層或穩(wěn)定底層的高度，即混合層高度，m； 混合層高度h采用環(huán)境影響評價導(dǎo)則給出的簡式進行計算：當(dāng)穩(wěn)定度為A、B、C、D時：當(dāng)穩(wěn)定度為E、F時：式中，地轉(zhuǎn)參數(shù)； ——地轉(zhuǎn)角速度，105rad/s； ——地理緯度，deg。為了能較為準確地對校園的環(huán)境狀況進行評價，監(jiān)測點和評價點要具有代表性，按照功能區(qū)劃分的要求，在合理進行取舍后將校園劃分為5個主要的功能區(qū)：食堂區(qū)、實驗樓區(qū)、運動場區(qū)、學(xué)生住宿區(qū)、教學(xué)區(qū)、。污染源對1評價點污染程度相對較大，分析監(jiān)測點布置圖，可能是由于1評價點在污染源下風(fēng)向且偏離風(fēng)向軸較近的緣故，污染物沿風(fēng)向擴散，在污染源下風(fēng)向處受污染的程度較高。除此之外，其它各評價點NOSOTSP影響值均不超標，滿足《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095—1996)中的二級標準要求，且新建污染源對環(huán)境的影響遠遠小于環(huán)境背景值，甚至為零?？梢圆扇∠铝写胧?1.