【正文】 ? 二是采用一種新的生產(chǎn)方法，即工藝創(chuàng)新或生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新。 三、交易費(fèi)用邏輯的企業(yè)成長思想 ?科斯對(duì)企業(yè)規(guī)模與一體化的解釋 ?威廉姆森的資產(chǎn)專用性與縱向一體化 科斯對(duì)企業(yè)規(guī)模與一體化的解釋 ? 用 交易成本 概念解釋了 企業(yè)規(guī)模 的大?。寒?dāng)追加的交易（它可以是通過價(jià)格機(jī)制協(xié)調(diào)的交易）由企業(yè)家來組織時(shí)，企業(yè)就變大，當(dāng)企業(yè)家放棄對(duì)這些交易的組織時(shí)，企業(yè)就變小。 馬克思 認(rèn)為企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大首先帶來的是 生產(chǎn)費(fèi)用 的節(jié)約，而不是 交易費(fèi)用的節(jié)約。 正是由于企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大具有這樣的功效，才使得工場手工業(yè)戰(zhàn)勝手工作坊，使機(jī)器大工業(yè)戰(zhàn)勝工場手工業(yè)，具有了經(jīng)濟(jì)上的可能性。因此企業(yè)規(guī)模被界定在這樣一個(gè)定點(diǎn)：企業(yè)將傾向于擴(kuò)張直到在企業(yè)內(nèi)部組織一筆額外交易的成本，等于通過在公開市場上完成同一筆交易的成本或在另一個(gè)企業(yè)中組織同樣交易的成本為止。采用一種產(chǎn)業(yè)部門從未使用過的方法進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營。制造一種消費(fèi)者還不熟悉的產(chǎn)品，或一種與過去產(chǎn)品有本質(zhì)區(qū)別的新產(chǎn)品。成本變化的原因通常來自技術(shù)變革或要素價(jià)格變化；需求變化則是由于收入的變化或偏好變化所致。 ? 從生產(chǎn)關(guān)系角度看，企業(yè)是以契約為紐帶連結(jié)起來的、具有科層等級(jí)結(jié)構(gòu)特征的、反映資本剝削、壓迫雇傭勞動(dòng)關(guān)系的制度性組織 以契約作為聯(lián)結(jié)各生產(chǎn)要素所有者的紐帶 企業(yè)中人與人的之間的關(guān)系集中體現(xiàn)在科層等級(jí)結(jié)構(gòu)上 人與勞動(dòng)資料之間的關(guān)系具有反映資本剝削、壓迫雇傭勞動(dòng)的制度性的一面 ?馬克思對(duì)于企業(yè)規(guī)模的認(rèn)識(shí) （ 1）企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的功效 馬克思 結(jié)合英國制瓶手工工場的例子說明了生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的雙重收益：一是可以使不同的勞動(dòng)小組共享某些勞動(dòng)和管理，因?yàn)椴还芤?guī)模大小，某些工作都可以由同一些人來做；二是可以使不同的 “ 勞動(dòng)小組 ” 共享某些生產(chǎn)資料，從而使之得到 “ 更經(jīng)濟(jì)的利用 ” 。 （ 2）企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的動(dòng)因 a、資本家的本性。 威廉姆森的資產(chǎn)專用性與縱向一體化 ?威廉姆森用專用性資產(chǎn)來解釋企業(yè)的邊界或規(guī)模，他認(rèn)為，當(dāng)投入的資產(chǎn)具有專用性時(shí)，為了節(jié)約交易成本，應(yīng)該選擇企業(yè)這種組織形式或企業(yè)間實(shí)行縱向一體化，如果不存在資產(chǎn)的專用性，通過市場合約來聯(lián)結(jié)生產(chǎn)的各個(gè)連續(xù)階段，是可以大大節(jié)約交易成本的。 ? 三是開辟一個(gè)新的市場，即市場創(chuàng)新。 熊彼特的企業(yè)成長理論 ?無論企業(yè)的成長還是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都是非連續(xù)的、突發(fā)的動(dòng)態(tài)過程 ?