我國(guó)招投標(biāo)領(lǐng)域存在問(wèn)題及原因分析與應(yīng)對(duì)策略(專業(yè)版)
【正文】 ，依法監(jiān)管招投標(biāo)活動(dòng)。 有形建筑市場(chǎng)的法制建設(shè)還不完善，公開(kāi)招投標(biāo)各種相關(guān)配套措施還不規(guī)范，存在不少漏洞和難以操作的地方?；蛘?，有的企業(yè)中標(biāo)后，又將工程直接轉(zhuǎn)包、分包給其他單位，從中收取管理費(fèi)，以包代管，而對(duì)工程質(zhì)量、安全不從事管理、推卸責(zé)任。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，它有效地推動(dòng)我國(guó)建設(shè)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌。 多年實(shí)踐證明，招投標(biāo)制度是比較成熟而且科學(xué)合理的工程制度，它在保證建設(shè)工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，加快工程建設(shè)進(jìn)度以及獲得最佳經(jīng)濟(jì)效益方法的方面成效顯著。這種轉(zhuǎn)包的現(xiàn)象，使得一些資質(zhì)不夠，沒(méi)有施工經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)，進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)，給工程造成嚴(yán)重的質(zhì)量安全隱患。 。 當(dāng)前，招投標(biāo)領(lǐng)域違章行為屢禁不止，加大對(duì)招投標(biāo)的法制宣傳和依法監(jiān)管就顯得尤為重要。、最低限價(jià)規(guī)則 降低造價(jià)，控制成本是招標(biāo)需要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)之一，但絕對(duì)不是唯一的目標(biāo)，過(guò)低的中標(biāo)價(jià)可能導(dǎo)致最終簽訂的工程合同因工程造價(jià)款問(wèn)題無(wú)法順利履行，甚至可能引起違約而延誤工程工期，影響最終交付使用，因此，在實(shí)踐中，通常需要根據(jù)項(xiàng)目建設(shè)的特點(diǎn)設(shè)置最高限價(jià)和最低限價(jià)。 。 一些施工企業(yè)出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和資質(zhì)等級(jí)證書(shū)，甚至盜用或借用他人證件參加投標(biāo)，騙標(biāo)。為貫徹建設(shè)管理體制改革，我國(guó)從80年代初期開(kāi)始實(shí)行工程建設(shè)招投標(biāo)制度。 但是，由于建筑市場(chǎng)發(fā)育尚不規(guī)范，管理體制的束縛以及經(jīng)驗(yàn)不足等原因，建筑工程招投標(biāo)在具體操作中還存在不少問(wèn)題。 場(chǎng)內(nèi)結(jié)果是場(chǎng)外交易的體現(xiàn)，而有形市場(chǎng)中的違紀(jì)犯法行為交易隱蔽，往往是在有形市場(chǎng)外一對(duì)一地開(kāi)展，很難被抓住把柄，就算在招投標(biāo)過(guò)程中有一些異常做法，也可以憑目前法律法規(guī)的漏洞輕易搪塞過(guò)去。一是有計(jì)劃地組織投標(biāo)人、招標(biāo)人和招標(biāo)代理人進(jìn)行法制學(xué)習(xí)，使各方責(zé)任主體明白串通招投標(biāo)是國(guó)家法律所禁止
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1