【正文】 99 RFC:9907003 完成2. 設(shè)計 Update PCB 插線孔 林 威 廷 8/2039。99 完成4. 用點黃膠方式取代點防焊膠 曹俊彥/吳紅妮 39。99 EN:9909007 完成5. 設(shè)計發(fā)出 DCN, 正式變更插線孔 林 威 廷 9/3039。O型改為C型孔插圓鋼柱貼防焊膠帶9 Jan1520xx Liteon power plant 改善對策實施計劃 1 主題選定 3 現(xiàn)況解析 5 對策實施 7 標準化 2 選題理由 4 要因分析及 改善 對策實施計劃 6 效果確認及成果 比較 8 殘留問題點 QI STORY 原因 對 策 負責人 預計完成日期 狀況1 . 插牙簽于線材孔位 黃益紅 / 曹俊彥 39。9918 Jan1520xx Liteon power plant 對 策 實 施 1 主題選定 3 現(xiàn)況解析 5 對策實施 7 標準化 2 選題理由 4 要因分析及改善 對策實施計劃 6 效果確認及成果 比較 8 殘留問題點 QI STORY 對 策 實 施 的 五 種 方 法插牙簽插不鏽鋼圓柱貼貼紙 點黃膠改雙面O型貫穿孔為單面C型非貫穿孔人 力 3 3 3 3 0材料成本忽略 ( 可循環(huán)使用 )5 元 / 根 ( 可循環(huán)使用 ) 元 / 臺 元 / 臺 0作業(yè)難易程度一般 極難 較難 極難 容易防吃錫效果 吃錫約 50% 吃錫約 10% 不吃錫 不吃錫 不吃錫是否可行 否 否 否 否 是比較項目改善方法19 Jan1520xx Liteon power plant 效果確認及成果比較 . 6人 .(節(jié)約費用 /臺 ). .(節(jié)約費用 /臺 ). .(節(jié)約費用 /臺 ). 1 主題選定 3 現(xiàn)況解析 5 對策實施 7 標準化 2 選題理由 4 要因分析及改善 對策實施計劃 6 效果確認及成果 比較 8 殘留問題點 QI STORY 20 Jan1520xx Liteon power plant 效果確認及成果比較 1 主題選定 3 現(xiàn)況解析 5 對策實施 7 標準化 2 選題理由 4 要因分析及改善 對策實施計劃 6 效果確認及成果 比較 8 殘留問題點 QI STORY 522012004200106200 0 0 0050001000015000Before(元/月) 5220 1200 4200 10620After(元/月) 0 0 0 0防焊膠 貼紙cost 防止孔塞 總成本21 Jan1520xx Liteon power plant 效果確認及成果比較 :一 . 改善后的新小板過錫爐 揅? 型未被錫堵住 , 且在大板插入線材后焊接點亦吃錫良好。1 Jan1520xx Liteon power plant THE ENG QIT PRESENTATION 2 Jan1520xx Liteon power plant Team Leader: 黃 益 紅 Team Member: 林 威 廷 曹 俊 彥 吳 紅 妮 Advisor: 洪 新 愛 Department: 工 程