第七章司法(專業(yè)版)
【正文】 1998年 5月，泰莉的丈夫提出訴狀，要求拔除泰莉的維生系統(tǒng)。 但該機關(guān)依法應(yīng)受本機關(guān)或他機關(guān)見解之拘束，或得變更其見解者，不在此限。但簡易訴訟程序以法官一人獨任行之。 但法律別有規(guī)定者，不在此限。 其他法律規(guī)定之訴訟案件。 最高行政法院之審判，以法官五人合議行之。 (二 )統(tǒng)一解釋法令 (2)人民、法人或政黨於其權(quán)利遭受不法侵害，認確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解，與其他審判機關(guān)之確定終局裁判，適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者。 2020年 4月，泰莉的餵食管遭移除，但她的雙親提出訴訟，法官於兩天後下令恢復(fù)餵食。 他的丈夫及家人遍尋療法，仍無法使她恢復(fù)意識。 我國憲法第 7條規(guī)定有下列情形之一者，得聲請統(tǒng)一解釋： (1)中央或地方機關(guān)，就其職權(quán)上適用法律或命令所持見解，與本機關(guān)或他機關(guān)適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者。 高等行政法院之審判，以法官三人合議行之。 二、大法官 (一 )地方法院 (二 )高等法院 (三 )最高法院 (四 )行政法院 (五 )公務(wù)員懲戒委員 三、司法院隸屬機關(guān)： 圖： 民事、刑事第一審訴訟案件。 法律規(guī)定之非訴訟事件。 行政法院 ─掌理行政訴訟審判事務(wù) (行政法院組織法第 3條 ) 圖： 憲法 77條規(guī)定： 掌理全國公務(wù)員之懲戒事宜，凡遇公務(wù)員有 違法 失職情事，不論職等高低、政務(wù)官或事務(wù)官， 均由公務(wù)員懲戒委員會依法審議。但得依法定程序聲明不服
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1