【正文】 ve not yet read it, I strongly encourage you to do so. In this essay, the venerable Emerson talks about eschewing the trappings of society and finding one39。 Prevention,2021,40(5):16441652. [5] 任文堂 ,李孝寬 .中國職業(yè)噪聲現(xiàn)狀分析及控制建議 [J]. 中國職業(yè)安全健康協(xié) 會(huì) 2021 年 學(xué)術(shù)年會(huì)論文集 ,2021. [6] NIOSH,Criteria for a remended standardoccupational noise exposure,1998. [7] 何家禧 ,左弘 ,周偉等 .聽力保護(hù)器的研究與應(yīng)用 [J].中國職業(yè)醫(yī) 學(xué)， 2021,35(5): 429430,432. [8] Berger E H. Influence of physiological noise and the occlusion effect on the measurement of real— ear attenuation at threshold[J].Acoustsoc Am,1983,74:81. [9] Williams W, Dillon H. Hearing protect or performance and standard deviation[J]. Noise and Health,2021,7(28):51. [10]Berger EH,Casali J G. Hearing protection devices[J].Encyclopedia of Acoustics, Volume Two,2021:967981. [11]吳衛(wèi)彬 ,肖健中 .護(hù)耳器聲衰減性能評價(jià)方法 [J].中國勞動(dòng)防護(hù)用品 ,1995(3):22 24,31. [12]劉玉飛 .讓實(shí)驗(yàn)室測試值更貼近真實(shí)世界防護(hù)值 —— 護(hù)聽器的聲衰減值評 價(jià) 方法討論 [J].中國個(gè)體防護(hù)裝備 ,2021(2):3538. [13],IEEE Trans.,SU23,1(1976),222. [14]顧纓纓 .防噪耳塞降噪效果頻譜特征的研究與應(yīng)用 [D].武漢科技大學(xué) ,2021. [15]《聲學(xué) 護(hù)聽器 第 1 部分：聲衰 減測量的主觀方法》 . [16]GBT164031996《聲學(xué) 測聽方法 純音氣導(dǎo)和骨導(dǎo)聽閾基本測聽法》 . [17]《電聲學(xué) 聲級計(jì) 第一部分：規(guī)范》 . [18]《聲學(xué) 護(hù)聽器 第 2 部分： 戴護(hù)聽器時(shí)有效的 A 計(jì)權(quán)聲壓 級估算》 . 英文縮略詞 16 英文縮略語 縮略詞 英文全稱 中文全稱 REAT Real Ear Attenuation Threshold 真耳聽閾衰減法 ANSI American National Standards Institute 美國國家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì) ISO International Standardization Organization 國家標(biāo)準(zhǔn)化組織 SNR Signal Noise Ratio 信噪比 NRR Noise Reduction Rating 噪音減弱等級 X Mean 樣本均數(shù) S Standard deviation 樣本標(biāo)準(zhǔn)差 英文 縮略詞 17 您好，為你提供優(yōu)秀的畢業(yè)論文參考資料，請您刪除以下內(nèi)容， O(∩ _∩ )O 謝謝！??！ A large group of tea merchants on camels and horses from Northwest China39。 ＜ 結(jié) 果 10 圖 31 實(shí)際 A 聲級降噪值與 SNR 值的關(guān)聯(lián)性 2 號耳塞和 3 號耳塞的 NRR 值相同均為 29dB，將兩個(gè)耳塞的實(shí)際 A 聲級降噪值求平均值后，得到 6 種 耳塞的實(shí)際 A 聲級降噪值與 NRR 值得關(guān)系如圖32： 圖 32 實(shí)際 A 聲級降噪值與 NRR 值的關(guān)聯(lián)性 由圖 31 和 32 可知， 6 種 耳塞的實(shí)際 A 聲級降噪值與 其 SNR 值、 NRR 值之間的 線性相關(guān) 系數(shù)分別為 rSNR=、 rNRR=,進(jìn)行 假設(shè) 檢驗(yàn)，結(jié)果見表 310： 表 310 關(guān)聯(lián)系數(shù)的 假設(shè) 檢驗(yàn)結(jié)果 關(guān)聯(lián)系數(shù)（ r） t P 華北理工大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院 11 由表 310 可知，耳塞的實(shí)際 A 聲級降噪值與 SNR 值之間沒有明顯的關(guān)聯(lián)性，與 NRR 值之間有一定的關(guān)聯(lián)性。 177。 （ 2） 初步熟悉，給 40dB 1000Hz 的純音，每 20dB 一檔降低純音級直至不再作出反應(yīng)。護(hù)耳器聲衰減能力評價(jià)方法的研究在 50 多年前就已經(jīng)開始，目前對護(hù)耳器聲衰減值的主觀方法有聽閾值的改變和響度平衡 [8]，其中美國國家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的 REAT（真耳聽閾衰減法）規(guī)程是最常用的測量護(hù)耳器降噪值的方法之一。 方法：本文選擇 雙耳氣導(dǎo)聽閾 20dB,排除耳鳴、中耳炎病史及噪聲接觸史的6 名女性成年人志愿者作為研究 對象，采用 純音氣導(dǎo)聽閾測聽法來測量佩戴耳塞前 后的聽閾改變。常用的個(gè)體防護(hù)有耳罩、耳塞、帽盔等護(hù)聽器。 測試方法 采用科麗納臨床診斷及科研兩用聽力計(jì)，利用純音氣導(dǎo)聽閾測聽法對受試者裸耳和分別佩戴 6 種耳塞時(shí)的聽閾進(jìn)行測試，測聽頻率包括 250Hz、 500Hz、1kHz、 2kHz、 3kHz、 4kHz、 5kHz、 6kHz、 8kHz。 結(jié) 果 8 3 結(jié)果 6 種耳塞的實(shí)際 A 聲級降噪值 6 種耳塞的實(shí)際 A 聲級降噪值見表 31 到 36： 表 31 戴 1 號耳塞前后的實(shí)際 A 聲級 LA（ dB） 志愿者編號 1 2 3 4 5 6 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 裸耳 戴耳塞后 降噪值 表 32 戴 2 號耳塞前后的實(shí)際 A 聲級 LA（ dB） 志愿者編號 1 2 3 4 5 6 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 裸耳 戴耳塞后 降噪值 表 33 戴 3 號耳塞前后的實(shí)際 A 聲級 LA（ dB） 志愿者編號 1 2 3 4 5 6 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 裸耳 戴耳塞后 降噪值 表 34 戴 4 號耳塞前后的實(shí)際 A 聲級 LA（ dB） 志愿者編號 1 2 3 4 5 6 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 裸耳 戴耳塞后 降噪值 表 35 戴 5 號耳塞前后的實(shí)際 A 聲級 LA（ dB） 志愿者編號 1 2 3 4 5 6 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 裸耳 戴耳塞后 降噪值 華北理工大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院 9 表 36 戴 6 號耳塞前后的實(shí)際 A 聲級 LA（ dB） 志愿者編號 1 2 3 4 5 6 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 左耳 右耳 裸耳 戴耳塞后 降噪值 根據(jù)表 31 至 36 計(jì)算每種耳塞的實(shí)際 A 聲級降噪值見表 37： 表 37 6 種耳塞的實(shí)際 A 聲級降噪值（ X 177。 ＜ 4 177。 本研究結(jié)果表明，隨著 NRR 值的增加，耳塞的實(shí)際 A 聲級降噪值也隨之增 華北理工大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院 13 加，說明用 NRR 值來估計(jì)耳塞的防噪效果可能更貼近耳塞在實(shí)際應(yīng)用中能夠達(dá)到的防噪效果。s lost, I believe, are the interesting setups and pauses that illuminate the Chinese art of storytelling. Much of the plot is still there. It is the flavor that was sacrificed. The American edition uses the framework of the Empress Dowager in her senior years reminiscing at the beginning and the end of each episode, hinting at what39。s essay affects me very dee ply. Not as an urging to bee self reliant – I39。80s. We sat on the back of pickup trucks for hours. The sky was blue, and we couldn39。有關(guān)用真耳聽閾法來估計(jì)耳塞的實(shí)際 A 聲級降噪值的情況，目前尚未見報(bào)道。 177。 （ 5） 測試下一個(gè)頻率，測試頻率按 1000、 202 3000、 4000、 5000、 6000、8000、 250、 500、 1000Hz 的順序進(jìn)行，一耳測試完畢后再以相同順序測試另一耳。 SNR 值和 NRR 值是分別以 C計(jì)權(quán)聲級為 100dB 和 華北理工大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院 2 108dB 的粉紅噪聲為噪聲源（各倍頻帶聲壓級相等），然后按一定程序計(jì)算后得到的，用來考察護(hù)耳器的預(yù)期聲衰減性能的指標(biāo)，相比來說同一種耳塞的SNR 值比 NRR 值高 3 分貝左右 [11]。 結(jié)論： 實(shí)驗(yàn)得到的實(shí)際 A 聲級降噪值比由耳塞的 SNR 值和 NRR 值估計(jì)的實(shí)際 A 聲級降噪值要高；用 NRR 值來評價(jià)耳塞的防噪效果更貼近耳塞的實(shí)際應(yīng)用。有研究 [2,3]表明，噪聲對人體有多方面的危害，特別是工業(yè)噪聲，對機(jī)體的聽覺系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、消化系統(tǒng)等都會(huì)造成危害，但主要的特異性危害則在聽覺系統(tǒng)，噪聲 性聽力損失成了主要的職業(yè)危害。 耳塞的選取 耳塞概況 在企業(yè)常用的耳塞中，選取 6 種同時(shí)具有 SNR 值和 NRR 值的耳塞，每種耳塞的 SNR 值之間相差 2～ 4dB， 6 種耳塞的具體信息見表 21。 （ 5） 測聽完畢，正式實(shí)驗(yàn)開始后，不允許受試者再動(dòng)耳塞，如果出現(xiàn)異常情況，如耳塞的位置移動(dòng)或有異常的噪聲等，實(shí)驗(yàn)應(yīng)立即停止并重新測試。 ＜ 表 39 耳塞實(shí)際 A 聲級降噪值與 NRR 值的 A 聲級降噪值比較 ( sx? ) 耳塞的實(shí)際降噪值與 SNR、 NRR 值之間的關(guān)聯(lián)性分析 6 種 耳塞的實(shí)際 A 聲級降噪值與其本身的 SNR 值的關(guān)系如圖 31： 耳塞編號 Δ LA（ dB） LNRR（ dB） t P 1 177。 3 號耳塞 1100 子彈型耳塞和 5 號耳塞 EAR 3121250 Earsoft 高降噪子彈型耳塞的降噪效果較好，因?yàn)樗亲訌椥洼喞O(shè)計(jì)比較貼合人的耳道形狀，佩戴比較舒適，實(shí)際應(yīng)用中職業(yè)人群在佩戴時(shí)會(huì)比較接近標(biāo)準(zhǔn)佩戴，因此能取得較好 的降噪效果。s president, who is also a renowned tenor, tells China Daily. During a tour in 1985, he went to a village and met an elderly local man, who told him a story about his friendship with a solider from Shenyang, capital of Northea