【正文】 （二）技術(shù)差距和產(chǎn)品周期說(shuō) 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納提出：國(guó)家間在技術(shù)方面存在的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的差距，構(gòu)成國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。有可能存在一國(guó)兩種要素的總量都小于他國(guó)，但本國(guó)內(nèi)這兩種要素的比率卻大于他國(guó)要素的比率的情況。 YX???xyaaxybb（二）相對(duì)商品價(jià)格 商品 X相對(duì)于商品 Y的價(jià)格表示為： （用 Y產(chǎn)品的價(jià)格衡量 X產(chǎn)品的價(jià)格）； 在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，商品的價(jià)格與其生產(chǎn)成本相等，則 X的機(jī)會(huì)成本就等于 X的相對(duì)價(jià)格 兩國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)也可通過(guò)相對(duì)價(jià)格來(lái)反映。 ?一國(guó)完全專業(yè)化生產(chǎn)其 相對(duì)優(yōu)勢(shì) 大的產(chǎn)品，另一國(guó)完全專業(yè)化生產(chǎn)其 相對(duì)劣勢(shì)小的產(chǎn)品，并相互交換，兩國(guó)都可獲利。 *思考： 為何自由放任有益經(jīng)濟(jì)發(fā)展？ ?批判了重商主義的財(cái)富標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為財(cái)富不在于擁有貴金屬的多少，而是這些貴金屬所能購(gòu)買(mǎi)的商品的數(shù)量； ?財(cái)富的增加依賴于勞動(dòng)分工－－亞當(dāng) 斯密對(duì)這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)思想的概括－－“商業(yè)的或重商的思想體系”，也稱“重金主義”。國(guó)際分工理論在此背景下應(yīng)運(yùn)而生。 思考題： 英國(guó)和美國(guó)的單位勞動(dòng)生產(chǎn)率如下： 美國(guó) 英國(guó) 小麥 (蒲式耳 /勞動(dòng)小時(shí) ) 3 4 衣服 (件 /勞動(dòng)小時(shí) ) 9 4 （ 1）兩國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)部門(mén)如何？為什么？ （ 2）如果兩國(guó)專業(yè)化生產(chǎn)，并在貿(mào)易中按 1單位衣服 :2單位小麥 的比例交換，兩國(guó)是否都能獲利？獲利多少？ 第三節(jié) 比較優(yōu)勢(shì)理論 掌握： ?比較優(yōu)勢(shì)的含義； ?利用比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易后的貿(mào)易利得分析與計(jì)算； ?比較優(yōu)勢(shì)理論的進(jìn)步與缺陷； 一、比較利益理論產(chǎn)生的背景 ?實(shí)踐上是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取自由貿(mào)易斗爭(zhēng)的結(jié)果； ?理論上是絕對(duì)利益理論發(fā)展和完善的結(jié)果； ?1817年，大衛(wèi) 第四節(jié) 新古典比較 利益理論 掌握： ?對(duì)機(jī)會(huì)成本、生產(chǎn)可能性曲線和消費(fèi)者無(wú)差異曲線、生產(chǎn)可能性曲線的概念的理解與運(yùn)用； ?對(duì)絕對(duì)利益理論與比較利益理論的模型分析； ?新古典比較利益理論主要運(yùn)用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些分析工具，重新解釋國(guó)際貿(mào)易發(fā)生及利益的分配，以解決李嘉圖理論的假設(shè)不現(xiàn)實(shí)問(wèn)題： 1）勞動(dòng)是唯一的要素且同質(zhì)； 2）隱含著完全分工假設(shè)； 3）交換比例為 1:1； 一、引進(jìn)的新概念 （一）機(jī)會(huì)成本 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈勃勒提出機(jī)會(huì)成本原理： 機(jī)會(huì)成本的差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，一國(guó)在機(jī)會(huì)成本低的商品生產(chǎn)上有優(yōu)勢(shì)，應(yīng)專門(mén)生產(chǎn)該商品以換取其機(jī)會(huì)成本高的商品，這樣通過(guò)分工和交換各國(guó)均可獲益。 如： ，則 X產(chǎn)品為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 則：貿(mào)易前有 兩國(guó)貿(mào)易后， A國(guó)傾向生產(chǎn) X，需要更多勞動(dòng)，要素由 Y產(chǎn)品部門(mén)向 X產(chǎn)品部門(mén)轉(zhuǎn)移，由于 X為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，勞動(dòng)的需求大于資本需求，故有： ( / ) ( / )( / ) ( / )ABABT K T L T K T Lr w r w??S D AS D AL L wK K r? ? ?? ? ? 則： 同理， B國(guó)傾向生產(chǎn) Y產(chǎn)品，需要更多的資本，造成資本的需求大于勞動(dòng)的需求，故有： 則有： 因此，貿(mào)易后， ( / ) Arw ?S D BS D BL L wK K r? ? ?? ? ?( / ) Brw ?( / ) ( / )ABr w r w?三、里昂惕夫之謎 ?Leontief Paradox （一）“謎”之由來(lái)及內(nèi)容 作為資本要素豐裕的美國(guó)，本該出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但實(shí)際中卻出現(xiàn)相反的情況。 ? HO理論適用于初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易，而工業(yè)品貿(mào)易則更適用偏好相似理論解釋。 ?理論推理： 產(chǎn)品的價(jià)格差異 生產(chǎn)成本差異 生產(chǎn)要素價(jià)格差異 要素豐裕度差異 形成比較優(yōu)勢(shì) （四） H－ O理論的特點(diǎn) ? 模型由單一要素?cái)U(kuò)展至多要素投入情形； ? 擺脫了李嘉圖理論單純從勞動(dòng)生產(chǎn)率差異說(shuō)明比較利益形成的局限，擴(kuò)大了貿(mào)易原因的解釋； ? 運(yùn)用一般均衡分析，更具說(shuō)服力； 商品價(jià)格 要素價(jià)格 要素的派生需求 商品的最終需求 技術(shù) 要素供給 偏好 生產(chǎn)要素分配 H－ O理論的一般均衡框架 ?說(shuō)明： 從圖的右下角起，生產(chǎn)要素的所有權(quán)的分配（收入）和需求偏好共同決定了對(duì)商品的需求。 布（ C） 麥（ W） 0S1I布（ C） 麥（ W） 0S25