農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第5章農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移(專業(yè)版)
【正文】 ? 4，保障農(nóng)民工子女受義務(wù)教育的權(quán)利。 ?其次，削弱了轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的能力。 ? 1978年我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)占 %達(dá)到 “ 半工業(yè)化國(guó)家 ” ，但農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力份額高達(dá) %卻是農(nóng)業(yè)大國(guó)。 ?總產(chǎn)量曲線（ TP）與邊際產(chǎn)量曲線（ MP） ? MP是 TP上點(diǎn)的切線的斜率。 ?1，核心論點(diǎn) ?發(fā)展中國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)中存在 “ 二元經(jīng)濟(jì) ” (Dual Economy)：先進(jìn)但弱小的現(xiàn)代工業(yè)部門與龐大但落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門。 ?2，工業(yè)化與城市化的內(nèi)在聯(lián)系 ?工業(yè)化是城市化的 “ 發(fā)動(dòng)機(jī) ” ： ?工業(yè)化引致人口和生產(chǎn)力向城市聚集。 ?4， “ 離土不離鄉(xiāng) ” 模式的弊端 ?割裂了工業(yè)化與城市化的內(nèi)在聯(lián)系，城市化嚴(yán)重滯后于工業(yè)化，延緩農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。 ? 要制定更加積極的政策，鼓勵(lì)農(nóng)民流動(dòng)。 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，加快城鄉(xiāng)二元體制改革。 ? 后果： ? 進(jìn)城農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力既不能成為城市人 ,也割不斷與土地的 “ 臍帶 ” ,成為游離于城鄉(xiāng)之間的 “ 兩棲人口 ” 。 ?“離土不離鄉(xiāng) ” 模式的歷史合理性 ?適應(yīng)了城鄉(xiāng)分割的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制 ?就業(yè) “ 門檻 ” 低，易于解決資金，并最大限度地以勞動(dòng)代替資金。 ?城市化 :在工業(yè)化過程中，人口和社會(huì)生產(chǎn)力向城市轉(zhuǎn)移和集中的過程。 ?議題 ? 農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的二元經(jīng)濟(jì)模型 ? 我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的實(shí)踐與政策 ?第一節(jié) 農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的理論模型 ?一、二元經(jīng)濟(jì)模型 ?1954年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯 (William Lewis)發(fā)表 《 無限供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 》 的論文，開創(chuàng)了對(duì)不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu)分析。 ?另一方面，農(nóng)業(yè)部門剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，自身提高效率。 ? 改革 20多年，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移量 ，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占全社會(huì)勞動(dòng)力的份額由 1978年的%，下降到 1999年的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1