【正文】 如雙方約定一方轉(zhuǎn)移標(biāo)的物、他方提供勞務(wù)的合同。既 然利他合同中的權(quán)利是為受益人設(shè)定的，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，受益人有權(quán)支配該權(quán)利；也有權(quán)與受約人協(xié)議變更該權(quán)利；還有權(quán)拒絕接受該權(quán)利。通常，合同均為此類(lèi)。在單務(wù)合同中，合同雙方無(wú)對(duì)待給付義務(wù)，故雙務(wù)合同的抗辯制度不適用于該類(lèi)合同。 其二，限制民事行為能力人可作為無(wú)償合同的一方當(dāng)事人（只能作為獲利方）進(jìn)行純獲利益的行為，而無(wú)須他人代理，也無(wú)須征得監(jiān)護(hù)人同意。 以其他合同的存在為前提而成立的合同，為從合同。基于法律概念的相對(duì)性，債權(quán)區(qū)別于物權(quán)的本質(zhì)特征是債權(quán)的權(quán)能是受領(lǐng)特定人的給付，而物權(quán)的權(quán)能是支配特定物。債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使，使債務(wù)人已經(jīng)實(shí)施的法律行為不發(fā)生效力，所撤銷(xiāo)的是債務(wù)人詐害債權(quán)的行為 。羅馬法中債的相對(duì)性表現(xiàn)為給付的特定性和不可變更性，債務(wù)人的特定性和債務(wù)的不可移轉(zhuǎn)性，債權(quán)人的特定給付，該給付表現(xiàn)為特定的作為或特定的不作為，物權(quán)的實(shí)現(xiàn)則需義務(wù)人抽象的不作為。 合同關(guān)系為債之關(guān)系。 （ 3）附隨義務(wù) 附隨義務(wù)是合同沒(méi)有約定、法律沒(méi)有規(guī)定，在合同發(fā)展過(guò)程中依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則、合同性質(zhì)、交易習(xí)慣形成的忠誠(chéng)、協(xié)助、告知、維護(hù)、保密等義務(wù)。 其一，通過(guò)行使債權(quán)達(dá)到保全債權(quán)的目的。 （二）合同內(nèi)容 合同關(guān)系的內(nèi)容為合同權(quán)利和合同義務(wù)。 考點(diǎn)： 合同與單方民事法律行為的區(qū)別； 合同與物權(quán)變動(dòng)行為的區(qū)別； 合同的分類(lèi)。學(xué)習(xí)本課程，應(yīng)具備法學(xué)基礎(chǔ)理論的知識(shí)和民商法學(xué)的一般知識(shí)，并以此為指導(dǎo)，加深對(duì)合同內(nèi)容的理解。以合同行為、合同關(guān)系、合同制度、交易規(guī)則為闡述和研究對(duì)象的合同法學(xué)科，以及以合同法學(xué)為闡釋內(nèi)容的合同 法課程，在整個(gè)法學(xué)領(lǐng)域和法律專(zhuān)業(yè)課程領(lǐng)域中具有重要地位。每一種合同分類(lèi)的意義何在。 （一）合同主體 合同主體是享有合同權(quán)利、承擔(dān)合同義務(wù)的人。這說(shuō)明某些合同權(quán)利的處分力受到限制，但并 不意味該合同權(quán)利無(wú)處分力。 : 基于合同的約定、法律的直接規(guī)定以及依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生。 ” 該規(guī)定中的 “ 采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大 ” 屬于合同當(dāng)事人的不真正義務(wù)，不履行該義務(wù)的，承擔(dān) “ 不得就擴(kuò)大的損失要求賠償 ” 的不利后果。 債的相對(duì)性早在羅馬法中就已被揭示。 本教材觀點(diǎn) ： 債權(quán)人代位權(quán)、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)未突破債的相對(duì)性。 本教材觀點(diǎn) ： 債權(quán)的不可侵性，并不表明債權(quán)及于不特定之任何人 。如果是不要式合同，合同不以特定形式作為有效條件。在委托關(guān)系中，委托人提供辦理事務(wù)的差旅費(fèi)、查詢(xún)費(fèi)等必要經(jīng)費(fèi)（并非報(bào)酬）的給付，與受托人向委托 人提供辦理事務(wù)服務(wù)的給付不構(gòu)成對(duì)價(jià)關(guān)系。 概念：一方負(fù)擔(dān)義務(wù)的合同是指，合同雙方當(dāng)事人中，僅其中一方當(dāng)事人承擔(dān)合同義務(wù)的合同。雙務(wù)合同發(fā)生合同義務(wù)對(duì)待履行的其他效力。 其二， 受益人享有對(duì)受約人的給付受領(lǐng)權(quán)和給付請(qǐng)求權(quán)。 概念：合同名稱(chēng)為法律 所規(guī)定，且法律對(duì)其權(quán)利義務(wù)作了明確規(guī)定的，為有名合同。 ” 九、附合合同與非附合合同 劃分標(biāo)準(zhǔn)：以合同內(nèi)容是否由當(dāng)事人雙方磋商而確定為劃分標(biāo) 準(zhǔn)。 約定人有權(quán)請(qǐng)求受約人向受益人為給付。其可分為利他合同與負(fù)擔(dān)合同。 區(qū)分的意義：雙務(wù)合同抗辯制度的適用。 其四，有償合同是對(duì)待給付合同，適用 對(duì)待給付規(guī)則。 概念：有償合同，指當(dāng)事人雙方存在對(duì)價(jià)給付關(guān)系的合同。前者是一切權(quán)利的特征，后者是區(qū)別于其他權(quán)利的債權(quán)特征。在房屋租賃關(guān)系存續(xù)期間，出租人將租賃物出賣(mài)給第三人的，承租人與出租人之間的租賃關(guān)系對(duì)買(mǎi)受人繼續(xù)有效。 與早期羅馬法不同的是，近、現(xiàn)代民法允許債權(quán)的讓與和債務(wù)的移轉(zhuǎn)，還允許債的內(nèi)容的變更，但是債權(quán)不及于第三人這一債的本質(zhì)沒(méi)變。 合同的標(biāo)的不同于合同的標(biāo)的物。 ，以另一方的附隨義務(wù)與對(duì)方的主給付義務(wù)不構(gòu)成對(duì)價(jià)關(guān)系，因而不履行附隨義務(wù)不適用雙務(wù)合同履行之抗辯。合同義務(wù)有主給付義務(wù)、從給付義務(wù)、附隨義務(wù)和不真正義務(wù)四種。 （ 2）合同兩項(xiàng)權(quán)能的關(guān)系 受領(lǐng)給付的權(quán)能是合 同權(quán)利的核心、根本。 （二）民事合同與行政合同的區(qū)別 ： 上： 民事合同 ： 設(shè)立、變更、消滅民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容 。合同法是實(shí)體法，實(shí)體法的適用不能脫離程序法的運(yùn)用，因此學(xué)習(xí)合同法還必須具備民事訴訟法的基礎(chǔ)知識(shí)和基本理論。 你可以先試看下我們資料樣本，預(yù)覽了解下，需要購(gòu)買(mǎi)直接聯(lián)系咨詢(xún)我 ！ 把握好本站提供的資料，絕對(duì)可通過(guò)各科考試，考試輕松過(guò)關(guān)！ 前言 一、《合同法》課程的性質(zhì)與特點(diǎn) 合同法是全國(guó)高等教育自學(xué)考試法律專(zhuān)業(yè)的必考課程，是為了培養(yǎng)和檢驗(yàn)自學(xué)者綜合運(yùn)用合同法基本理論和基本知識(shí)分析、解決合同糾紛案件的能力而設(shè)置的一門(mén)重要的應(yīng)用專(zhuān)業(yè)課程。 重點(diǎn)： 揭示合同與單方民事法律行為的區(qū)別，合同與行政合同的區(qū)別，合同與物權(quán)變動(dòng)行為的區(qū)別。不能混淆合同含義與《合同法》適用范圍，應(yīng)將兩者加以區(qū)別。 除法律規(guī)定、當(dāng)事人約定、合同權(quán)利性質(zhì)決定不能使合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓外，合同權(quán)利均可被處分。這兩個(gè)義務(wù)相似，卻存在于不同性質(zhì)的合同之中，說(shuō)明該義務(wù)并不決定合同的性質(zhì)和合同的類(lèi)型。 其三，不履行該義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，既不承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任、違約責(zé)任，也不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。債是特定的權(quán)利主體得受領(lǐng)、請(qǐng)求特定的義務(wù)主體為特定之給付的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。涉他契約中的 “ 負(fù)擔(dān)契約 ” ，