【正文】 [23]許章潤：《法意闌珊，不得不然》，載《讀書》， 2020 年第 10 期。參見法恩思沃斯：《 第二次合同法重述 編纂的因素》。我們應當在吸收大陸法民法典的成就基礎上，發(fā)掘中國的獨特歷史與現實中的文化、物質等傳統基因，解決中國的現實困惑。 [21]我相信，同樣的效果也將會在中國的法律版圖中出現。 而《統一商法典》范圍主要圍繞其 “ 商事性 ” 展開。而在《第二次合同法重述》的全部修改中，最為引人注目的莫過于其對允諾 “ 信賴 ” 的更為明確的確認。該條規(guī)定對合同法重述也產生了不小的沖擊。 [10] 美國起草《統一商法典》的目的在于統一各州之不同商事法，并取代 1906 年的《統一買賣法》。 [5] 文章來源：中顧法律網 上網找律師 就到中顧法律網 快速專業(yè)解決您的法律問題 當然，合同 法重述也不乏批評者 (例如對重述的方法和合同修改規(guī)則等的攻擊 )，但批評之聲相對于其獲得的贊譽聲來說，還是極其微弱的?！兜诙魏贤ㄖ厥觥饭?385條，包括十六章 [7]，每章又分節(jié) (topic)。 取消了對單邊合同與雙邊合同的劃分。 ” 根據《第一次合同法重述 》，合同義務解除不朽要有對價或者是以臘封蓋印的 文章來源：中顧法律網 上網找律師 就到中顧法律網 快速專業(yè)解決您的法律問題 形式，否則沒有強制執(zhí)行力。 ” 但是，該條規(guī)定對信賴的確認很是模糊，并且其適用條件非常嚴格，不足以達到對當事人的信賴的完整保護。 [19]例如，其 “ 買賣編 ” 中所規(guī)定的 “ 合同的形式、訂立和修改 ” 、“ 一般義務與合同解釋 ” 、 “ 履行 ” 、 “ 違約、毀約和免責 ” 以及 “ 救濟 ” 等各章，雖然其實質內容是在買賣合同的范圍內進行討論，但很多規(guī)則被視為具有一定程度的一般性。之所以要做出如上特別提醒，是因為向來有法典原教旨主義者堅持認為，中國民法典的出臺會自然而然地解決中國現實中的諸多棘手的問題：人格權和財產權的保護問題、農民 們的土地權利保護等問題。同時，我們無須也不可能要求制定一部在 21 世紀的引領全球思潮的民法典，因 為我們根本沒有如此厚實的法學知識和營養(yǎng)的累積，我們努力要做、而且應當做好的是如何在最大限度內制定一部符合中國國情、能有利于中國社會進步的中國自己的民法典。 [12]佩蒂特：《現代單邊合同》。 [26]由徐國棟教授主持編寫的《綠色民法典》，主要特色在于其“ 強調人與自然關系的和諧，提出了 ‘ 可持續(xù)的生存 ’ 觀念，強調 尊重下一代的權利、動物的權利。 See Drennan v. Star Paving Co., 51 Cal. 2d 409, 333 757 (1958). [17] Farnsworth, supra note 51, at 7. [18] 《統一商法典》的全部十編的內容為： 文章來源：中顧法律網 上網找律師 就到中顧法律網 快速專業(yè)解決您的法律問題 第一編 總則 第二編 買賣 第二編之二 租賃 第三編 商業(yè)票據 第四編 銀行存款和收款 第四編之二 基金轉讓 第五編 信用證 第六編 大宗轉讓 第七編 倉單、提單和其他所有權 憑證 第八編 投資證券 第九編 擔保交易 。 Goble,The Restatement of the Law of Contracts, 21 Calif. L. Rev. 421, 429 (1933). [4]在美國法律研究院決定進行第二次合同法重述時，它選任哈佛大學法學院的布萊徹教授作為其報告人。究其原因，想必除了美國所承繼的判例法傳統的強大慣性之外，還應當包括美國法律界對法典弊端有著深刻的洞識。一方面，一國選擇什么樣的法律表現形式主要是由其歷史文化傳統決定的，對我們來說，民法采取法典化的形式更容易為中國社會所接受。按照美國法律研究院前院長的說法就是：有普通法具有說服力之權威性，同時亦具有高度之說服力 (Restatement as “Common Law ‘persuasive authority’ with a high degree of persuasion”) 。與經濟社會的此種巨變相適應，美國合同法律制度上也有了較大的變遷，當然，此種變遷主要體現在出現了大量與《第一次合同法重述》出版時不同的新案例中。 增加誠信和公平交易義務 (duty of good faith and fair dealing)。因此可以說，《第二次合同法重述》是在制定法和判例法雙重影響下誕生的。 文章來源：中顧法律網 上網找律師 就到中顧法律網 快速專業(yè)解決您的法律問題 美國合同法重述：徘徊于法典法與判例法之間 (下 ) 劉承韙 中國政法大學 副教授 四、《第二次合同法重述》：制定法和判例法的雙重影響 《第一次合同法重述》在美國出版之后，引起了巨大的社會反響，佳評如潮。 [9]其中制定法和判例法起到了主要的推動作 文章來源：中顧法律網 上網找律師 就到中顧法律網 快速專業(yè)解決您的法律問題 用。 ” [13] 于是，《第二次合同法重述》自始至終未使用 “ 單邊合同 ” 和 “ 雙邊合同 ”的概念，盡管二次重述為了保持與《第一次合同法重述》有一定的連續(xù)性，仍將承諾區(qū)分