【正文】 en?, A GUI test case can be defined in many forms, such as a Dmax ??max {d (ei , e j )} . 1?i? j?n piece of test script [5][6], an event [2], or an event sequence [2][7] [8]. In this paper, we follow the definition in [8] that a GUI test case is a “l(fā)egal event sequence” with the state in which the event sequence is executed. That is, a GUI test case can be denoted as ?S0, e1。通過這些知識，他們可以改變測試執(zhí)行的策略以提高測試的效率。 這種模式意味著，如果 K﹤ M 時，使用測試的情況下，其長度等于 K 為 1/M 時，沒有測試案例的時間比 M將被用來測試，如圖 2所示，這種模式?jīng)]有參數(shù)。 許多其他的特性也可以從 GUI 測試案例中得到，例如，一個測試用例所涵蓋的測試數(shù)量，主窗口上執(zhí)行一個事件所占的部分等，在本文中，我 們只研究表 1 中的特點示范。 （二） 、 GUI 測試案例的特點 一個 GUI 測試用例包含了一個事件序列，通過分析這個事件序列，我們會得到很多測試用例的特性，表 1 顯示了其中的一些特性。進(jìn)一步說，我們提出了一種能夠提高故障檢測能力的測試 控制方案，基于知識的故障檢測在測試中如何影響故障檢測。幾種型號的 GUI 測試型材相繼被提出。很多豐富的信息是包含在事件序列中 的。注意，許多事件處理程序在某些預(yù)編譯的基礎(chǔ)庫中實 現(xiàn)（例如， MFC 的 Visual C++了， Java 開發(fā)工具包， VCL C++建設(shè)者）。需要注意的是當(dāng)兩個事件被不同 EFGs 加載時，它們之間的最短路徑是一個全球性的瑞士 EFG 這是所有的 EFG 和 AUT 的 IT 組合。 （一） 、 測試資料模型基于 L L（測試用 例的長度）是一個整型值的 GUI 測試，從理論上講， L 可以使任何正整數(shù)，然而在實踐中，每一個測試用例的長度在一定的范圍內(nèi)變化。其他的模型也可以應(yīng)用這個 程序。 四、結(jié)論與將來的工作 在本篇論文中，我們提出了幾個基于 GUI 測試案例特點的測試剖面模型，然后提出了一個研究試驗剖面和故障檢測之間的方法，一個可以提高 GUI 測試的故障檢測能力也被提出。 a1,a2,… ). This means the controller tries to detect more faults with a given number of test cases. The parameters a1, a2, … need to be learned from history data, following the way proposed in [4]. The history data include the test profiles that were used to generate/select test cases in history, as well as the execution results after each test execution. When a new test case has been executed, the history data are updated. The parameters a1, a2, … are also updated. This procedure is similar with the feedback control procedure in control engineering. Feedback is used to adjust the parameters of the controller in the process of testing. Such a structure can tolerate certain errors in the building of f. V. CONCLUSION AND FUTURE WORK In this paper, we proposed several test profile models for GUI testing based on the characteristics of GUI test cases. Then a methodology of studying the relationship between the test profiles and the fault detection were presented. A control scheme that can improve the fault detection ability of GUI testing based on the relationship was also proposed. In future, large amount of experiments should be done to study how these different test profile models affect the fault detection in GUI testing. The proposed control scheme should be validated by case studies on different kinds of GUI applications. 。 參數(shù) a1,a2,… .需要從歷史數(shù)據(jù)中了解得到，繼在文獻(xiàn)【 4】中提到的方式，歷史數(shù)據(jù)包括測試，被用來產(chǎn)生 /選擇測試的配置文件，在歷史測試的情況下，以及每個測試執(zhí)行后的執(zhí)行結(jié)果，當(dāng)歷史數(shù)據(jù)更新時就代表一個新的測試用例已被處決，隨之參數(shù) a1,a2， … 也將被更新。 （一）、 研究試驗資料和故障檢測之間的關(guān)系 假設(shè)試驗剖面（ TP） ,其中 S是一套試驗剖面的模型，具體來說，如果模型（ 1），（ 3），（ 6）被使用，則 S={λ } ；如果模型（ 5）被使用，則 S={α ， β }；如果模型（ 2），（ 3），（ 7）被使用，則 S=Φ ；如果使用模型（ 8）則 S={N1， N2， ? MR}。當(dāng)沒有先驗知識的測試套件，提供一個統(tǒng)一的試驗剖面模型可能是一個不錯的選擇，但是，如果測試套件的某些子集是在測試中更重要的，（例如，在該子集的測試用例具有較高的缺陷檢測能力），非均勻的試驗剖面模型是比統(tǒng)一的更好一些。他們擴(kuò)大在測試中的一組可用事件，他們是很重要的 GUI 結(jié)構(gòu)的遍歷。在文獻(xiàn)【 9】中定義到，我們描述了一個 GUI 狀態(tài)作為一套完整的 GUI 對象和一組這些對象的特性。 一個測試剖面是用來定量的描述一個應(yīng)用軟件將如何被測試的，它用來描述輸入測試的行為。在此基礎(chǔ)上，一個基于這種關(guān)系的控制計劃也被提議，這個計劃也許可以有效地提高 GUI 測試的效率。結(jié)論和今后的工作在第五節(jié)給出。長度 L 已顯示著影響測試的故障檢測【 11】【 12】中，例如，一個 GUI 測試案例的長度 L 是 S0 的 e1。然而，如何將輸入域劃分成等價類是不關(guān)心的。 （三）、 基于 PR的測試資料模型 可達(dá)性事件（ PR）的比例是在 0 和 1 之間的值，是具有一定 PR值的測試比其他測試更深入，文章闡述 β 分布作為一個 GUI 測試 PR的側(cè)面，密度分布函數(shù)： 其中 α，β是積極的分布參數(shù)，試驗剖面模型如下： 其中△是一個小的時間間隔，其價值取決于 PR的準(zhǔn)確度，需要我們再測試。 圖 5是作為泊松分布 L的試驗剖面 在測試開始時，有沒有關(guān)于測試套件或測試應(yīng)用程序的先驗知識，初步測試個人資料（與初始參數(shù)的非均勻的試驗剖面）用于選擇 /生成測試用例，這些生成的測試用例接著對 AUT 執(zhí)行，執(zhí)行的結(jié)果如果是 Z，即是否有故障檢測，然后重新編碼。…。e2。本文在試驗剖面模型的基礎(chǔ)上，我們將提出一個網(wǎng)上直銷的方式，來調(diào)整測試配置文件。類似的概率分布（如 二項分布），也可以用作試驗剖面模型。 Dmax= max{d(ei,ej)} （ 1≦ i﹤ j≦ n） 這一特點，介紹了測試案例在 AUT 的 GUI 中可以達(dá)到的“深度 ”。也就是說， 一個 GUI 測試案例可以表示為 S0的 e1。同樣的，在一個軟件應(yīng)用程序的測試中，電路的故障檢測是受測試剖面的影響?；谶@些摘要信息， GUI 測試資料可表現(xiàn)在更多的形式中。每個這些方面的特性都代表了一種測試用例如何來測試應(yīng)用程序的測試（ AUT）。總之，如果一個預(yù)編譯的代碼庫事件做出了回應(yīng)或者任何代碼都沒有被回應(yīng)，我們就說事件沒有調(diào)用任何處理器程序。e2。因此，測試配置文件可以看作泊松分布的 L： TP(λ) = {(L=k， λk1eλ/(k1)!,k=1,2,… .｝， （ 1） 其中（ k1） !是（ k1）的因素 上述的試驗剖面模 型，測試 k 時的長度的概率是 λ k1eλ /(k1)!,如圖 1 所示，λ是試驗剖面參數(shù)，這是一個非均勻的試驗剖面。這些測試用例執(zhí)行錯誤版本 AUT 上的 GUI 測試，故障尊重每個測試配置 TP（ λ）的平均數(shù)量。 Third International Conference on Software Testing, Verification, and Validation Workshops On Modeling of GUI Test Profile Lei Zhao and KaiYuan Cai$ Department of Automatic Control Beijing University of Aeronautics and Astronautics Beijing, China 100191 Abstract – GUI (Graphical User Interface) test cases contain much richer information than the test cases in nonGUI testing. Based on the information, the GUI test profiles can be represented in more forms. In this paper, we study the modeling of the test profiles in GUI testing. Several models of GUI test profiles are pro posed. Then we present a methodology of studying the relationship between the test profiles and the fault detection in GUI testing. A control scheme based on this relationship that may be able to improve the efficiency of GUI testing is also proposed. Keywords – GUI testing, test profile modeling, test case characteristics I. INTRODUCTION Due to the widespread usage of Graphical User Interfaces (GUIs) in various software applications/systems, GUI testing has attached much importance to software development. GUI testing means the testing of GUI applications, including the testing of GUIs’ function and structures, as well as the under