【正文】 認(rèn)為符合《民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在立案后裁定中止原判決的執(zhí)行，并及時通知雙方當(dāng)事人；認(rèn)為不符合第一百七十九條規(guī)定的，用通知書駁回申請。這一規(guī)定對再審事由“新的證據(jù)”作了非常清楚的解釋。 《意見》第203條規(guī)定：無民事行為能力人、限制民事行為能力的法定代理人，可以代理當(dāng)事人提出再審申請。對此，申請人不服這一認(rèn)定。
法定代表人：xxx，經(jīng)理。
申請再審的民事判決、裁定、調(diào)解書應(yīng)當(dāng)屬于法律和司法解釋允許申請再審的生效法律文書。此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。
申請再審應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法第一百七十九條列舉的事由提出。
原審被告：姓名xx,性別x,x年x月x日出生，民族，職業(yè)，住址xx省xx市xx路xx號。因為申請人與陳天軍根本不是雇請關(guān)系，只能是“運輸合同關(guān)系”。 《民事訴訟法》第179條規(guī)定，當(dāng)事人的申請，符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足的；
原判決、裁定適用法律確有錯誤的；人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；審判人員在審理該案件時有貪污、受賄、徇私舞弊，枉法裁判行為的。當(dāng)事人以新的證據(jù)申請再審的，其新的證據(jù)只能在申請再審時提出。 《意見》第201條規(guī)定：按審判監(jiān)督程序決定再審或提審的案件，由再審或提審的人民法院在作出新的判決、裁定中確定是否撤消、改變或維持原判決、裁定；達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，調(diào)解書送達(dá)后，原判決、裁定即視為撤消。
《意見》第206條規(guī)定：人民法院接到當(dāng)事人的再審申請以后，應(yīng)當(dāng)進行審查。當(dāng)事人在再審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在申請再審時提出。 《意見》第208條規(guī)定：對于不予受理的、駁回起訴的裁定，當(dāng)事人可以申請再審。
請求依法撤銷（2020）渝二中法民終字386號民事判決
事實及理由
二審判決置一審所查明的事實不顧，錯誤認(rèn)定事實
二審判決在對一審判決所查實的事實依法予以確認(rèn)的基礎(chǔ)上，在本院審理認(rèn)為又作出“曾國明按照慣例雇請駕駛員陳天軍”錯誤認(rèn)定，該判決在隨后的認(rèn)為中“至于曾國明與駕駛員陳天軍之間的運輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”，申請人認(rèn)為二審判決認(rèn)定事實上前后矛盾。聯(lián)系電話。
申請再審的當(dāng)事人為再審申請人，其對方當(dāng)事人為再審被申請人。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識。
（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；
（三）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的；
（四）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的； （五）對受理案件需要的證據(jù)，第三人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的； （六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規(guī)定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；
（九）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；
（十一）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十三）據(jù)