【正文】 力去論述、論證和論辨了。減少工業(yè)排放，會有利于健康，但不會減少霧霾，不會帶來藍天。霧霾的最重要的成分其實是水蒸氣。她還深夜來到北京的延慶，調查柴油車排放不達標并大面積造假現(xiàn)狀；回故鄉(xiāng)尋找十年前山西污染節(jié)目當事人，探尋能源結構背后工業(yè)化城鎮(zhèn)化之路，抨擊體制問題帶來的嚴重危害，拜訪中國能源領域權威人士，探索未來能源體制改革方向，提出告別煤炭時代進入油氣時代?片中的專家、機構觀點和數(shù)據是否有說服力，受到了更大的挑戰(zhàn)：以天然氣和新能源取代燃煤燃油根本就是不可能的事情，秀良心有用嗎？一是中國的能源結構決定的（煤儲量巨大），二是因為燃煤燃油只要適當集中處理，應用合適的技術，污染并不嚴重，這也是我為什么認為北京的所謂霧霾十年二十年之內不難解決的原因。其實生活中我們能做的遠不止這些，譬如我們可以改變出行習慣，多坐公交少開車。那么霧霾是怎么造成的呢?最主要的原因是汽車尾氣、飛機排放、靠岸的貨輪化石燃料的排放。效果《穹頂之下》的反響十分劇烈，大多數(shù)人都聽說過霧霾，但大多數(shù)人都不知道霧霾具體是什么！不知道霧霾到底是怎么形成的！不知道霧霾對人體有什么傷害！而這個紀錄片，則讓大眾明白了這些，讓大眾意識到霧霾的存在并非不影響自身，讓大眾知曉環(huán)境問題不容小視！感想看完這個紀錄片，我很受震撼！因為說真的，我之前也不太關心霧霾，雖然我知道霧霾是什么，但是我卻不清楚霧霾對人身的傷害，所以只把它當做一個普通的天氣現(xiàn)象。再這樣下去，世界將被這可怕的“惡魔”吞噬了。維護我們的共同家園，需要你、我、他一起，攜起手來，從我做起，從身邊的小事做起，人人都做地球的主人，真心地對待我們的美好家園。再加上，我們國家的一些部門職責不清，執(zhí)法不嚴，導致這些年我們國家的發(fā)展速度非?？欤菍Νh(huán)境的破壞非常大。她把大氣污染這個問題做得很生動，多角度和深入。霧霾可以倒逼政府調整發(fā)展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。這不僅關乎每一個人的生活質量，也關乎國家的治理體系、能源戰(zhàn)略及產業(yè)結構。“他們逐字看完，附上建議，返還給我，并打電話表示感謝，說會在修訂時考慮相關問題。如果遇到環(huán)保投訴，也得根據實際情況，先做了解，如果有必要，環(huán)保部門就會到現(xiàn)場進行處置。當霧出現(xiàn)時，環(huán)境空氣中顆粒物濃度有可能是很低的，達到優(yōu)級水平；根據氣象觀測規(guī)范，只要當日觀測到霾，就記作霾日，但當日的空氣污染物濃度并不一定高。但兩者也存在明顯的區(qū)別。”他說，“這是你回避不了的一個基本動機。雖然這類自費調查可以理解為一種自發(fā)的公民責任感，但實際上是公民個人在主動為缺位的公共職責在補位。醒醒吧，親愛的人們，別讓這空氣的霧霾里飄散著的全是利益的銅臭味。那么請問你們費盡心思最后的結果會是什么呢?會有環(huán)境改善的可能性嗎?沒有，那絞盡腦汁還不如去想想怎樣改善環(huán)境。第一篇：組織觀看《穹頂之下》心得體會通過影片我們也應該借霧霾治理的機會，讓更多的人知道，其實天然氣要比煤炭和液化氣更經濟更環(huán)保，使大家更加深入地認識到天然氣作為綠色、低碳、循環(huán)新能源的優(yōu)勢。那么既然如此，一個個都絞盡腦汁想著怎樣擊倒對方，一個說對方被柴靜洗腦了，一個說政府不懂民意。一位曾經當選中國記者風云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐的女子既然都能放棄自己如此優(yōu)越的工作走此道路，足以說明問題了，若依舊如此，“霾也許就不僅僅是她的個人恩怨”了。作為對環(huán)境污染問題關注的公民，柴靜自費進行霧霾調查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行?！焙髞碚煞騽袼拔易钌羁痰馗杏X到你在有孩子，尤其她生病后，才會對空氣污染這件事有了完全不同的態(tài)度。霧霾是霧與霾這兩種天氣現(xiàn)象的合稱?！币虼?，霧霾天不一定就是大氣污染天。記者試著撥打了一下12369的電話，得到的回復是這樣的：一些并不屬于環(huán)保部門管轄范圍的，例如城市垃圾處置，12369并不會派專人到現(xiàn)場，而會轉給有關部門來處理。除了已經上線的紀錄片，柴靜還把一年的采訪所得發(fā)給了全國人大法工委，希望對正在修訂的《大氣防治法》有所參照。而能源問題，歸根結底還是一個選擇什么樣的發(fā)展路徑的問題。因此，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。柴靜的節(jié)目對中國的意義，覺得有點像戈爾當年拍的全球變暖紀錄片對世界的意義（戈爾為此拿了諾貝爾和平獎）。這些年，就是衡量霧霾的一種指標。種瓜得瓜，種豆得豆，如果地球有一天承載不了這些污染，就會反過來報復人類，我們的災難就真的來了。這些都怪人們不植樹造林，不嚴格管理，破壞的大自然。而我覺得，不管此個紀錄片數(shù)據是否有所夸大，不管柴靜小姐是否弄虛作假，但是霧霾現(xiàn)象確實存在，環(huán)境問題確實嚴重，柴靜退出紀錄片的這個行為本身的意義便是暴露問題，顯示問題，提醒廣大人民群眾不要忽略問題，她做到了，她達到目的了，總的來說，這個紀錄片的影響是積極并且深遠的?！办F霾”成因的罪魁禍首是煤炭和石油。碰到加油站漏油，及時撥打12369。在節(jié)目中，柴靜為所有觀眾講解了在過去的一年中，她所“看見”的一切：在霧霾中生活一天，一個白色的采樣儀變?yōu)楹谏?，從中檢測出來15種致癌物質；隨環(huán)保部門在中國大氣污染嚴重地區(qū)以無人機巡航，深入非法排污工廠，揭開鮮為人知的“褐煤”對污染的巨大影響?！敝仃柦鹑谘芯吭嘿Z晉京研究員的看法獨樹一幟：如果是要藍天的話，柴靜還沒有涉及霧霾的核心問題。但這并沒有減輕環(huán)境中的可吸入顆粒物，只是水溶膠少了罷了?？磥韺F霾的恨還是沒有超過對成為中產階級知性女神的愛。西坡也擔心環(huán)保的代價由誰承擔：霧霾并不是這兩年的新生事物，只是這兩年才引起注意罷了。長期關注環(huán)境問題的記者李靖云說：這是個政策問題，我最擔心就是政治化，那是立場問題。第三，減少污染源所必需的代價，這點必須講清楚。雖然，崔永元更是一個有人格魅力的人。李華芳在微博發(fā)表文章認為：批評柴靜的學者那是因為“軸”和“酸”，學界游戲規(guī)則是占據知識山頭，媒體游戲規(guī)則是靠故事煽動情感。柴靜只是一個記錄者，她記錄下的是環(huán)保立法和執(zhí)法的種種無奈。應當鼓勵。103分鐘的視頻，我一共完整地看了三次，沒有拉進度條，對于一個紀錄片來說這是非常難得的。即使我是一個生長在最南方的孩子，沒有經歷過那種恐怖的大規(guī)模的霧霾，但是卻能讓我產生一種及其巨大的危機感還有對霧霾的恐懼。比如紅色加粗的“超標14倍”。其次就是柴靜在演講時的語言和肢體動作。雖然說的是悲傷的主題，雖然在針砭時弊，抨擊法律法規(guī)，卻沒有一味地將憤怒進行到底，而是加入了幽默的元素。影片中的一些出自柴靜口中的話語讓我為之一震，有一句話我還特意記了下來，她說：“我不是多怕死，我只是不想這樣活”當時我就覺得眼眶熱熱的，特別受感觸