20xx年醫(yī)學(xué)專題—法醫(yī)精神病學(xué)1淺論(更新版)
【正文】 在司法鑒定時(shí)分為器質(zhì)性和非器質(zhì)性兩大類，我國《重傷標(biāo)準(zhǔn)(biāozhǔn)》第49條規(guī)定顱腦損傷導(dǎo)致嚴(yán)重器質(zhì)性精神障礙（一般指符合器質(zhì)性質(zhì)的嚴(yán)重智能障礙中重度、嚴(yán)重遺忘綜合癥和精神?。儆谥貍秶劣诜瞧髻|(zhì)性顱腦外傷性精神障礙的歸屬尚未規(guī)定.,第三十頁，共四十三頁。ngd236。nd236。,3.接受監(jiān)獄(jiāny249。,第二十二頁，共四十三頁。ng)后果均不負(fù)責(zé)任。)的認(rèn)識(shí),1 精神病人是疾病的受害者，應(yīng)該得到社會(huì)(sh232。司法精神鑒定工作更加成為一項(xiàng)極為嚴(yán)肅的、科學(xué)性很強(qiáng)的專門技術(shù)。,《關(guān)于當(dāng)前辦理(b224。ngzh236。ow233。ih233。ngfǎ)》（1979年，1997年修訂）,第十八條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任能力，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。guǒ)一個(gè)犯罪行為屬于精神疾病或缺陷的后果，且在行為當(dāng)時(shí)，他本人缺乏實(shí)質(zhì)能力以致不能辨認(rèn)本人行為或者缺乏實(shí)質(zhì)能力，以使他的行為符合法律要求，則對(duì)其違法行為不負(fù)刑事責(zé)任；2.“精神疾病或缺陷”不包括只表現(xiàn)為反復(fù)犯罪或反社會(huì)行為的異常。i k232。n b236。njiū)對(duì)象和內(nèi)容,司法精神病學(xué)研究對(duì)象(du236。n)司法鑒定科 張 麗,第一頁，共四十三頁。)概論,合肥市精神病醫(yī)院(yīyu224。,二、研究(y225。tā)相關(guān)學(xué)科的關(guān)系,一）與臨床精神病學(xué)(jīnɡ sh233。,麥克(m224。主要內(nèi)容：1.如果(r,《中華人民共和國刑法(x237。,醉酒的人犯罪，為何(w232。,如何理解(lǐjiě)刑法第十八條？,刑法條文(ti225。 ān ɡuǎn lǐ)處罰法》（2006年3月1日起執(zhí)行）,第十三條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制(k242。,第十六頁，共四十三頁。隨著人們法律知識(shí)的普及，司法鑒定量有逐年增加的趨勢(shì)。n zu236。b236。u)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院的委托，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行有無精神病或智能障礙的鑒定，并評(píng)定有無刑事責(zé)任能力；這是司法鑒定最重要的內(nèi)容。ng)，并評(píng)定有無民事行為能力（主要涉及離婚或遺囑問題）；,第二十四頁，共四十三頁。,法律(fǎlǜ)關(guān)系評(píng)定相關(guān)問題,基本概念：有些人受到頭部、軀體外傷或精神刺激后發(fā)生了精神障礙，而提出要追究對(duì)方法律責(zé)任及經(jīng)濟(jì)賠償，這時(shí)就要對(duì)被害方進(jìn)行鑒定(ji224。,評(píng)定(p237。ngzh236。ngy224。,第三十四頁，共四十三頁。,第三十五頁，共四十三頁。n wu)有三個(gè)方面：,第三十七頁，共四十三頁。司刺》中就有三赦之法，從立法上對(duì)精神病人作了 特殊的規(guī)定；在西方，最早的猶太法和古羅馬法中，也 都規(guī)定了對(duì)精神病人赦免的條文。 1987年召開全國第一屆司法精神病學(xué)研討會(huì) 1989年7月,中國最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、衛(wèi)生部又聯(lián)合頒發(fā)了《精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》，對(duì)司法鑒定工作提出了具體要求，使本專業(yè)今后(jīnh242。ir
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1